Commencer à s’énerver contre les gens qui suivent des narratifs TAO ce TAO là, je n’ai même pas eu le temps de lire un article parce que je sais déjà que c’est de la merde… Si tu penses vraiment qu’une discussion interne entre investisseurs a quoi que ce soit à voir avec l’utilité réelle du projet, tu dois être étudié. Ces mains ont échangé bien avant que le prix ne monte — utilisant les nouvelles comme liquidité de sortie, et quand la nouvelle apparaît en surface, les seuls qui vendent sont les investisseurs particuliers, ce qui crée une excellente opportunité d’entrée.

Prenons l’exemple de Trump quand il a dit qu’il effacerait l’Iran et brûlerait tous les ponts, vous, les imbéciles, avez vendu, alors que le marché avait déjà vendu bien avant qu’un narratif ne se lance. Maintenant, regardez où nous en sommes — plus haut que le niveau auquel vous avez vendu. Le conflit était déjà intégré dans le prix bien avant même qu’il ne commence, et toutes les menaces ont zéro ou peu d’impact. Seuls les particuliers vendent, et le marché accumule.
Revenons à l’utilité d’un projet, disons que Bill Gates est coupable, pensez-vous vraiment que les gens arrêteront d’utiliser la technologie Microsoft juste parce que Gates était dans les fichiers ? Frère… ce sera l’un des meilleurs points d’entrée sur MSFT que vous verrez jamais sous 300 $. L’utilité ne se soucie pas des drames internes du personnel. Si un projet est bon, il restera bon avec ou sans grands fonds qui partent en cours de route, ou sans aucun PDG. Ils seront simplement remplacés par quelqu’un d’autre, et le monde continue de tourner.