C'est incroyable : Une $50M "erreur de trading"… ou une stratégie de blanchiment d'argent ? 🤔



$50M Swap → Seulement $36K reçu en $AAVE

La plupart des gens l'appellent une erreur de trading…
Mais les données posent une question différente : était-ce vraiment une stratégie de blanchiment d'argent ? 🤔

Ce qui s'est passé
Un portefeuille a échangé $50M d'aEthUSDT mais n'a reçu que ~$36K d'$AAVE en raison du slippage extrême.

Où l'argent a disparu
🔹 Bot MEV → Titan Builder : 16 927 ETH (~34,8 M$ )
🔹 Titan Builder → Validateur Lido : 568 ETH (~1,2 M$ )
🔹 Titan Builder conservé : 16 359 ETH (~33,6 M$ )
🔹 Opérateur du bot MEV conservé : ~$10M
🔹 Frais du protocole Aave : ~$600K

Total extrait de l'échange : ~ $44M

Détails clés
🔹 Portefeuille créé le 20 février sans activité antérieure
🔹 Fonds déposés depuis un CEX
🔹 Transaction exécutée via une interface mobile
🔹 L'utilisateur a d'abord fourni USDT à Aave, reçu aEthUSDT, puis échangé
🔹 Un avertissement de slippage de 40–50% aurait dû apparaître
🔹 L'échange ne s'exécute que si l'utilisateur accepte manuellement l'avertissement

Impact du marché
🔹 $AAVE FDV : ~1,8 Md$
🔹 Taille de l'échange : $50M

Cela signifie que le trader a tenté d'acheter ~3% de l'offre AAVE en un seul échange de marché.

La grande question

Pourquoi quelqu'un aurait-il :
🔹 Acheté 3% de l'offre en un seul échange
🔹 Ignoré les avertissements massifs de slippage
🔹 Évité l'OTC ou les teneurs de marché

Une erreur… ou quelque chose de plus calculé ?
AAVE2,78%
ETH2,54%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler