Pourquoi parfois plus le contenu de la conversation est osé, meilleure est l'ambiance ? Il s'agit d'une solidarité sexuelle obscène, qui désigne le fait que les gens, en partageant des contenus tabous, vulgaires ou intimes, créent un lien psychologique particulier et une reconnaissance collective.

Ce n'est pas seulement une connotation sexuelle littérale, mais aussi une référence à ce qui, dans les normes sociales, n'est pas tout à fait acceptable : cela peut être une blague salace, des ragots privés, une expression grossière, ou une discussion sur des sujets tabous.
Par exemple, un groupe d'étudiants, qui semble respecter le règlement scolaire, mais qui, en privé, fument en cachette en partageant des blagues salaces, ou qui jouent des tours aux enseignants, ressentiront instantanément un sentiment fort d'appartenance. Ce lien intime, forgé par le fait de commettre ensemble une mauvaise action non autorisée publiquement, est la préfiguration de la solidarité sexuelle obscène.
L'essence de cette solidarité est une sorte de déclaration morale sur le plan psychologique. D'un point de vue psychanalytique, elle crée un espace où la société suspend temporairement ses règles, permettant à l'ego de s'exprimer. En faisant une mauvaise action ensemble, en partageant un secret, ce secret distingue les membres du groupe des outsiders. À ce moment-là, la complicité crée la confiance et la frontière, mais cette solidarité est en réalité fragile et dangereuse.
Sa fragilité réside dans le fait qu'elle dépend d'un ennemi extérieur, qui peut être un leader strict, une norme sociale dominante, ou un autre groupe. Une fois cette cible commune disparue, le groupe perdra son point de cohésion.
Le danger réside dans le fait que, pour maintenir cette connexion, le groupe peut être amené à rechercher des comportements encore plus extrêmes ou transgressifs, pouvant évoluer vers la violence en ligne, des petits groupes scolaires, du harcèlement, etc. La violence qu'il libère peut viser l'extérieur ou chercher un bouc émissaire à l'intérieur. Lorsque le partage intime devient une entrée pour les confidences entre amies proches, cela peut devenir une pression.
Cela peut faire sentir une pression aux personnes introverties ou conservatrices. Lorsque les blagues salaces deviennent la seule façon d'établir une intimité dans un groupe masculin, cela peut exclure ceux qui ne s'y sentent pas à l'aise.
Une véritable intimité doit pouvoir accueillir à la fois un partage approprié et une authenticité qui ne l'est pas. Elle doit permettre de discuter d'idéaux nobles tout en affrontant des désirs plus bas.
Un groupe sain doit pouvoir créer des liens à travers des blagues communes, tout en respectant les limites de ceux qui choisissent de ne pas participer.
Le plus haut niveau de solidarité ne consiste pas à réduire ce que nous sommes capables de faire ensemble, mais à élever notre état d'esprit collectif. En même temps, il faut préserver la tolérance envers la vraie nature de chacun. Lorsque nous pouvons discuter d'idéaux en plein jour tout en partageant nos vulnérabilités dans l'ombre sans jugement, cette connexion devient la plus résistante.
La solidarité sexuelle obscène est un phénomène psychologique proposé par Žižek.
Cela signifie que si un groupe ne partage pas de photos osées, ses relations seront particulièrement distantes et peu harmonieuses.
Même dans les nombreux cercles académiques universitaires, il faut des images salaces pour que tout le monde puisse s'entendre et se rapprocher.
Un groupe uni par l'amour fraternel, incapable de partager des images ou des blagues salaces, devient particulièrement distant.