Le cercle vicieux des Meme coins : de l'engouement à l'épuisement de la valeur Le cercle actuel des Meme coins est passé de l'enthousiasme « de la création collective et de la propagation virale » à un « casino » où quelques-uns « s'approprient le terrain ». Ne pas diffuser ni construire après l'achat de coins entraîne un cercle vicieux d'« épuisement de la valeur ». Cela reflète la période de « compétition interne » dans l'environnement Internet au début de 2026. 1. « Ne pas diffuser » : affaiblissement des mèmes, manque de motivation pour sortir du cercle La durée de vie des mèmes se raccourcit rapidement : dans un Internet à rotation rapide, les mèmes explosent en popularité puis disparaissent tout aussi vite, circulant uniquement dans le cercle des coins, incapable d'attirer de nouveaux venus. Du « co-création » au « consumérisme » : Meme devient un « produit numérique de consommation rapide » en masse, les utilisateurs achètent puis jettent, sans envie de diffusion. 2. « Ne pas construire » : de la foi à la spéculation pure La déshumanisation du consensus en un « pari » : ne se concentre que sur la ligne K, sans culture ni applications riches, menant à une transmission de la responsabilité. Épuisement de la liquidité : absence de nouvelles façons de jouer, après le départ des spéculateurs précoces, le prix s'effondre. 3. Causes du cercle non vertueux Cause vertueuse : bon mème → diffusion → nouveaux → consensus → construction → augmentation de la valeur. Cause vicieuse : mème médiocre → spéculation → joueurs → absence de maintenance → zéro → faillite de la crédibilité. En économie, cela correspond à la « loi de Gresham » : les mauvaises monnaies chassent les bonnes : les tokens de mauvaise qualité inondent les projets de qualité. En résumé, le « dé-foi » et la « pure instrumentalisation » des Meme coins ont fait perdre leur âme de partage et de participation, ne laissant que leur coquille de spéculation.