Le cercle des Meme coins a effectivement changé depuis l'époque où il s'agissait d'une « création collective à l'échelle nationale, propagée de manière virale » pour devenir une « arène de quelques-uns qui se disputent des territoires ou qui s'ennuient profondément ». Après leur achat, les gens ne diffusent ni ne construisent, ce qui n'est absolument pas un cycle vertueux, mais plutôt un cercle vicieux menant à une « dévaluation » des valeurs.

En tenant compte de l'environnement actuel d'Internet (début 2026), ce phénomène de « non-diffusion, non-construction » est en réalité un symptôme typique de l'entrée des Meme coins dans une « phase de compétition interne ».
Nous pouvons analyser à trois niveaux pourquoi ce n'est pas un cycle vertueux et quelles crises ils affrontent :
1. « Non-diffusion » parce que le meme lui-même s'affaiblit : absence de motivation intrinsèque pour sortir du cercle
Vous avez l'impression que les Meme actuels n'ont pas la même capacité de diffusion qu'en 2021, ce qui n'est pas seulement une illusion de votre part, mais aussi une maladie courante de la culture Internet — l'inflation des memes et la fatigue esthétique.
* La durée de vie des memes se raccourcit à une vitesse fulgurante : l'Internet actuel (en référence aux tendances sociales de 2026) est dans une phase de « rotation rapide ». Un meme (comme le « meme chat » ou « Disney Chengdu ») peut exploser en popularité très rapidement, mais disparaît tout aussi vite. Dès que la nouvelle façon de jouer est maîtrisée, la fraîcheur s'estompe. Dans cet environnement, les Meme coins ne circulent qu'entre les « vieux » dans la communauté crypto, incapable de sortir du cercle, et n'attirent pas de « sang neuf ».
* De « co-création » à « consommation » : auparavant, les Meme étaient le fruit d'une création collective, où tout le monde participait à la réinterprétation et à la construction. Aujourd'hui, les Meme sont souvent des « produits de consommation numérique » générés en masse par des institutions ou des individus, que tout le monde consomme, achète puis jette, sans aucune envie de diffusion.
2. Le cercle vicieux de « non-construction » : de la « communauté de croyance » à la « simple spéculation »
Le noyau des Meme coins était à l'origine une « valeur consensuelle », c'est-à-dire que tout le monde, parce qu'il aime un meme en particulier, souhaite le maintenir, voire l'utiliser pour acheter ou donner des pourboires (c'est la construction). Mais aujourd'hui, le « non-construction » entraîne une déshumanisation grave :
* La consensus devient une « promesse de pari » : si après avoir acheté un coin, tout le monde se contente de regarder le graphique K, sans enrichir la culture ou les scénarios d'application du meme, alors cette monnaie devient une simple « loterie de passation ».
* La liquidité s'évapore : l'absence de construction signifie pas de nouvelles fonctionnalités (pas d'intégration de l'IA, pas de création d'objets de jeu, pas de tokens sociaux). Quand les spéculateurs précoces quittent le marché, faute d'utilité réelle, les fonds suivants (FOMO) refusent de prendre le relais, entraînant un effondrement des prix.
3. Pourquoi ce n'est absolument pas un « cycle vertueux » ?
Un cycle vertueux serait : bon meme -> diffusion par quelqu'un -> attraction de nouveaux arrivants -> consensus -> construction (développement d'applications, communauté) -> augmentation de la valeur -> reconnaissance accrue.
Mais ce que vous voyez comme « achat sans diffusion ni construction » suit une autre voie :
Meme médiocre -> spéculation uniquement -> attraction des parieurs -> absence de maintenance -> valeur nulle -> faillite de la crédibilité du marché.
Cela s'appelle en économie « la dépréciation de la monnaie mauvaise au détriment de la bonne ». Lorsque des « coins de chien » (shitcoins) ne visant qu'à faire du profit rapide envahissent le marché, les projets Meme réellement créatifs et souhaitant une construction à long terme sont noyés ou meurent faute de financement.
Résumé
Ce phénomène que vous observez est essentiellement le résultat de la « dé-croyance » et de la « pure instrumentalisation » des Meme coins. Lorsqu'un Meme coin perd son âme qui incite au partage et à la participation, ne laissant que sa coquille de spéculation, il n'est pas loin de la valeur zéro.
Le marché des Meme en 2026 traverse une « grande filtration ». Ceux qui ne peuvent évoluer d'un simple « meme » à une infrastructure technologique réelle (comme Layer2, applications IA, scénarios de paiement authentiques) seront finalement oubliés faute de diffusion et de construction.