La blockchain est-elle confrontée à une menace quantique en ce moment ?

Source : CryptoNewsNet Titre original : La blockchain fait-elle face à une menace quantique en ce moment ? Lien original : a16z crypto research partner et professeur associé à l’Université de Georgetown Justin Thaler a exhorté l’industrie des cryptomonnaies à résister à la panique face aux menaces de l’informatique quantique.

Thaler soutient que la chronologie pour des ordinateurs quantiques cryptographiquement pertinents reste lointaine et qu’une migration prématurée vers la cryptographie post-quantique pourrait introduire des risques plus immédiats que le danger théorique lui-même.

Évaluation actuelle de la menace quantique

Thaler a contesté ce qu’il a décrit comme des prédictions souvent exagérées concernant les capacités de l’informatique quantique. Il a défini un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent comme une machine tolérante aux fautes capable de casser la courbe elliptique secp256k1 utilisée dans Bitcoin et Ethereum, ou le chiffrement RSA-2048, en environ un mois.

« Nous ne sommes pas proches d’un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent selon une lecture raisonnable des jalons publics et des estimations de ressources », a écrit Thaler.

Sur la base des jalons disponibles publiquement, Thaler a estimé qu’une telle avancée dans les années 2020 était très peu probable, en pointant vers l’objectif du gouvernement américain de 2035 pour une adoption généralisée de la cryptographie post-quantique dans les systèmes fédéraux comme un horizon de planification plus raisonnable.

La position de a16z distingue différentes catégories de systèmes cryptographiques et leurs vulnérabilités respectives. Alors que le chiffrement post-quantique exige un déploiement immédiat en raison des attaques (HNDL) de récolte-maintenant-décrypter-déjà en cours, les signatures numériques utilisées dans Bitcoin et Ethereum ne présentent pas de tel risque car les données de la blockchain sont intrinsèquement publiques. Les preuves à divulgation zéro générées avant l’arrivée des ordinateurs quantiques resteraient également fiables.

Réponse de l’industrie

Les acteurs de la blockchain ont commencé à se préparer pour la phase post-quantique, la Fondation Ethereum annonçant la création d’une nouvelle équipe dédiée à la cryptographie post-quantique. Une plateforme conforme a également créé un conseil consultatif indépendant sur l’informatique quantique et la blockchain, composé d’experts du secteur et de chercheurs, dont Justin Drake de la Fondation Ethereum.

Franklin Bi, associé général chez Pantera Capital, a noté que les systèmes blockchain pourraient être mieux préparés à adopter et à s’adapter à la phase post-quantique par rapport aux institutions financières traditionnelles. Il a soutenu que les réseaux blockchain peuvent déployer des mises à jour logicielles à l’échelle mondiale de manière unique, évoluant potentiellement en refuges « sûrs » post-quantique pour les données et les actifs.

Recommandations clés

Thaler recommande que tous les acteurs, entreprises, gouvernements et décideurs politiques, « prennent la menace quantique au sérieux », mais ne devraient pas « agir en supposant qu’un ordinateur quantique cryptographiquement pertinent arrivera avant 2030 ».

Ses recommandations spécifiques incluent :

• Déployer immédiatement un chiffrement hybride, surtout lorsque la confidentialité à long terme est importante et que les coûts sont tolérables
• Les blockchains devraient commencer à planifier pour les signatures post-quantique dès maintenant, mais sans précipitation
• Les chaînes axées sur la confidentialité devraient prioriser la transition plus tôt si la performance est tolérable
• Prioriser la sécurité de la mise en œuvre plutôt que la mitigation de la menace quantique à court terme
• Augmenter le financement du développement de l’informatique quantique

Thaler a reconnu que, bien que les innovations puissent raccourcir les délais, des goulots d’étranglement pourraient également les repousser.