La Corée du Sud ajuste la direction de la réglementation des stablecoins, le contrôle bancaire devenant un enjeu clé

【区块律动】La politique sud-coréenne en matière de stablecoins connaît un tournant majeur dans la régulation financière.

Le 8 janvier, il a été annoncé que la Commission des services financiers (FSC) de la Corée du Sud a changé d’attitude et soutient désormais le plan de la Banque centrale de Corée (BOK) — établir des seuils plus stricts pour l’émission de stablecoins. En termes simples, à l’avenir, les stablecoins ne pourront être émis que par des consortiums dirigés par des banques, et les banques doivent détenir la majorité.

Les règles spécifiques sont les suivantes : les consortiums peuvent émettre des stablecoins, mais les banques doivent maintenir plus de 50 % de droits de contrôle des actions. Les entreprises technologiques peuvent participer, mais leur part d’actions doit être inférieure à la part globale des banques. En d’autres termes, les institutions financières traditionnelles dominent absolument ici.

Cette réorientation politique reflète en réalité les divergences entre le parti au pouvoir, les autorités de régulation financière et la banque centrale. Les législateurs ont des objections aux plans des banques d’émettre des stablecoins libellés en won coréen, mais ont finalement fait des compromis.

Pour les plateformes de trading cryptographique, les jours à venir pourraient être plus difficiles. Les nouvelles règles exigent que les plateformes améliorent les normes de stabilité des systèmes informatiques, les pertes des utilisateurs causées par les attaques de pirates doivent être compensées de manière obligatoire, et l’amende maximale est fixée à 10 % du revenu annuel. Ces exigences ne sont pas bon marché.

De plus, les émetteurs de stablecoins doivent préparer au moins 500 millions de wons (environ 3,7 millions de dollars) de capital social versé. Les autorités de régulation ont également clarifié qu’il y a une marge d’ajustement — avec le développement du marché, cette exigence de capital pourrait continuer à augmenter. Cela signifie que les barrières à l’entrée de l’industrie augmentent continuellement.