Prévision de Toncoin (TON) pour 2026 : une pause prolongée

Sur le marché, il y a peu de cryptomonnaies suivies de près par les acteurs de la communauté cryptographique russe, et TON en est un exemple. Peut-être que la raison de sa popularité parmi les investisseurs russes réside dans le fait que le projet trouve ses « racines » dans les développements du célèbre Pavel Durov en Russie.

Kiril Pissotov, responsable du développement des produits chez FG « Finam », a donné, à la demande de la rédaction de BeInCrypto, sa prévision pour TON en 2026. Voici les perspectives que voit notre interlocuteur pour cette cryptomonnaie.

Je suis TON depuis 2022 et je vois comment il est passé des échecs judiciaires à un buzz viral et retour dans la zone grise. En 2024, tout reposait sur Telegram et des mini-jeux, mais à la fin de 2025, il est devenu clair : sans nouveaux produits ni véritable utilité, le projet stagne. La question pour 2026 : TON pourra-t-il sortir du rôle de « blockchain à potentiel » ou restera-t-il attaché aux réalisations passées ?
1. Prix de Toncoin : pas d’organic, pas de croissance non plus

De $8 près de 1,5 $ en un an — presque -80 %. Ce n’est pas une correction, c’est un effondrement. Même sur un marché en croissance, Toncoin s’est montré faible. La raison est évidente : il n’y a pas de demande réelle. Tout repose sur Telegram et la foi dans « le futur de la super application », mais à part des airdrops et des « tapaloks », il n’y a rien.

Prévision pour 2026 : un marché latéral autour de 1,5–2,5 $. Toute saison altcoin pour Toncoin sera plutôt une occasion manquée qu’une opportunité de leadership. Les déblocages de (37 millions de TON par mois) continueront encore trois ans. L’inflation est faible, mais les ventes sont réelles. Les institutionnels sont entrés, mais pas aux prix actuels — et clairement pas pour HODL.
2. Métriques du réseau : activité sans profondeur

D’ici 2026, le nombre d’adresses actives dans le réseau sera de 100 à 200 mille. 30 à 40 mille nouveaux wallets sont créés chaque jour, mais il s’agit principalement d’une inertie des distributions passées. Les transactions sont en cours — 1,9 million par jour, mais il s’agit d’activité de bots et de micropaiements. Ce n’est pas une économie, mais du trafic.
DeFi — faible. La TVL reste entre 300 et 500 millions de dollars, principalement en staking. Échanges décentralisés, prêts, dérivés — tout cela en est à ses débuts. Sans demande réelle ni liquidité, la croissance est douteuse.
3. Écosystème : beaucoup d’interface, peu de contenu

Jeux, NFT, mini-applications — tout cela a été lancé, mais la conversion en utilisation durable est presque inexistante. Oui, Telegram a distribué des millions de NFT—cadeaux et lancé tgBTC, mais tout cela reste plutôt une vitrine qu’une économie fonctionnelle.

Le fonds investit dans GameFi et DAO, mais ce sont pour l’instant que des startups sans traction. Tout repose sur Telegram — sans sa poussée, l’écosystème tombe dans le silence.
TON Payments, Proxy, DNS — une bonne infrastructure. Mais sans fonctionnalités killer utilisées quotidiennement, tout cela n’est qu’un stock technologique, pas un avantage réel.
4. Telegram : l’os de sauvetage et l’ancre en même temps

Telegram — c’est tout pour TON. Wallet intégré, mini-apps fonctionnent, portée à un milliard d’utilisateurs. Mais l’engagement est minime. Les wallets sont activés par des millions, mais utilisés par des unités.

Le problème réside dans la dépendance : Telegram n’est pas obligé de promouvoir TON. Tout changement de stratégie, conflit avec Apple/Google, atteinte à la réputation — et TON en souffre. Il n’est pas autonome — ce n’est pas une plateforme blockchain, c’est une superstructure au-dessus du messager.
5. Risques : le temps passe

TON vit dans un futur différé. Tout est « si » : si Telegram intègre la finance, si de nouveaux produits apparaissent, si des développeurs arrivent. Mais les concurrents agissent déjà. Ethereum, Solana, L2 croissent, offrent des outils, attirent des équipes de dev. TON — avec une stack peu pratique, une petite communauté et une fondation instable.

Les déblocages continuent jusqu’en 2028. Chaque mois, le marché reçoit des millions de nouvelles pièces. Face à une demande faible — c’est un lourd ballast.
Conclusion : TON n’est pas mort, mais il ne s’est pas non plus réveillé

Le projet a une fenêtre d’opportunité — mais elle n’est pas infinie. 2026 sera l’année de la vérité : si Telegram intègre réellement Toncoin dans la finance, les paiements, les crédits et en fait une partie du quotidien — ou si le projet s’effondre, comme une dizaine d’autres blockchains « hype ».

Toncoin ne disparaîtra pas. Mais il ne décollera pas non plus tout seul. Sans un impulsion claire de Telegram et un afflux massif d’utilisateurs, TON est condamné à naviguer en marché latéral, se transformant en une expérience avec un début brillant et une fin floue.