L'affaire de faillite d'une grande plateforme est enfin réglée : la poursuite collective contre Voyager a été rejetée. Quel est le coût de la fête du prêt en cryptomonnaie ?

robot
Création du résumé en cours

L’histoire de la plateforme de prêt crypto Voyager a connu de nouveaux progrès. Un recours collectif contre des dirigeants de plateformes s’est soldé par un licenciement, et les plateformes de prêt qui promettaient autrefois de hauts rendements appartiennent désormais au passé.

En repensant à ce moment fou, lorsque Voyager a déposé une demande de protection en vertu du chapitre 11 de la faillite, la taille des actifs crypto verrouillés sur la plateforme a atteint environ 1,3 milliard de dollars. Ce n’est pas un incident isolé – le marché crypto a connu un effondrement collectif en 2022. L’effondrement de l’écosystème Terra a directement déclenché une réaction en chaîne, qui a fait disparaître instantanément la valeur marchande d’environ 40 milliards de dollars, et son fondateur a été condamné à 15 ans de prison plus tôt cette année.

Derrière ces faillites se cache un problème : lorsque les promesses à haut rendement rencontrent des risques systémiques, le jeu entre plateformes, investisseurs et régulateurs devient un jeu auquel personne ne peut s’échapper. L’effondrement de Voyager reflète davantage la vulnérabilité des modèles de prêt crypto dans un marché baissier. L’abandon des procédures judiciaires peut signifier que la voie vers la protection des droits des investisseurs sera plus difficile, mais c’est peut-être le début de la réflexion sur le marché.

LUNA2,09%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FancyResearchLabvip
· Il y a 11h
Encore un rêve à haut rendement brisé, le rejet du procès marque vraiment la fin de l'affaire Le modèle de prêt théoriquement viable, mais en pratique on s'est enfermé dans le contrat, voilà qui montre qu'on maîtrise bien les risques DeFi 13 milliards de dollars, ça s'est évaporé en un clin d'œil, le niveau de construction de Luban VII cette fois est vraiment au maximum La réaction en chaîne de Terra n'est pas encore calmée, et voilà qu'arrive Voyager... valeur académique MAX, utilité MIN Attendez, le rejet du procès signifie-t-il que tout ce qui est à haut risque doit être pris en charge soi-même ? Les plateformes qui jouent cette carte du rendement élevé devraient bien regarder dans ce miroir De nos jours, même faire une petite expérience coûte si cher, pas étonnant que le marché soit si virtuel Ce n'est qu'une autre innovation inutile, le cercle crypto de 2022 cherche vraiment à se faire du mal
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokensvip
· Il y a 12h
Encore une plateforme qui s'est effondrée, je l'avais déjà prévu, à l'époque où ils faisaient des promesses folles, ils ont maintenant chuté violemment Que signifie le rejet de la plainte ? C'est que les petits investisseurs ont perdu tout leur argent, il n'y a pas d'endroit pour se plaindre 13 milliards de dollars bloqués, c'est ça qui fait le plus mal... Heureusement, je n'ai pas tout misé là-dedans À chaque fois, c'est toujours le même scénario : gains élevés, siphonnage, faillite et rejet de la faute, les victimes paient La vague Terra a directement détruit la crédibilité de toute l'industrie, qui oserait encore toucher au prêt ? Honnêtement, c'est le prix de la cupidité, pourquoi avez-vous cru à la promesse de 200% de rendement annuel ? L'"investissement stable" d'autrefois n'est maintenant qu'une blague, ne pas avoir de conscience de la prévention, c'est vraiment mérité La régulation est arrivée trop tard, ils auraient dû couper cette plateforme qui siphonne les petits investisseurs
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavantvip
· 01-03 09:32
selon mon analyse de régression de l'événement de blocage de 1,3 milliards de dollars de Voyager, la signification statistique de "nous promettons 20% APY" en tant qu'indicateur de risque approche p < 0,001... ce qui veut dire, complètement cuit dès le départ ngl
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMastervip
· 01-01 01:48
Le procès a été rejeté, que peut-on faire de plus ? Les cryptos ont disparu Encore un piège à haut rendement, cette fois, il faut vraiment s'en souvenir 1,3 milliard de dollars partis en fumée, c'est vraiment absurde Je me souviens encore de la vague Terra, une nuit et tout est revenu à la case départ C'est pour ça que je n'ose maintenant que hodler du Bitcoin, tout le reste c'est du gambling Les dirigeants devraient être responsables, comment ont-ils pu rejeter la demande ? Encore un produit "innovant", encore une fête pour les vaches à lait
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 01-01 01:46
Le procès a été rejeté, je ne m'attendais pas à une issue aussi rapide... 1,3 milliard de dollars simplement disparus ? Les promesses de rendement élevé sont généralement une arnaque, ceux qui y croient se font couper les cheveux en quatre. Ce que l'affaire Voyager nous enseigne, c'est de ne pas toucher aux produits financiers que l'on ne comprend pas. J'ai compris la situation de Terra, face au risque systémique, tout le monde perd. D'ailleurs, pourquoi la régulation arrive-t-elle toujours après coup ?
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGodvip
· 01-01 01:45
Le procès a été rejeté, de toute façon l'argent ne sera pas récupéré, c'est ça la situation actuelle du web3 1,3 milliard de dollars s'évaporent directement, et on espère encore tirer quelque chose des dirigeants... Quelle naïveté J'ai vu de mes propres yeux la perte de 40 milliards avec Terra, et ça traîne encore dans l'oubli Les jeux à haut rendement, ce sont toujours les petits investisseurs qui finissent par payer, la plateforme est déjà partie La logique du prêt et de l'emprunt, dans un marché baissier, c'est une blague, il faut se souvenir de cette leçon
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· 01-01 01:42
Le rejet du procès, autant le rejeter, de toute façon le sang a été versé en vain. Il aurait dû en tirer des leçons plus tôt, les choses à haut rendement sont toujours à haut risque, Voyager est un véritable manuel à ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
RektRecoveryvip
· 01-01 01:33
Non, le fait que le procès soit rejeté est une comédie ultime honnêtement... comme si on avait littéralement vu 1,3 milliard de dollars disparaître et que la seule conséquence était un dépôt juridique qui n'aboutit à rien ? Le théâtre Web3 classique, là.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollectorvip
· 01-01 01:23
Le rejet du procès ne change rien, 1,3 milliard de dollars s'en sont tout simplement allés Les promesses de rendement élevé, aussi séduisantes soient-elles, finissent toujours par faire porter le fardeau aux investisseurs La vague de Terra avec ses 400 milliards qui ont disparu en un clin d'œil, c'est vraiment un rêve dont on ne peut pas se réveiller... C'est pour ça que maintenant, dès que je vois une plateforme de prêt, je fuis, c'est trop dangereux Voyager a servi de leçon à toute la communauté, le prix de la cupidité peut être lourd
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)