Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Concurrence entre les bourses : le stage du fils d’un homme politique suscite des controverses sur le monopole du marché
【比推】La plateforme d’échange sud-coréenne de premier plan est récemment plongée dans une controverse. Un député du parti au pouvoir a multiplié les critiques lors d’une réunion de commission concernant le problème de monopole de cette plateforme, tandis que son fils a été placé en stage chez un concurrent, suscitant de graves interrogations.
Voici les faits : ce député était initialement membre de la commission des affaires parlementaires, responsable de la supervision des institutions financières et des plateformes de cryptomonnaie. En février, son équipe a commencé à attaquer la société opérant cette plateforme de premier plan au niveau du parlement, en se concentrant sur les accusations de monopole du marché. Quasiment en même temps, selon une enquête médiatique, le fils du député a rencontré secrètement un concurrent avec son père en novembre 2024, peu de temps après, il a été rapidement placé en tant que stagiaire en analyse de données.
Ce qui est encore plus frappant, ce sont les détails : le député a ensuite critiqué à plusieurs reprises lors de réunions de commission une plateforme pour environ 70 000 violations en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et de vérification KYC. Mais il n’a pas fait de commentaires similaires à propos d’autres concurrents présentant les mêmes problèmes.
Les attitudes des différentes parties sont actuellement très intéressantes. Le concurrent nie toute embauche inappropriée, affirmant que le processus est transparent et ouvert ; le député lui-même nie les accusations, arguant qu’il s’agit simplement d’une opposition principielle au monopole, et que l’emploi de son fils n’a rien à voir avec la législation. Cependant, l’opinion publique commence à discuter des intérêts derrière cette affaire. Cela reflète aussi comment la concurrence entre plateformes peut s’étendre au niveau politique, et comment le pouvoir de régulation peut facilement se mêler aux intérêts commerciaux.
Son stage doit être bien organisé, sinon comment aurait-il été si rapidement placé ?
Cette histoire de la bourse en Corée, on dirait presque une pièce de théâtre
Le double standard est vraiment flagrant, on laisse passer pour nos propres gens, c'est ça la régulation ?
Maintenant je comprends pourquoi le marché des cryptos est toujours aussi chaotique
C'est absurde, cette tactique de la enforcement sélective est trop courante
Dans un monde où l'argent et le pouvoir dominent, il semble que les règles ne soient que des décorations
Rencontres secrètes, arrangements rapides, critiques sélectives, cette stratégie est vraiment ingénieuse
Je veux juste demander, pourquoi les 70 000 violations n'ont-elles pas encore été traitées ?
---
Ce gars peut-il même faire du stage un enjeu ? La politique est la plus grande monnaie du monde crypto
---
70 000 de violations, on ne critique qu'une seule entreprise, tandis que l'adversaire viole la loi et reste silencieux, cette sélectivité dans l'application de la loi est incroyable
---
Une opération de transmission d'intérêts entre famille et pouvoir, c'est le vrai scénario dans le cercle des échanges en Corée, n'est-ce pas ?
---
Une transmission d'intérêts typique, aussi bien rédigé que le livre blanc ne peut pas masquer ce genre d'opérations
---
Les parlementaires utilisent leur pouvoir de régulation pour aider leur fils à ouvrir des portes, c'est comparable à la stratégie de certains projets pour couper la laine du mouton
---
Attends, rencontres secrètes, organisation rapide de stages, critiques sélectives... Le scénariste est-il sérieux ?
---
Je veux juste savoir, est-ce que les concurrents doivent aussi offrir des conditions à leur fils pour éviter les critiques ?
---
J'ai déjà vu ce genre d'opération, comme la gouvernance de certains DAO, quand le pouvoir est concentré, ils commencent à distribuer les bénéfices en interne
---
Encore une famille de riches, mais cette fois dans la version politiciens du crypto
---
Le père contrôle le fils qui gagne, un vrai scénario gagnant-gagnant
---
70 000 en violation, et ils se font attaquer, d'autres plateformes jouent les invisibles ? La vision de ces politiciens est vraiment unique
---
Une rencontre secrète qui continue avec le stage... Je vous le dis, ce scénario est un peu grossier
---
Le monde du crypto est vraiment profond, même les députés doivent venir pour monopoliser cette affaire
---
Réguler mon fils, réprimer tes concurrents, une coopération parfaite
---
Alors, ce gars-là veut vraiment "éradiquer le mal pour le peuple" ou veut simplement tout monopoliser ? Je suis mort de rire
---
Violation KYC, hein ? Et nos concurrents, leurs violations, comment se fait-il qu'on ne les voit pas ?
---
Encore un exemple de "utiliser le pouvoir pour ouvrir la voie à son fils", tout le monde dans la crypto devrait voir ça
---
Cette opération est incroyable, en réprimant tout en planifiant, ils ont peur que les autres ne voient pas clair
Non, une rencontre secrète avec un concurrent ? Ça s’appelle encore "secret" haha
Juste pour ces 700 000 de violation, seul 黑某一家 est sanctionnée, les autres plateformes problématiques font semblant de rien... ça donne envie de vomir
Combien le fils a-t-il gagné en stage, peut-il vraiment valoir autant de "aide" ?
C’est juste un spectacle politique dans le monde de la blockchain, qui a gagné ?
La famille du député est vraiment professionnelle dans le commerce, utilisant leur pouvoir pour s’enrichir selon des stratégies standards
Le marché de la cryptographie fonctionne comme ça, c’est à mourir de rire
Comment l'identité de stagiaire de son fils a-t-elle été organisée, comment a-t-on pu la fixer si rapidement ?
Double standard vraiment habile, ils critiquent les problèmes de violation de 70 000, mais ils font comme si de rien n'était pour leurs propres affaires.
Ce gars-là considère vraiment le Congrès comme son propre terrain de jeu, non ?
Honnêtement, cette manœuvre est vieille dans le monde des cryptos, la collusion entre politique et affaires, utiliser des méthodes aussi évidentes, il n'a pas compris comment ça marche ?
Comment peut-on encore croire à ces choses... La application sélective de la loi est vraiment flagrante
Ce système en Corée est encore plus chaotique que dans le monde des crypto-monnaies...
Vrai ou faux, on ne peut pas distinguer, et de toute façon, le gagnant sera toujours ce groupe
70 000 violations contre celles des concurrents, pourquoi le traitement est-il différent 🤔
Les députés de cette session sont nuls, ils ne savent même pas cacher
L'arbitrage du pouvoir est vraiment l'affaire la plus stable dans le monde des crypto-monnaies