Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Justin Sun intente une action en justice contre Bloomberg pour violation présumée des données de vérification des actifs
Selon BlockBeats du 14 août, l’entrepreneur en cryptomonnaie Justin Sun a engagé une procédure judiciaire contre Bloomberg L.P., arguant que l’organisation de presse a l’intention de divulguer de manière inappropriée ses données financières confidentielles. La société aurait recueilli ces informations lors du processus de vérification pour son prestigieux classement de l’Indice des Milliardaires.
La plainte de Sun se concentre sur des allégations selon lesquelles Bloomberg prévoit de rendre publiques ses informations financières hautement sensibles et propriétaires — des détails que le média a obtenus lors d’évaluations d’actifs. La plainte s’oppose spécifiquement à ce que Sun qualifie de traitement « imprudent et inapproprié » de documents financiers personnels qui devraient rester protégés et confidentiels.
Le différend met en lumière des tensions plus larges autour de la vie privée dans les pratiques de vérification de la richesse, en particulier alors que des indices financiers majeurs comme celui de Bloomberg maintiennent des processus pour documenter les individus ultra-riches. L’affaire soulève des questions sur les mesures de protection que les organisations médiatiques mettent en place lorsqu’elles manipulent les dossiers financiers personnels de figures prominentes lors de leurs opérations de recherche et de vérification.