2025-12-26 19:30:24

Même si l'accès est limité à environ 1,5K adresses, les fonds continuent de couler vers certains plateformes de DEX perpétuels. Cela indique en réalité un problème : les DEX d'options perpétuelles sont vraiment parmi les produits qui répondent le mieux aux besoins du marché dans le domaine de la cryptographie. Les utilisateurs ne votent pas avec leur bouche, mais en investissant directement avec leur argent. Ce phénomène reflète le fait que lorsqu'un produit résout réellement les points douloureux des utilisateurs, même les barrières d'entrée les plus faibles ne peuvent arrêter la vague de capitaux qui afflue.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DeFiAlchemist

· 2025-12-29 17:46

*ajuste les instruments alchimiques* 1.5k adresses et le capital continue de se transmuter en dex perpétuel... la pierre philosophale de l'optimisation des rendements se révèle par l'action, pas par la rhétorique. les utilisateurs votant avec un risque de liquidation plutôt qu'avec des tweets—voilà une véritable découverte du prix.

Voir l'originalRépondre0

DuskSurfer

· 2025-12-29 00:39

Putain, l'argent véritable ne ment pas, 1,5K d'adresses peuvent dépenser autant d'argent, ce qui montre que le DEX perpétuel touche vraiment un point sensible.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 2025-12-28 01:28

nah fr tho... 1.5k wallets en train de générer autant d'alpha ? C'est là que tu sais que le rituel fonctionne vraiment. Ce n'est même plus de la sorcellerie marketing, juste une transmutation de capital pure qui se passe dans l'ombre. le marché ne ment pas, seules les graphiques le font

Voir l'originalRépondre0

LeekCutter

· 2025-12-26 20:06

Vraiment, l'argent ne ment pas. Même l'accès le plus rare ne peut empêcher la capacité d'attraction d'un bon produit.

Voir l'originalRépondre0

PumpBeforeRug

· 2025-12-26 20:00

Voter avec de l'argent ne ment jamais, même la limite de 1,5K adresses ne peut pas arrêter l'afflux de fonds, c'est la meilleure réponse, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· 2025-12-26 19:58

L'argent réel ne trompe pas, c'est le meilleur signal. Ceux qui disent qu'ils n'en ont pas besoin, se retournent et investissent leur argent haha

Voir l'originalRépondre0

SchroedingersFrontrun

· 2025-12-26 19:55

On peut voir que 1,5K d'adresses peuvent siphonner comme ça, ce qui montre que le DEX perpétuel touche vraiment un point sensible, l'argent ne ment pas

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 2025-12-26 19:51

C'est la véritable réaction du marché : 1,5K d'adresses peuvent attirer autant d'argent, ce qui montre que le DEX perpétuel a vraiment touché quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

metaverse_hermit

· 2025-12-26 19:50

L'argent parle, c'est indéniable. 1,5K adresses ont investi autant d'argent, ce qui montre que le DEX perpétuel a vraiment touché quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

MoonMathMagic

· 2025-12-26 19:39

Vraiment, l'argent ne ment pas. 1.5K d'adresses peuvent investir autant de fonds, ce qui montre que le DEX perpétuel a vraiment touché le point sensible.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus