Un juge fédéral vient de rejeter l'interdiction proposée par la Virginie-Occidentale sur les colorants alimentaires synthétiques, y compris le Red 40, marquant un nouveau revers réglementaire aux États-Unis. De l'autre côté de l'Atlantique, l'Europe a maintenu ces additifs hors du marché pendant des années en raison de préoccupations documentées concernant la santé des enfants. Le contraste est frappant—alors que les tribunaux américains continuent de soutenir les additifs industriels, les régulateurs européens ont adopté une position de précaution bien plus tôt. La mesure de la Virginie-Occidentale s'inspirait de recherches en santé publique, notamment une étude influente du Lancet de 2007 qui soulevait des questions sur la sécurité des colorants synthétiques chez les enfants. Le plaidoyer de RFK Jr. en faveur de la sécurité alimentaire a également contribué à alimenter la discussion. Pourtant, la décision du tribunal suggère que le cadre juridique américain reste plus permissif envers les additifs chimiques que son homologue européen, malgré l'accumulation de recherches sur la santé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftDeepBreather
· 12-29 05:42
Encore, encore, le tribunal américain continue de protéger ces colorants chimiques, l'Europe a déjà banni le Red 40, et nous sommes toujours en train de nous faire exploiter.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 12-28 23:39
Les tribunaux américains protègent encore les entreprises chimiques, alors qu'en Europe, des choses comme le Red 40 sont déjà interdites, et nous continuons à être dupés.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-26 19:59
Les juges américains protègent encore et encore le capital industriel, alors qu'en Europe, cette chose est déjà interdite depuis longtemps. Et chez nous ? On continue à se battre devant les tribunaux.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 12-26 19:58
Encore une fois, la cour américaine continue de défendre les usines chimiques... L'Europe a déjà interdit ces substances depuis longtemps, alors que chez nous, on recule, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 12-26 19:57
Les États-Unis ont encore été ramenés devant la justice, alors que l'Europe a déjà interdit cela depuis longtemps, mais ici, on continue de se battre en justice...
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 12-26 19:47
Les juges américains sont vraiment incroyables, ils doivent continuer à consommer le rouge 40 ? L'Europe l'a déjà interdit depuis longtemps, ici nos tribunaux continuent d'aider les entreprises chimiques à défendre leur cause...
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 12-26 19:30
Encore la même stratégie, le tribunal américain continue d'aider les grandes entreprises à se nourrir de leur sang, alors qu'en Europe cela a déjà été interdit, mais nous devons continuer à manger du poison.
Un juge fédéral vient de rejeter l'interdiction proposée par la Virginie-Occidentale sur les colorants alimentaires synthétiques, y compris le Red 40, marquant un nouveau revers réglementaire aux États-Unis. De l'autre côté de l'Atlantique, l'Europe a maintenu ces additifs hors du marché pendant des années en raison de préoccupations documentées concernant la santé des enfants. Le contraste est frappant—alors que les tribunaux américains continuent de soutenir les additifs industriels, les régulateurs européens ont adopté une position de précaution bien plus tôt. La mesure de la Virginie-Occidentale s'inspirait de recherches en santé publique, notamment une étude influente du Lancet de 2007 qui soulevait des questions sur la sécurité des colorants synthétiques chez les enfants. Le plaidoyer de RFK Jr. en faveur de la sécurité alimentaire a également contribué à alimenter la discussion. Pourtant, la décision du tribunal suggère que le cadre juridique américain reste plus permissif envers les additifs chimiques que son homologue européen, malgré l'accumulation de recherches sur la santé.