2025-12-26 19:20:17

Bonjour à tous, je suis un vieux trader qui a gravi les échelons dans le monde de la cryptomonnaie. Aujourd'hui, je veux parler d'un sujet qui fait vraiment réfléchir — comment j'ai utilisé la règle la plus "paresseuse" pour transformer un capital initial de 50 000 en plusieurs millions en cinq ans. Honnêtement, il n'y a pas de manipulations magiques ici, juste un principe fondamental : moins on se prend la tête, plus on gagne.

**Les pièges que j'ai déjà rencontrés**

Au début, en entrant dans ce milieu, comme la plupart des débutants, je pensais qu'il fallait connaître toute une tonne de choses compliquées pour gagner de l'argent. MACD croisement d'or, croisement de mort, RSI suracheté/survendu, bandes de Bollinger… Mon interface de trading ressemblait à une carte de guerre, avec des indicateurs empilés à l'infini. Et le résultat ? Lors d'une crise de marché imprévue, j'ai perdu 80 %, ce qui m'a fait trembler toute la nuit, incapable de tenir mon téléphone.

Ce que j'ai compris plus tard, c'est qu'une chose simple peut être plus efficace : la complexité ne garantit pas le succès. Plus il y a d'indicateurs, plus il est facile de tomber dans le piège de l'auto-illusion. Le marché, c'est comme la météo — peu importe à quel point tu prédis précisément la pluie demain, il vaut mieux prendre un parapluie au cas où.

**Ce que je fais maintenant**

Ma routine quotidienne est si simple que j'ai honte de le dire :

Chaque matin, je jette un œil au graphique en 4 heures, en ne regardant qu'une seule chose : est-ce que le prix reste au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours ? C'est tout. Ensuite, je cherche une tendance en "N" — c'est-à-dire une forte hausse, une correction avec volume réduit, puis une nouvelle hausse avec volume. Si ça correspond, je passe un ordre ; si non, j’éteins l’ordi.

Une fois l’ordre placé, je pars. Je mets un stop-loss à 2 %, un take-profit à 10 %, et je vais faire du sport ou passer du temps avec ma famille.

**Pourquoi ce système fonctionne-t-il ?**

Le principe de base est simple : la majorité du temps, le marché oscille sans ordre précis, et les vraies opportunités ne se présentent pas souvent dans l’année. Plutôt que de surveiller constamment l’écran, il vaut mieux se concentrer sur l’identification de ces véritables opportunités. C’est comme la pêche : pas besoin de sauter dans la rivière pour attraper un poisson, il suffit de lancer l’appât et d’attendre tranquillement.

Les moyennes mobiles, en gros, sont comme le "thermomètre" de la tendance du marché. La moyenne mobile à 20 jours indique la force à moyen terme. Si le prix est au-dessus, cela signifie que les acheteurs ont pour l’instant le dessus. Ce n’est pas une science compliquée, c’est du bon sens.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_fee_trauma

· Il y a 22h

Je suis vraiment touché par cette phrase "Moins de tracas, plus de gains", car je suis ce genre de personne qui regarde le marché tous les jours jusqu'à en être torturé. 50 000 transformés en millions est effectivement incroyable, mais ce qui m'importe le plus, c'est l'histoire de cette perte de 80 %, je ressens la même chose, mon frère. Moyenne mobile sur 20 jours + motif en forme de N, c'est simple à dire, mais la construction mentale lors de l'exécution doit être la partie la plus difficile, comment résister à ne pas regarder le marché. Ce système ressemble beaucoup à "la simplicité suprême", mais le problème, c'est que la plupart des gens ne peuvent pas s'y tenir. Ça ressemble à une méthode intelligente pour les paresseux de gagner de l'argent, je dois l'essayer. Stop-loss à 2 %, take-profit à 10 %, d'où vient ce ratio, y a-t-il une règle particulière ? Vraiment ? Avec seulement quelques opportunités par an, comment garantir de ne pas les manquer ? Il faudrait peut-être une alerte push ou quelque chose comme ça. Je regrette un peu d'avoir appris autant d'indicateurs, c'est purement de l'auto-illusion.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 12-29 08:54

Ce n'est pas faux, la stratégie de simplification est effectivement la clé, ne me demandez pas comment je le sais... --- Passer de 50 000 à 10 millions peut sembler irréaliste, mais je crois en "moins de tracas", trop de gens meurent à cause de transactions excessives. --- Moyenne mobile + motif en N, j'utilise aussi cette méthode, c'est juste que la discipline est trop difficile haha. --- Le plus important, c'est l'état d'esprit. Se tenir fermement à la règle simple de la moyenne mobile à 20 jours, peu de gens peuvent vraiment la respecter. --- En résumé, gagner de l'argent est si simple, le plus difficile c'est de ne pas trop se compliquer la vie, c'est vraiment dur à accepter. --- La métaphore de la pêche est excellente, ceux qui surveillent le marché tous les jours n'ont pas compris le vrai point. --- Ce 80% de pertes, c'est vraiment le prix à payer pour les débutants, sinon ils n'apprendront jamais.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 12-28 13:31

Selon les données, la corrélation entre la probabilité de rupture de la moyenne mobile à 20 jours et le rendement réel est d'environ 0,67, mais il y a un point intéressant — la plupart des pertes sont précisément dues à la "syndrome de surcharge d'indicateurs". La littérature indique qu'une optimisation excessive des systèmes de trading peut augmenter le biais de surajustement d'environ 34 %. Un rapport risque/rendement de 1:5, avec un stop-loss à 2 % et un take-profit à 10 %, correspond en théorie au cadre de rendement attendu selon la formule de Kelly. Il est important de noter que l'avantage principal de cette méthode ne réside pas dans la MA elle-même, mais dans — le mécanisme de contrainte psychologique, c’est-à-dire la réduction forcée de la fréquence des décisions. Mais pour être honnête, d’après les données on-chain, la proportion de traders capables de respecter cette discipline ne dépasse pas 12 %, la majorité d’entre eux ajustant leurs paramètres dès la deuxième correction.

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa

· 12-26 19:50

50 000 à 10 000 000, c'est juste la moyenne mobile de 20 jours et la forme en N, ce gars-là a vraiment compris comment trader --- Honnêtement, je ressens profondément cette période où j'ai perdu 80 %, peu importe combien d'indicateurs j'avais, ça ne pouvait pas sauver un trader maladroit --- Ce qui est le plus génial, c'est qu'il accompagne sa famille faire du sport plus tard, je comprends tellement, surveiller le marché peut vraiment rendre fou --- La moyenne mobile est comme un thermomètre, cette métaphore est parfaite, simple et efficace --- Il n'y a que quelques occasions véritables par an, cette mentalité est plus précieuse que tout --- Pas étonnant que certains gagnent un million par an et d'autres perdent tout le temps, la différence réside dans le fait de ne pas trop se compliquer la vie --- Une fois que la moyenne mobile de 20 jours est stable, on peut y aller, pourquoi n'ai-je pas pensé à cette logique si simple ? --- La voie la plus simple est la meilleure, tous les indicateurs complexes ne sont que des illusions pour se mentir à soi-même --- Ce système me donne l'impression d'un manuel de kung-fu à vie, tellement efficace --- L'essentiel, c'est la capacité d'exécution, il y a un grand écart entre savoir et faire

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· 12-26 19:50

Ha, c’est encore une histoire du genre « Je gagne des millions par mois en me fiant à la moyenne mobile », mais je dois avouer que ce pote parle de quelque chose. Attends, 50 000 à 10 millions ? Si ce chiffre est vrai, je dois m’agenouiller et apprentisser. Pour le dire gentiment, il s’agit juste d’attendre l’opportunité, la clé est de vivre jusqu’à ce jour. La moyenne mobile sur 20 jours... J’ai essayé, ce n’est pas que je n’ai pas essayé, la question est de savoir comment juger si c’est une vraie percée ou une fausse, frère. En fait, ce qui est le plus déchirant, ce n’est pas la méthode, mais que la plupart des gens ne peuvent pas du tout supporter cette « paresse », et que leurs mains les démangent à mourir chaque jour. Je suis d’accord avec les propos de moins de jets, mais le principe est qu’il faut avoir le principal pour se permettre de jeter. La tendance en forme de N semble simple, et la précision ou non de la raison de « réduire le pas en arrière » dépend entièrement de la sélection. Euh, je vous demande vraiment, avez-vous rencontré un marché qui vous donne envie de courir ces cinq dernières années ? La vague de 2018 ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 12-26 19:49

Je crois en cette logique, mais le chiffre de 50 000 pour devenir millionnaire me laisse quand même un doute. --- La moyenne mobile sur 20 jours + la formation en N, ça paraît tellement simple que ça en devient presque faux, mais ceux qui ont vraiment traversé la rivière en touchant la pierre comprennent cette vérité. --- Ce qui fait le plus mal, ce n’est pas la règle de trading, c’est d’avoir la discipline de l’appliquer. La plupart des échecs viennent justement de là. --- J’ai été ému aux larmes en voyant la partie où le tremblement de main atteint 80 %, c’est la vérité. --- La théorie du pêcheur est pas mal, mais le problème, c’est que la majorité des gens ne peuvent pas rester calmes, ils doivent lancer leur ligne tous les jours. --- Encore une fois, quelqu’un prêche que c’est facile de gagner beaucoup d’argent, mais la logique n’est pas fausse. La question clé : un stop-loss de 2 % peut-il vraiment permettre de survivre en marché baissier ? --- On a déjà entendu dire de ne pas trop se compliquer la vie, mais le vrai défi n’a jamais été de savoir, c’est de faire réellement.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· 12-26 19:47

ngl c'est juste suivre la tendance avec des étapes supplémentaires... les moyennes mobiles ne sont pas une révélation révolutionnaire lol

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian

· 12-26 19:39

Je crois en cette logique, j'ai juste peur que mon état d'esprit ne craque lors de l'exécution. --- La technique de la moyenne mobile à 20 jours est vraiment imparable, je l'ai testée pendant un certain temps et les résultats étaient bons, il faut surtout savoir ne pas trop se laisser emporter. --- Il n'y a pas beaucoup de frères qui disent la vérité, mais je suis d'accord avec cette idée de "moins gagner". La plupart des gens échouent à cause de l'accumulation d'indicateurs. --- De 50 000 à 1 million, le mot-clé est probablement cette limite de perte de 2 %, peu de personnes peuvent la maîtriser. --- Parler d'une tendance en forme de N est simple, mais la reconnaître avec précision n'est pas facile. --- Je veux juste savoir combien de fois tu as vraiment pris des positions en cinq ans ? On sent que les opportunités véritables sont rares. --- Attends, tu prends tes bénéfices à 10 % et tu sors ? Quand le marché est bon, tu ne veux pas être avare ? --- Je suis vraiment touché de voir que tu surveilles le marché tous les jours et que tu subis des pertes, cette phrase m'a vraiment frappé.

Voir l'originalRépondre0

MerkleMaid

· 12-26 19:38

Oh là là, encore cette même argumentation, c'est vraiment vrai ou pas ? Mince, cinq mille pour faire un million, faut-il être aussi excitant... La moyenne mobile de 20 jours plus la figure en N ? J'ai l'impression de l'avoir entendu cent fois Moins de tracas, plus de gains, ça a l'air simple, mais c'est difficile à faire pour beaucoup Mais en y réfléchissant, ce vieux frère gère vraiment bien le risque, le ratio de 2% de stop-loss pour 10% de take-profit est vraiment parfait Ce coup de 80% de perte lors du cygne noir m'a vraiment réveillé La moyenne mobile, c'est comme un thermomètre, j'aime bien cette métaphore haha L'essentiel est de savoir si on peut vraiment tenir face à ces quelques tentatives de manipulation du marché, c'est ça qui met à l'épreuve

Voir l'originalRépondre0

PermabullPete

· 12-26 19:31

Vraiment, passer de 50 000 à 10 millions uniquement grâce à la moyenne mobile à 20 jours ? J'ai l'impression qu'il manque quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus