Les tendances des memecoins ne comportent en réalité aucune 'surprise', tout est écrit à l'avance dans un 'scénario' préétabli. La bougie de 4 heures de PIPPIN aujourd'hui est un exemple typique de manipulation par le gros lot — une 'leçon' pour les débutants pour leur faire subir une 'coupure de cheveux' à la mode.

Ce matin, en regardant PIPPIN/USDT, il est passé de 0,49 hier soir à 0,483, ce qui n'est pas une grande variation, mais le marché est rempli de signaux étranges. Commençons par l'information d'hier — les données on-chain montrent que 16 adresses liées ont retiré près de 3 millions de PIPPIN dans la nuit du 26 depuis une grande plateforme. Ce mouvement, combiné à l'action officielle de la vague 'écosystème AI privé' de mi-décembre, donne une impression étrange. Réfléchissez-y : le projet vient d'annoncer la construction d'un écosystème, et des adresses importantes retirent des tokens immédiatement après. N'est-ce pas la vieille tactique du 'bénéfice maximal, perte maximale' ?

En regardant l'aspect technique, sur le graphique de 4 heures, le RSI reste collé à 27, incapable de monter ou descendre, et le J de KDJ est tombé à 5. Selon la logique classique, cela indique une 'survente' susceptible de rebondir. Mais ce rebond ne se produit pas, c'est une stratégie d'attrape-nigaud — il y a quelques jours, le prix est passé de 0,26 à 0,72, utilisant le 'concept AI' pour attirer les petits investisseurs, et maintenant ils font exprès de faire apparaître des indicateurs indiquant 'il faut rebondir', alors qu'en réalité, il y a une énorme quantité de ventes dans la zone de 0,48 à 0,5.

L'année dernière, j'ai vu une tactique similaire, avec un memecoin appelé HYPE : il a d'abord été poussé à tripler, pour que la communauté suive et achète, puis, au sommet, apparaissent des signaux techniques qui semblent indiquer une amélioration — c'est un piège. Ce genre de graphique ne fait que répéter la même histoire encore et encore.