## Que se passe-t-il lorsque les mineurs contrôlent la blockchain ? Comprendre les risques d'attaque à 51%

Une attaque à 51% représente l'une des vulnérabilités les plus critiques des réseaux blockchain. Ce type d'attaque se produit lorsqu'une seule entité ou un groupe coordonné obtient le contrôle de plus de la moitié de la puissance de calcul ou du hashrate du réseau — en gros, s'emparant de la capacité à dicter le fonctionnement de la blockchain.

### Comment fonctionne l'attaque

Une fois que les attaquants contrôlent la majorité du hashrate, ils obtiennent un contrôle sans précédent sur le traitement des transactions. Ils peuvent choisir quelles transactions inclure dans les blocs, déterminer leur ordre, et même annuler des transactions déjà confirmées. Cette capacité permet le double-spending : dépenser la même cryptomonnaie deux fois en manipulant l'historique des transactions. Les mineurs attaquants deviennent essentiellement les arbitres de la vérité du réseau, en contournant le mécanisme de consensus qui protège normalement l'intégrité de la blockchain.

### Conséquences en cascade

Les implications vont bien au-delà de la manipulation des transactions. Une attaque réussie peut provoquer un déni de service sévère pour les utilisateurs réguliers de la blockchain, paralysant la fonctionnalité du réseau. Au-delà de la perturbation des opérations, les attaquants détenant la majorité du hashrate peuvent :

- Modifier les récompenses de bloc, redistribuant les incitations à miner
- Créer de nouveaux tokens en dehors de l'offre prévue par le protocole
- Effectuer des vols à grande échelle en transférant des tokens à volonté
- Éroder la confiance des utilisateurs dans la sécurité du réseau

Bitcoin et d'autres blockchains proof-of-work restent théoriquement vulnérables à cette menace, bien que le coût prohibitif pour acquérir 51% du hashrate sur les grands réseaux rende de telles attaques pratiquement difficiles sur les chaînes établies.

### Pourquoi c'est important

Comprendre les mécanismes d'attaque à 51% est essentiel pour évaluer la sécurité d'une blockchain. Alors que les grands réseaux ont prouvé leur résilience grâce à un minage distribué, les blockchains plus petites ou récemment lancées nécessitent une surveillance attentive de la répartition du hashrate pour empêcher qu’un pouvoir concentré ne permette de telles attaques.