#比特币市场动态 En voyant le cas de Metaplanet, des sentiments complexes m'envahissent. Passer de 1781 yens à 398 yens, une chute de 77 %, ce chiffre raconte en lui-même une histoire complète.

Vous vous souvenez de la vague d'entrée des institutions en 2020, qui a commencé avec MicroStrategy, où une multitude de sociétés cotées en bourse ont commencé à inscrire le Bitcoin dans leur bilan, comme si cela devenait la norme de la nouvelle ère. Metaplanet, en tant que pionnier japonais, s'est également trouvé au cœur de cette dynamique. Mais depuis le 30 septembre, il n'y a plus eu d'augmentation de leurs avoirs, et cette pause elle-même est très évocatrice.

Le contraste historique est très clair. Lors de l'éclatement de la bulle en 2017, j'ai vu combien d'entreprises ont été piégées en cherchant à acheter à la hausse, puis se sont retrouvées dans un dilemme pendant le marché baissier : couper leurs pertes ou tenir bon. La courbe de prix de Metaplanet est presque une réplique de cette histoire - d'abord une période d'essor pleine de foi, puis une période de contraction brutale.

Le véritable problème ne réside pas dans le Bitcoin lui-même, mais dans le décalage entre la logique financière des entreprises cotées en bourse et l'émotion du marché. Lorsque la chute du prix des actions dépasse de loin celle du prix du Bitcoin, cela reflète en réalité la perte de confiance des investisseurs dans cette "stratégie de pari". Ce n'est pas un problème lié au Bitcoin, mais un problème de levier et d'attentes.

Cette leçon est en réalité un discours classique, mais elle est toujours répétée par les nouveaux venus : tous les outils financiers ne conviennent pas à toutes les institutions, et tous les cycles ne peuvent pas être traversés simplement en tenant bon. Le timing, la position et l'état d'esprit, ces trois éléments sont indispensables.