Marchés financiers Internet - une histoire de 2 villes

ICM a été un mot à la mode au cours de l'année écoulée, mais lorsque la plupart des gens parlent d'ICM, ils pensent à Pump Fun et à diverses ICO de plateformes de lancement crypto - j'appellerais cela « Marchés financiers crypto », qui est une sous-catégorie des Marchés financiers Internet.

L'autre moitié de l'ICM concerne les marchés financiers institutionnels qui se déroulent en chaîne - j'appelle cela « Marchés des jetons institutionnels ».

ITM inclut l'equity tokenisé ( passant de l'equity native émise en chaîne), l’émission de dette primaire tokenisée, et d'autres formes de levées de capitaux utilisant des versions tokenisées de produits traditionnels.

Donc, ma définition de l'ICM inclut à la fois l'activité des marchés crypto et institutionnels qui se déroule en chaîne.

Ce qui est le plus intéressant, c’est que ces deux segments de l’ICM évoluent actuellement dans des directions opposées.

Les Marchés Financiers Crypto rencontrent des difficultés après une période difficile de prix de jetons déprimés et de performances de lancement médiocres.

C’est un segment très cyclique et je m’attends à ce que les conditions s’améliorent, mais seulement dans la mesure où ces événements deviennent moins extractifs pour le grand public.

L’accent doit être mis sur la restauration de la confiance, privilégier la qualité à la quantité, et des valorisations plus réalistes qui correspondent à la demande du marché liquide, sinon les Marchés Financiers Crypto pourraient cesser d’être pertinents.

Les Marchés des Jetons Institutionnels croissent de manière incroyablement rapide avec de nouvelles annonces chaque semaine mettant en avant certaines des plus grandes institutions adoptant des marchés tokenisés pour des lancements de produits et de nouvelles offres.

Les institutions entrent massivement et confirment ce que beaucoup d’entre nous dans l’industrie savent depuis longtemps : que les rails blockchain sont l’avenir de la finance.

Alors, où cela nous laisse-t-il ?

Je m’attends à ce que ces deux segments de l’ICM restent pour l’instant bifurqués - les institutions ne se soucient pas des marchés financiers crypto et ceux qui travaillent dans la chaîne ne s’intéressent généralement pas à la TradFi tokenisée.

Mais cela laisse de la place au centre pour les bonnes équipes capables de combiner le meilleur des deux mondes - des lancements de jetons natifs avec la qualité et les fonctionnalités de capitaux institutionnels.

La conclusion principale est que @solana a tout à gagner en devenant la plateforme pour tous les ICM.

Les deux peuvent coexister et, ensemble, ils offrent un résultat plus équilibré pour l’activité Solana — la chaîne n’est plus à la merci d’une activité de jetons très volatile et cyclique.

Cela est de bon augure pour les métriques qui comptent réellement pour Wall St, les acheteurs finaux de $SOL.