Je suis enthousiaste à propos de l'Agglayer bridging de @0xMiden.
Nous avons tous déjà eu affaire aux actifs enveloppés et aux risques qui y sont liés.
Le fait que le plan soit de déplacer des actifs entre les chaînes tout en restant natifs, sans artifices synthétiques, c'est révolutionnaire.
Enfin, une solution qui s'attaque à la racine du casse-tête du cross-chain.
J'ai l'impression que c'est une mise à jour sous-estimée majeure. Quel est selon toi l'impact potentiel du bridging natif ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Je suis enthousiaste à propos de l'Agglayer bridging de @0xMiden.
Nous avons tous déjà eu affaire aux actifs enveloppés et aux risques qui y sont liés.
Le fait que le plan soit de déplacer des actifs entre les chaînes tout en restant natifs, sans artifices synthétiques, c'est révolutionnaire.
Enfin, une solution qui s'attaque à la racine du casse-tête du cross-chain.
J'ai l'impression que c'est une mise à jour sous-estimée majeure. Quel est selon toi l'impact potentiel du bridging natif ?