#比特币对比代币化黄金 Je me pose une question ces derniers temps : pourquoi les gens aiment-ils toujours comparer le $BTC à l'or ?

L'or, au fond, est un produit du consensus du vieux monde. D'où vient sa valeur ? Sa rareté physique joue un rôle, mais l'essentiel provient de la mémoire collective accumulée sur des millénaires : de l'étalon-or au système de Bretton Woods, l'adossement par les États souverains en a fait une monnaie forte à travers les cultures. Mais c'est aussi là que réside le problème : l'or dépend d'un système de pouvoir pour fonctionner. Extraction, transport, stockage, chaque étape nécessite un contrôle centralisé. En substance, il s'agit d'un ancrage économique des ères agricole et industrielle.

Regardons maintenant le $BTC. Une logique narrative totalement différente.

Sa rareté n'est pas physique, elle est figée dans le code : un plafond de 21 millions d'unités, que personne ne peut modifier. Sa valeur ne dépend pas d'un gouvernement, mais repose sur la preuve de travail, la cryptographie, le registre distribué — toutes des règles mathématiques vérifiables. Plus important encore : aucun pouvoir unique ne peut le contrôler. Un réseau mondial de puissance de calcul produit, valide et sécurise ce système par lui-même.

En réalité, le $BTC est adossé à l’avenir de l’économie numérique native.

Deux actifs, deux logiques fondamentales. L’or maintient le consensus par le pouvoir, le $BTC construit la confiance par l’algorithme. De quel côté es-tu ?