Le marché sait se montrer impitoyable : il affiche d’abord un retournement convaincant, attirant la foule dans des positions, puis, en quelques bougies, il élimine tout le monde.
Situation réelle du marché : rebond brutal du BTC de 89 000 $ à 94 000 $, sur lequel des milliers de traders ont décidé que « le retournement avait commencé ». Mais quelques heures plus tard, le marché est repassé sous ce niveau et a actualisé son plus bas local.
Qu’a fait le trader ?
Le trader a vu une forte impulsion haussière et une cassure de la résistance locale. Il est donc entré en long à 94 200 $. Une heure plus tard, le marché repasse sous le niveau, les bougies s’affaiblissent, mais le trader reste en position.
Le BTC chute à 90 500 $, le trader ne tient plus et clôture la position à –3,9 %.
Qu’a fait le bot Veles ?
Le bot ne réagit pas et vérifie la structure :
✔ cassure du niveau sans consolidation — PAS un signal ✔ le volume baisse pendant l’impulsion — PAS un signal ✔ pas de croisement d’indicateurs — PAS un signal ✔ le prix est revenu dans le canal Turtle Zone — signal d’absence de retournement ✔ le RVI reste en zone négative — confirmation de la force baissière
Résultat :
Le bot n’entre pas en position et, au lieu de la perte de –3,9 % du trader, il conserve le dépôt et attend une réelle confirmation de tendance.
Du point de vue de la stratégie, un gain de +3,9 % par rapport à l’humain, simplement parce qu’il n’est pas allé là où les chances étaient contre lui.
💡 Parfois, la meilleure entrée, c’est de ne pas entrer du tout. L’humain perçoit les émotions et la beauté des bougies, tandis que le bot voit la structure, la logique et les statistiques.
Qui êtes-vous aujourd’hui ?
🔥 — Moi aussi, je me fais avoir par « le retournement qui n’en est pas un »
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#DecemberMarketOutlook #SharingMy100xToken
Le marché sait se montrer impitoyable : il affiche d’abord un retournement convaincant, attirant la foule dans des positions, puis, en quelques bougies, il élimine tout le monde.
Situation réelle du marché : rebond brutal du BTC de 89 000 $ à 94 000 $, sur lequel des milliers de traders ont décidé que « le retournement avait commencé ».
Mais quelques heures plus tard, le marché est repassé sous ce niveau et a actualisé son plus bas local.
Qu’a fait le trader ?
Le trader a vu une forte impulsion haussière et une cassure de la résistance locale. Il est donc entré en long à 94 200 $. Une heure plus tard, le marché repasse sous le niveau, les bougies s’affaiblissent, mais le trader reste en position.
Le BTC chute à 90 500 $, le trader ne tient plus et clôture la position à –3,9 %.
Qu’a fait le bot Veles ?
Le bot ne réagit pas et vérifie la structure :
✔ cassure du niveau sans consolidation — PAS un signal
✔ le volume baisse pendant l’impulsion — PAS un signal
✔ pas de croisement d’indicateurs — PAS un signal
✔ le prix est revenu dans le canal Turtle Zone — signal d’absence de retournement
✔ le RVI reste en zone négative — confirmation de la force baissière
Résultat :
Le bot n’entre pas en position et, au lieu de la perte de –3,9 % du trader, il conserve le dépôt et attend une réelle confirmation de tendance.
Du point de vue de la stratégie, un gain de +3,9 % par rapport à l’humain, simplement parce qu’il n’est pas allé là où les chances étaient contre lui.
💡 Parfois, la meilleure entrée, c’est de ne pas entrer du tout. L’humain perçoit les émotions et la beauté des bougies, tandis que le bot voit la structure, la logique et les statistiques.
Qui êtes-vous aujourd’hui ?
🔥 — Moi aussi, je me fais avoir par « le retournement qui n’en est pas un »