J'ai repéré une configuration tokenomics intéressante sur $safemars : ils utilisent ce qu'ils appellent un modèle de « perfect flywheel ». Voici la particularité : chaque frais de transaction est réinjecté directement dans le graphique, puis brûlé de façon permanente. Un classique du design déflationniste en spirale. Je me demande quand même si ce rythme de burn est tenable sur le long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FadCatcher
· 12-07 00:00
Franchement, je doute de ce taux de burn, tout ce discours sur la "flywheel parfaite", c'est juste du pipeau.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 12-06 23:59
Franchement, la notion de burn rate, on en a déjà trop vu, et le nom safemars ça sonne juste comme une copie d’un autre projet...
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 12-06 23:58
Le mode de burn de tokens, c’est toujours le même scénario : ça sonne bien, mais au fond, c’est encore et toujours le vieux tour pour tondre les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 12-06 23:37
NGL, ce burn rate a l’air un peu agressif, il faut faire attention à ne pas tout brûler soi-même.
J'ai repéré une configuration tokenomics intéressante sur $safemars : ils utilisent ce qu'ils appellent un modèle de « perfect flywheel ». Voici la particularité : chaque frais de transaction est réinjecté directement dans le graphique, puis brûlé de façon permanente. Un classique du design déflationniste en spirale. Je me demande quand même si ce rythme de burn est tenable sur le long terme.