#比特币对比代币化黄金 Peut-on transformer 10 000 RMB en 100 000 ? Ne riez pas trop vite, écoutez d’abord un problème de maths

Dernièrement, un « formule pour s’enrichir » circule partout : prenez 10 000 RMB, changez-les en USDT, au taux de 6,95 vous obtenez 1438 USDT ; puis revendez-les avec une carte bancaire de Hong Kong au taux de 7,83, cela fait instantanément 11 266 HKD, que vous reconvertissez en 10 232 RMB — soit un bénéfice net de 232 RMB par opération, un rendement de 2,32 %.

Ça paraît simple et efficace ? Certains ont fait le calcul : selon la formule des intérêts composés (1+0,0232)^10, après dix transactions, le capital atteint 12 577, soit plus de 2 500 de bénéfice ! Et si on le fait cent fois ? L’indépendance financière n’est-elle pas à portée de main ?

Les maths ne mentent pas. Mais la réalité peut faire taire les maths.

Ce sont les « coûts cachés » qu’on n’a pas pris en compte qui sont les vrais pièges.

L’écart de change existe bel et bien, mais le profit est grignoté par trois choses :

Le gouffre des frais — À chaque conversion ou transfert international, les commissions bancaires et les frais de plateforme s’ajoutent ; les 232 RMB de profit pourraient bien ne pas suffire à couvrir ces frais.

La fluctuation des taux de change — 6,95 et 7,83 ne sont qu’une photo à un instant T ; quand vous passez à l’action, le taux peut s’inverser, et l’arbitrage d’hier peut devenir une perte aujourd’hui.

La répression réglementaire — Des échanges fréquents et de gros montants déclenchent en un clin d’œil les systèmes anti-blanchiment : compte gelé, fonds saisis, sans même possible de faire appel.

Faire cent transactions, seuls 60 % en sortent indemnes

Supposons que la probabilité d’être contrôlé à chaque opération soit de 0,5 % (estimation déjà prudente) :

Après 10 transactions, taux de survie de 95,11 % — ça va encore ?
Après 100 transactions, le taux de survie chute à 60,57 % — cela signifie qu’environ une personne sur deux va se faire prendre.
Après 1 000 transactions, il ne reste que 0,665 % de taux de survie — autant dire qu’on joue à la loterie avec son capital.

Les maths ne mentent pas, mais la probabilité, si.

L’expérience réelle d’un ami, Lao Wang : trois transactions, 5 000 RMB de perte

Premier essai, +200 ; deuxième, +300, il croyait avoir compris le truc. Troisième opération : le prix de l’USDT s’effondre soudainement, avant qu’il n’ait pu vendre la banque l’appelle — compte gelé pour activité suspecte, demande de justificatifs d’origine des fonds.

Après deux mois de galère pour débloquer le compte, il a perdu 5 000 RMB en frais et intérêts.

« Je croyais avoir trouvé une machine à imprimer l’argent, mais c’était une machine à retrait. » Voilà comment Lao Wang résume l’affaire.

Osez-vous vraiment toucher à ce genre d’argent ?

Ne vous laissez pas aveugler par le rendement de 2,32 % — les taux de change, la réglementation, et les frais sont trois montagnes qui peuvent s’écrouler à tout moment.

Faire du trading entre plateformes et zones juridiques différentes peut s’apparenter à une activité illégale ; au lieu de gagner de l’argent, finir par « boire le thé » (être interrogé par la police) serait la fin la plus absurde.

La sécurité du capital est toujours la priorité. Mieux vaut gagner moins que de miser sur ce « taux de survie » — après tout, gagner de l’argent sans pouvoir le dépenser, c’est la pire des fins dans ce jeu.