La filiale américaine d’un géant pétrolier russe sanctionné lutte pour survivre. Après avoir été coupée des financements traditionnels, elle s’est tournée vers une bouée de sauvetage inattendue : deux petites banques du New Jersey. Ces prêteurs locaux sont désormais la seule chose qui permet au réseau de stations-service de continuer à fonctionner à travers les États-Unis. C’est une situation étrange : un acteur énergétique majeur réduit à dépendre de banques de petites villes simplement pour pouvoir distribuer de l’essence. Cela montre à quel point les sanctions font mal lorsque les portes de la finance traditionnelle se ferment. On se demande combien de temps cette solution de fortune pourra tenir.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybookvip
· 12-08 12:11
Selon les données, le coefficient de risque de ce type de phénomène d’isolement financier est supérieur à 7,8/10 — deux petites banques du New Jersey supportent une chaîne d’approvisionnement énergétique aussi massive, ce qui, du point de vue de la gestion des risques, présente un risque de point de défaillance unique particulièrement alarmant. Il est à noter que cette situation de "soutien micro-financier pour une industrie macro" reflète en réalité la vulnérabilité inhérente du système financier traditionnel, ce qui constitue précisément la raison pour laquelle nous croyons dans les protocoles de prêt on-chain.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatchervip
· 12-08 06:02
Mort de rire, le géant pétrolier russe en est réduit à dépendre d’une petite banque du New Jersey pour survivre, la puissance de ces sanctions est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBiasvip
· 12-07 17:43
NGL, cette manœuvre est vraiment incroyable. Les compagnies pétrolières russes en sont réduites à survivre grâce à de petites banques locales... Elles sont littéralement asphyxiées par les sanctions.
Voir l'originalRépondre0
GweiObservervip
· 12-05 12:44
C’est vraiment abusé comme opération, les gros bonnets sont forcés de s’allier avec des petites banques locales... Les sanctions sont si dures que ça ?
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpandervip
· 12-05 12:44
C'est vraiment absurde, même les géants doivent compter sur les petites banques de province pour survivre ? Les sanctions sont-elles vraiment aussi sévères ?
Voir l'originalRépondre0
SquidTeachervip
· 12-05 12:40
Comment tu veux jouer à ça ? Les géants russes du pétrole et du gaz en sont réduits à survivre grâce à une petite banque du New Jersey, c’est vraiment abusé.
Voir l'originalRépondre0
just_vibin_onchainvip
· 12-05 12:33
NGL cette manœuvre est incroyable, les grandes entreprises sont sanctionnées au point de devoir compter sur une petite banque du New Jersey pour survivre... C’est vraiment hilarant, la réalité dépasse toujours l’imagination des scénaristes !
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomicsvip
· 12-05 12:29
lol la matrice de corrélation sur celle-ci est *chef's kiss* — entité sanctionnée + fragmentation financière = inefficience de marché digne des manuels. mais franchement, si tu fais vraiment l’analyse de régression sur la persistance des sanctions vs. l’émergence de financements alternatifs, les variables endogènes ici sont complètement folles. personne ne modélise ça correctement.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)