La vérité sur XRP et Ethereum : l'utilité de la blockchain et la valeur du jeton ne sont pas la même chose

CaptainAltcoin
XRP0,14%
ETH-0,77%
BTC0,25%

Une idée fausse courante dans l’univers des cryptomonnaies est que la blockchain et son jeton ont automatiquement la même valeur. Beaucoup d’investisseurs les considèrent comme interchangeables, en supposant que si le réseau sous-jacent possède une technologie ou une adoption solides, le jeton lui-même doit suivre avec un prix plus élevé.

Mais cette relation n’est pas toujours si simple.

Un membre vocal de la communauté XRP et ingénieur logiciel, Vincent Van Code, a récemment abordé ce sujet dans un post détaillé sur X. Son message se concentre sur une idée centrale : la utilité d’une blockchain et la valeur d’un jeton ne sont pas la même chose.

La technologie blockchain et la valeur du jeton jouent des rôles différents

Dans son fil, Van Code explique que des blockchains comme le XRP Ledger (XRPL) fonctionnent principalement comme une infrastructure.

L’XRPL, par exemple, peut servir de plateforme pour la tokenisation d’actifs du monde réel. Cela inclut des monnaies fiat, des matières premières, des biens immobiliers ou même des objets de collection. En termes simples, le réseau permet de représenter ces actifs numériquement et de les échanger sur la chaîne.

Mais Van Code insiste sur le fait que, pour les cryptomonnaies elles-mêmes (comme XRP, Bitcoin ou Ethereum), les jetons n’ont aucune valeur intrinsèque au sens traditionnel.

Il explique plutôt que leur prix est influencé par plusieurs facteurs.

Le premier est la valeur spéculative, qui reflète ce que les investisseurs pensent que le jeton pourrait valoir à l’avenir. Si suffisamment d’acheteurs s’attendent à une hausse des prix, la demande augmente et le marché monte.

Le deuxième est la valeur utilitaire, où les jetons sont utilisés dans des applications concrètes. Par exemple, une entreprise pourrait détenir de grandes quantités d’un jeton pour alimenter ses services ou ses transactions sur sa plateforme.

Le troisième facteur est la simple dynamique d’offre et de demande. Si la demande augmente plus vite que l’offre disponible, les prix montent. Si l’inverse se produit, les prix baissent.

Van Code a également évoqué le marketing et le battage médiatique comme un autre moteur de la hausse des prix. Des narratifs forts et une promotion agressive peuvent amplifier l’intérêt et attirer plus d’acheteurs, poussant parfois les prix au-delà de ce que l’utilité sous-jacente pourrait justifier.

Lisez aussi : Voici où le prix du XRP de Ripple pourrait se diriger cette semaine

La tokenisation peut se faire sur différentes blockchains

Van Code a aussi expliqué comment différentes blockchains peuvent héberger des représentations d’autres actifs numériques.

Il a noté que Ethereum et le XRP Ledger ont la capacité technique de tokeniser des actifs provenant de réseaux complètement différents. Par exemple, il est possible de créer une version tokenisée de Bitcoin sur une autre blockchain si l’émetteur peut prouver que le BTC sous-jacent est réellement en réserve.

Pour rendre ces jetons crédibles, l’organisation émettrice doit généralement collaborer avec des auditeurs tiers qui vérifient que les actifs de soutien existent réellement.

La raison de faire cela réside dans la liquidité et la commodité. Les actifs tokenisés peuvent se déplacer rapidement entre utilisateurs, être échangés sur des échanges décentralisés, et régler des transactions à l’échelle mondiale en quelques secondes avec des frais minimes.

Sur des réseaux comme l’XRPL, les transactions peuvent se régler en quelques secondes et coûter une fraction de cent, ce qui rend l’idée de déplacer des actifs tokenisés à travers les frontières attrayante pour de nombreux utilisateurs.

Le point plus large de Van Code est que les investisseurs se concentrent souvent sur le récit de la blockchain (quelle technologie pourrait « gagner » ou quel réseau est le plus avancé) sans faire une distinction claire avec l’économie du jeton lui-même.

En d’autres termes, une blockchain puissante ne garantit pas automatiquement que le jeton associé en tirera la même valeur.

Lisez aussi : Pourquoi le prix du XRP à 1 000 $ est une fantaisie mathématique (Les chiffres ne mentent pas)

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La Fondation Ethereum ouvre les candidatures au EPF7, date limite le 13 mai

Selon la Fondation Ethereum, les candidatures au programme Ethereum Protocol Fellowship Cohort 7 (EPF7) sont désormais ouvertes, avec une date limite fixée au 13 mai. Le programme vise à former des ingénieurs capables de contribuer au cœur d'Ethereum

GateNewsIl y a 1h

Analyse de Delphi Digital : les rendements sur 5 ans de Bitcoin, Ethereum et Solana affichent un scénario catastrophe à -13 % pour BTC, et une moyenne de 13x pour ETH

D’après la dernière analyse de Delphi Digital, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et Solana (SOL) ont généré des rendements positifs à long terme sur la plupart des périodes de détention de cinq ans depuis mai 2016, malgré des baisses significatives de plus de 50% depuis octobre 2025. L’analyse a examiné toutes les possibilités de ho

GateNewsIl y a 1h

Les ETF sur le Bitcoin et l’Ethereum enregistrent des sorties nettes record, tandis que les ETF sur Solana voient des entrées le 30 avril

Message de Gate News, selon la mise à jour du 30 avril, les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette sur 1 jour de 1 725 BTC (environ 131,69 millions de dollars) et une sortie nette sur 7 jours de 3 797 BTC (environ 289,79 millions de dollars). Les ETF Ethereum ont affiché une sortie nette sur 1 jour de 41 275 ETH (environ 93,41 millions de dollars) et

GateNewsIl y a 3h

Ethereum Applications Guild (EAG) lance officiellement pour élargir l’écosystème des applications

Selon ChainCatcher, l’Ethereum Applications Guild (EAG), une organisation mondiale à but non lucratif, a annoncé sa création officielle afin de soutenir le développement de l’écosystème d’applications d’Ethereum. L’EAG œuvrera dans quatre domaines clés : promouvoir l’adoption d’applications dans le monde réel,

GateNewsIl y a 3h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire