Le parquet de Taipei a officiellement inculpé mercredi 62 personnes liées au groupe transnational cambodgien Prince Group, pour des infractions de blanchiment d’argent, de jeux d’argent et de criminalité organisée. Le montant du blanchiment illégal s’élève à 10,7 milliards de NTD, avec des biens saisis d’une valeur de 5,5 milliards de NTD. La liste des inculpés comprend notamment le chef du groupe Chen Zhi (recherché pour la peine maximale), son bras droit Li Tian, la comptable singapourienne Chen Xiuling, ainsi que le responsable de la filiale taiwanaise Wang Yutang, parmi d’autres coaccusés clés.
Résumé de l’inculpation : le parquet de Taipei termine l’enquête en quatre mois, la vente d’actifs de luxe suscite l’attention
L’affaire, menée par le procureur en chef Lin Yanjun, avec les procureurs Xie Renhao et Chen Yijun, a duré près de quatre mois d’enquête, concentrant ses investigations sur trois grands volets : blanchiment d’argent, jeux en ligne et criminalité organisée.
Concernant la gestion des actifs saisis, le parquet de Taipei a procédé à la vente aux enchères de voitures de luxe du groupe Prince, qui ont attiré l’attention du public : une Porsche 918 Spyder, surnommée “Frog King”, a été vendue pour 56 millions de NTD, et une Ferrari, “Horse King”, pour 135 millions de NTD. De plus, 11 villas dans le district Da’an de Taipei, ainsi que 24 autres propriétés et 48 places de parking, ont été saisies, toutes achetées au nom de sociétés du groupe.
En ce qui concerne la peine requise pour les membres clés, le chef Chen Zhi est recherché pour la peine maximale, tandis que les autres coaccusés risquent entre 10 et 16 ans de prison, illustrant la volonté du ministère public de poursuivre systématiquement la criminalité organisée avec des peines lourdes.
Méthodes de blanchiment d’argent : déconstruction d’un système en trois couches
Le chef du groupe Prince, Chen Zhi, contrôle ses opérations via son bras droit Li Tian à Taïwan, en utilisant notamment la société Tianxu International Technology dans le Taipei 101 et Haoyue Digital Technology sur l’avenue Civic. Plus de dix sociétés ont été enregistrées à Taipei, chargées du développement de logiciels de jeux en ligne et de la gestion de flux financiers transnationaux frauduleux.
Les trois niveaux principaux de blanchiment
Dissimulation immobilière : achat de 24 propriétés et 48 places de parking à Taipei au nom de sociétés, financés entièrement par des transferts internationaux, transformant ainsi les revenus illicites en biens immobiliers dissimulés.
Blanchiment par les biens de luxe : en plus des voitures de luxe, achat via des sociétés à Hong Kong de quatre yachts d’une valeur totale d’un milliard de NTD, qui ont été amarrés au port de Baduzi à Keelung ; après l’arrestation, trois yachts ont été rapidement vendus pour encaisser.
Blanchiment multi-couches à l’étranger : utilisation de resorts à Palau et de boutiques de cigares à Taïwan comme “stations de lavage” pour disperser les fonds, transférés via des sociétés commerciales vers les îles Marshall ; création de centaines de sociétés fictives à l’étranger, sous prétexte de logiciels de jeux ou de prêts, pour dissimuler le flux financier.
Origine de l’affaire : sanctions du ministère américain de la Justice révélant un contexte de fraude cryptographique
Ce dossier a été révélé par une opération transnationale du ministère américain de la Justice. Le 14 octobre 2024, la cour fédérale de New York a publié un acte d’accusation, accusant le fondateur du groupe Prince, Chen Zhi, d’avoir mis en œuvre une escroquerie en cryptomonnaie de type “Pig Butchering” (abattage de porc) par des moyens de détention abusive. Parallèlement, les États-Unis ont sanctionné 146 cibles liées à Chen Zhi, ce qui a conduit le parquet de Taipei à ouvrir une enquête.
L’arnaque “Pig Butchering” consiste à faire croire à une opportunité d’investissement en cryptomonnaie, puis à escroquer les victimes en leur faisant investir des fonds qu’ils perdent ensuite intégralement. Le groupe Prince a utilisé cette méthode pour accumuler des gains illicites, qu’il a ensuite blanchis via des biens immobiliers, voitures de luxe, yachts et comptes à l’étranger.
Une situation inattendue est également survenue : un avocat nommé Chen, ancien procureur, a conservé des fonds pour Tianxu, qui allait fermer, et après l’ouverture de l’enquête par le parquet de Taipei, il a volontairement remis 6,6 millions de NTD issus de la vente de voitures de Tianxu, expliquant la situation, mais a été également inculpé.
Questions fréquentes
Quelle est l’ampleur du blanchiment d’argent et des actifs du groupe Prince à Taïwan ?
Le montant total du blanchiment illicite s’élève à 10,7 milliards de NTD, avec 5,5 milliards de NTD de biens saisis, comprenant 11 villas de luxe dans le district Da’an, 24 propriétés, 48 places de parking, 4 yachts et plusieurs voitures de luxe. Il s’agit de l’une des plus grandes affaires de criminalité transnationale et de blanchiment d’argent impliquant Taïwan ces dernières années.
Comment le groupe Prince a-t-il utilisé la fraude en cryptomonnaie pour accumuler des gains illicites ?
Selon l’acte d’accusation du ministère américain de la Justice, le chef Chen Zhi a utilisé la méthode “Pig Butchering”, en simulant des opportunités d’investissement en cryptomonnaie pour escroquer les victimes, puis en disparaissant avec les fonds, et en blanchissant via un réseau de comptes et sociétés fictives à Taïwan et à l’étranger.
Comment cette affaire relie-t-elle la justice taïwanaise et américaine ?
Après la publication de l’acte d’accusation et les sanctions américaines en octobre 2024, le parquet de Taipei a lancé une enquête. Ce cas illustre la coopération judiciaire transnationale entre Taïwan et les États-Unis, montrant que la lutte contre la fraude en cryptomonnaie et le blanchiment transfrontalier s’inscrit désormais dans un cadre de collaboration internationale renforcée.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L’ancien PDG de FTX, SBF, retire sa demande de réexamen auprès du tribunal de New York, affirmant qu’il n’est pas possible d’obtenir une audience équitable
L’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), a déposé le mercredi 22 avril une lettre écrite auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York (Southern District of New York), afin de retirer sa requête en nouvel examen fondée sur la règle 33 des Federal Rules of Criminal Procedure (Rule 33), en déclarant qu’il n’a pas pu obtenir une audience équitable devant le juge en charge de l’affaire, Lewis Kaplan.
MarketWhisperIl y a 3m
Le fondateur de Believe, Benjamin Pasternak, arrêté pour des accusations d’homicide au deuxième degré et d’agression
Message de Gate News, 23 avril — D’après les registres publics du tribunal pénal de New York, Benjamin Pasternak, fondateur de Believe, a été arrêté pour des accusations d’homicide au deuxième degré et d’agression, avec une comparution devant le tribunal prévue pour le 11 juin 2026.
Pasternak a déjà été accusé d’être impliqué dans un schéma de sortie de jetons ayant entraîné des pertes de plusieurs millions de dollars. Le token natif de Believe, BELIEVE, se négocie actuellement à environ $0.00075, en baisse de plus de 99 % par rapport à son sommet historique de 2025 à $0.3569.
GateNewsIl y a 31m
Les piratages de crypto alimentent le débat sur la tokenisation à Wall Street
Les exploits cryptographiques de haut niveau mettent à l’épreuve les risques DeFi, même s’il est peu probable qu’ils fassent dérailler la tokenisation ; les institutions privilégient des chaînes permissionnées, tandis que la tokenisation à plus large échelle doit s’interfacer avec la DeFi ; les stablecoins font l’objet d’un examen minutieux et d’un éventuel contrecoup réglementaire.
CryptoFrontierIl y a 6h
L’Autorité britannique de régulation financière lance sa première opération contre les transactions illégales de cryptomonnaies de pair à pair
La première vague d’actions coercitives de la FCA, en collaboration avec la HMRC et la South West Regional Organised Crime Unit, a mené une opération de police contre plusieurs lieux présumés de transactions de cryptomonnaies P2P non enregistrées à Londres. Un ordre de cessation a été émis et une enquête pénale a été ouverte. Des experts indiquent que ce type de plateformes non enregistrées est illégal et présente des risques élevés, et que les autorités de régulation combleront les lacunes de supervision avec des dispositifs réglementaires comme ceux liés à la lutte contre le blanchiment d’argent. Le Royaume-Uni met progressivement en place un cadre de régulation des cryptomonnaies, avec un objectif de mise en œuvre complète avant 2027 ; en 2026, des voies de demande d’enregistrement seront ouvertes, et les investisseurs doivent évaluer prudemment les risques.
ChainNewsAbmediaIl y a 8h
L’accord SpaceX $60B Cursor alimente l’appel à une grâce de SBF alors que la $200K participation de FTX vaut désormais 3 Md$
Message de Gate News, 22 avril — SpaceX a annoncé aujourd’hui un partenariat majeur avec le développeur d’IA à la programmation Cursor, avec une option pour racheter l’entreprise pour $60 milliard. L’accord a donné un nouvel argument à Sam Bankman-Fried (SBF), actuellement incarcéré et qui milite pour une grâce présidentielle, car il démontre le potentiel de recouvrement de valeur qu’il a longtemps affirmé que FTX aurait pu atteindre.
En avril 2022, Alameda Research, la société de négoce fondée par SBF, a investi 200 000 $ dans la société mère de Cursor, Anysphere, en acquérant environ 5 % du capital. Lorsque FTX s’est effondrée en novembre 2022, le tribunal de la faillite a pris le contrôle de l’entreprise. En avril 2023, la succession en faillite de FTX a vendu cette même participation de 5 % pour 200 000 $ — le montant identique que Alameda avait investi. Sur la base de la valorisation de milliard annoncée aujourd’hui par SpaceX, cette participation de 5 % vaudrait désormais environ milliard, soit un rendement de 15 000x.
SBF a longtemps soutenu que FTX n’était pas vraiment insolvable et que les avocats de la faillite ont détruit de la valeur en liquidant des actifs trop tôt. En février 2026, il a partagé des projections suggérant que FTX aurait pu atteindre une valeur nette d’actifs de milliard après recouvrement des actifs. Ses parents sont également actifs dans la recherche d’une grâce : ils sont apparus sur CNN en mars pour soutenir que les clients de FTX ont été intégralement remboursés. Toutefois, des créanciers ont noté que les remboursements reposaient sur des valorisations de 2022, et non sur les prix actuels du marché. Le président Trump a déclaré qu’il ne ferait pas grâce à SBF, et les marchés de prédiction estiment actuellement la probabilité d’une grâce en 2026 à seulement 5 %.
GateNewsIl y a 9h
