Des vulnérabilités dans les smart contracts entraînent le vol de 150 millions USD en XRP en 2025

En janvier 2024, Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a été victime d’un vol de 150 millions de XRP, attribué par la suite à une faille majeure de sécurité dans l’infrastructure de gestion des mots de passe, et non au code du smart contract en lui-même. Selon une plainte de confiscation déposée par les autorités américaines en mars 2025, l’origine de la brèche remonte à l’incident LastPass de 2022, où des pirates ont compromis des coffres-forts chiffrés et dévoilé des clés privées stockées sur la plateforme.

L’événement démontre que le stockage de clés privées de cryptomonnaies auprès de gestionnaires de mots de passe tiers comporte des risques extrêmes. Après la compromission de LastPass en 2022, les données volées sont restées inexploitée jusqu’à ce que les attaquants utilisent les identifiants exposés pour accéder au wallet de Larsen début 2024. Au moment de la découverte par les autorités, la valeur des XRP dérobés avait considérablement augmenté, atteignant près de 715 millions USD en octobre 2025.

Ce cas illustre que les failles de sécurité dans les infrastructures de support peuvent avoir des conséquences tout aussi graves que celles des smart contracts. Les autorités américaines ont saisi 23,6 millions USD de cryptomonnaies liées à l’affaire, soulignant la poursuite des efforts de récupération des actifs numériques volés. L’incident Larsen rappelle des principes essentiels aux détenteurs de cryptomonnaies : ne jamais stocker de clés privées dans des gestionnaires cloud, privilégier l’utilisation de wallets matériels et appliquer une hygiène de sécurité constante sur tous les points d’accès aux actifs numériques.

Une attaque sur la chaîne d’approvisionnement du package XRPL NPM compromet des milliers d’applications

Résultat du contenu

En 2025, le package officiel XRPL NPM a été victime d’une brèche critique révélant une attaque sophistiquée sur la chaîne d’approvisionnement, impactant des milliers d’applications dans le monde. Des attaquants ont injecté du code malveillant dans la bibliothèque xrpl.js, l’API JavaScript/TypeScript de référence pour interagir avec le XRP Ledger. Cette compromission compte parmi les incidents les plus graves ayant affecté l’écosystème npm ces dernières années.

L’attaque exploitait un mécanisme de porte dérobée destiné au vol de clés privées de cryptomonnaies auprès des développeurs et utilisateurs. Dès l’installation du package compromis, le script malveillant post-installation surveillait les systèmes ciblés, identifiant les informations sensibles, clés SSH et fichiers crypto-wallet. Les données exfiltrées étaient transmises de façon systématique vers des dépôts contrôlés par les attaquants.

La vulnérabilité, identifiée sous CVE-2025-32965, montre que même les infrastructures open source de confiance peuvent être détournées contre l’écosystème crypto. L’incident révèle d’importantes failles dans la gestion des dépendances et la nécessité de renforcer la sécurité de la chaîne d’approvisionnement sur les environnements de développement et les plateformes de cryptomonnaies.

La dépendance aux plateformes d’échange centralisées accentue les risques de gel d’actifs et de défaillance des plateformes

Les détenteurs de XRP sont exposés à des vulnérabilités accrues du fait de leur dépendance aux plateformes d’échange centralisées pour le trading et la gestion de leurs actifs. Lorsque les utilisateurs déposent des XRP sur des wallets de conservation gérés par une plateforme centralisée, ils cèdent le contrôle de leurs clés privées à l’opérateur. Cette structure multiplie les risques, dépassant le cadre des préoccupations de cybersécurité classiques.

Le modèle de conservation pose une problématique fondamentale : les plateformes, et non les utilisateurs, détiennent les clés privées, exposant les actifs numériques aux défaillances de plateforme et aux interventions réglementaires. Ces risques sont avérés : lors de la procédure de la SEC contre Ripple, plusieurs grandes plateformes ont suspendu le trading direct de XRP, empêchant les utilisateurs d’accéder à leurs fonds ou d’effectuer des opérations. L’événement démontre comment une action réglementaire peut entraîner l’arrêt immédiat du trading et la restriction d’accès aux actifs, indépendamment de la volonté ou du niveau de conformité des utilisateurs.

Les failles de sécurité exacerbent ces risques. Les plateformes d’échange centralisées ont été ciblées par des attaques entraînant d’importantes pertes financières. En outre, les mesures coercitives des autorités peuvent entraîner le gel des comptes et la confiscation des actifs sans recours possible pour l’utilisateur. Ces risques convergents expliquent pourquoi les investisseurs expérimentés en XRP privilégient une stratégie consistant à acheter du XRP sur une plateforme centralisée, puis à transférer immédiatement les fonds vers des wallets en auto-conservation. Cette approche reconnaît que, si les plateformes centralisées apportent liquidité et facilité de trading, la sécurité durable des actifs impose la conservation individuelle des clés et une gestion directe sur la blockchain.

FAQ

Le XRP est-il une cryptomonnaie intéressante à acheter aujourd’hui ?

Oui, le XRP peut représenter une opportunité pour les investisseurs prêts à accepter un certain niveau de risque. Son potentiel de croissance à long terme et son adoption croissante en font une option attrayante en 2025.

Quelle pourrait être la valeur d’un XRP dans 5 ans ?

Selon les projections actuelles, la valeur d’un XRP pourrait atteindre environ 2,82 USD dans cinq ans, ce qui suggère un potentiel de croissance notable pour les prochaines années.

Le XRP peut-il atteindre 100 USD ?

Bien que cette perspective soit improbable à court terme, le XRP pourrait potentiellement atteindre 100 USD d’ici la fin des années 2030, au vu des tendances de marché et des projections à long terme.

Le XRP pourra-t-il atteindre 1 000 USD ?

Un XRP à 1 000 USD reste une hypothèse ambitieuse et peu probable à court terme. Les scénarios actuels laissent penser qu’il faudrait plusieurs décennies, voire au-delà de 2040, pour atteindre une telle valorisation, compte tenu des tendances de marché et du rythme d’adoption.