#StrategyIncreasesBitcoinHoldings

"Gran victoria para el mercado de las criptomonedas" – Un funcionario de la Casa Blanca ha hablado.
David Sacks, calificando la decisión de la FDIC de retirar el "riesgo de reputación" de la supervisión bancaria como una "gran victoria", subrayó que esta medida impediría que las empresas de criptomonedas fueran privadas de servicios bancarios debido a criterios inciertos y subjetivos.
David Sacks, responsable de criptomonedas e inteligencia artificial en la Casa Blanca, calificó la decisión de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos respecto a las criptomonedas como una "gran victoria". Esta evaluación de Sacks se refiere al hecho de que la FDIC ha eliminado el "riesgo reputacional", que durante mucho tiempo ha sido un factor considerado en la supervisión bancaria. Según Sacks, este paso significa la desaparición de criterios vagos y subjetivos que limitaban el acceso de las empresas de criptomonedas legítimas a los servicios bancarios.
Las empresas de criptomonedas enfrentaban diversos desafíos, especialmente en lo que respecta al acceso a servicios bancarios. El concepto de "riesgo de reputación" en el marco de la supervisión de la FDIC podría llevar a los bancos a evitar trabajar con estas empresas debido a noticias negativas en los medios, fueran ciertas o no. La aplicación conocida como "Operation Chokepoint 2.0" abría el camino a la exclusión de las empresas relacionadas con las criptomonedas de los servicios bancarios debido a su "alto riesgo de reputación". Esto provocaba dificultades financieras suficientes para obstaculizar las operaciones de muchas bolsas de criptomonedas.
Las declaraciones de Sacks fueron las siguientes:
Una gran victoria para la cripto: la FDIC, siguiendo el ejemplo de la OCC, elimina el ‘riesgo de reputación’ como un factor en la supervisión bancaria. Aunque el riesgo de reputación puede parecer lógico a primera vista, se ha definido como ‘el potencial de que las noticias negativas sobre las prácticas comerciales de una institución, sean verdaderas o no, conduzcan a una disminución de la clientela, a litigios costosos o a una caída de los ingresos’. En la práctica, este criterio vago y subjetivo se utilizaba para justificar la negativa a prestar servicios bancarios a empresas de cripto legales en el marco de la Operation Chokepoint 2.0. Los criterios bancarios deberían basarse en medidas objetivas y cuantitativas, en lugar de en la probabilidad de noticias infundadas. ¡Gracias al senador Tim Scott por su liderazgo en esta cuestión!
FDIC (Corporación Federal de Seguro de Depósitos) es una entidad independiente creada en los Estados Unidos para proteger a los depositantes en el sistema bancario y garantizar el buen funcionamiento de los bancos. Supervisa si los bancos cumplen con sus responsabilidades hacia los depositantes y se esfuerza por mejorar la seguridad teniendo en cuenta el interés público en el sector bancario. FDIC también garantiza que los depositantes cubiertos por el seguro no sufran pérdidas en caso de quiebra de los bancos. En este papel, FDIC establece diversas reglas y aplica mecanismos de supervisión para asegurar el buen funcionamiento de los bancos.
()#Recent Market Analysis