¡Se resolvió el caso! La caída de ETH en esta ola, en realidad, se originó en la “lucha y amor” entre Sun y Huang Mao

Resumen de la historia: Hermano Sun furioso por WLFI, la gran obra del año en el mundo cripto

Originalmente, World Liberty Financial (WLFI), respaldada por la familia Trump.

Con el “halo” de proyecto cripto con “luces de presidente”, siempre ha sido muy llamativa. Pero recientemente fue criticada duramente por Sun Yuchen, y así se desató un gran escándalo.

En septiembre del año pasado, la cartera de tokens WLFI que poseía Sun Yuchen fue silenciosamente incluida en una lista negra y congelada por WLFI, con la justificación de “prevenir manipulación del mercado”.

Tras siete meses de tolerancia, Sun Yuchen no pudo más y empezó a atacar, acusando directamente a WLFI en X de ser una “trampa disfrazada de puerta”.

Enumeró sus “pecados”: “extraer tarifas de los usuarios, implantar puertas traseras secretas para controlar los activos de los usuarios, congelar fondos de inversores sin divulgación ni procedimientos adecuados, tratar la comunidad cripto como una máquina de retirar dinero personal”, entre otros.

WLFI respondió sin titubear, lanzando un contundente “si no estás de acuerdo, nos vemos en la corte”.

La tensión fue en aumento, y a mediados de abril, Sun Yuchen presentó oficialmente una demanda en la corte federal de California, acusando a WLFI de extorsión y de un “plan ilegal” para confiscar sus tokens.

En la demanda, reveló que en 2024 y 2025 invirtió en total 45 millones de dólares para comprar 3 mil millones de tokens WLFI, y además obtuvo 1 mil millones adicionales por servicios de consultoría. La relación entre ambos quedó completamente rota.

En ese momento crítico, WLFI lanzó una propuesta “bombazo”.

Planeaba “desbloquear” la liquidez de los tokens para inversores tempranos y insiders, con una cantidad de tokens bloqueados que alcanzaba los 62 mil millones.

Se dijo que era un plan prudente basado en el modelo económico del token, pero los analistas rápidamente vieron la trampa: simplemente era una vía para que los insiders liquiden sus posiciones.

El plazo de dos a tres años generó críticas en la comunidad, acusando que era solo una estrategia para “inflar y vender”.

Por supuesto, Sun Yuchen volvió a atacar, calificando esa propuesta como una de las “más absurdas” que había visto, y acusando que usaba “medidas coercitivas”.

Intentaban afectar el valor de miles de millones de dólares en tokens digitales, poniendo en riesgo la estabilidad de la gobernanza.

Frente a la fuerte presión externa y la expectativa de desbloqueos masivos internos, el precio de WLFI cayó drásticamente, llegando a romper niveles bajos anteriores, y actualmente se sitúa en 0.06 dólares, con una caída acumulada superior al 25%.

Y justo cuando parecía que la tormenta pasaba, WLFI volvió a hacer un movimiento importante.

Las monitorizaciones en la cadena detectaron que una wallet sospechosa vinculada a WLFI vendió 8,500 ETH a un precio promedio de aproximadamente 2,268 dólares, obteniendo unos 19.27 millones de USDC.

Luego, esa misma wallet devolvió los préstamos y retiró todos los fondos.

Considerando la difícil situación financiera de WLFI y la inminente gran cantidad de tokens que se desbloquearán, lo que probablemente causará una fuerte presión a la baja en el precio, la motivación detrás de esta transacción es muy interesante.

El mercado especula que WLFI está en apuros, preparándose para la posible escasez de compradores y un colapso en el precio del token.

Al fin y al cabo, los primeros en sufrir la presión de venta tras el desbloqueo serán los propios equipos de WLFI, y en este momento crucial, hacer algunos “movimientos” para “disparar” el precio del token sería lo más lógico.

Una estrategia clásica: vender ETH para comprar WLFI.

Esta serie de movimientos de WLFI sin duda golpeó duramente al ya débil mercado de ETH.

El día de la venta, el precio de ETH cayó aproximadamente un 2.5%, aunque en el mes aún tuvo un aumento de cerca del 9%. La escala de la venta de 8,500 ETH fue sin duda una de las mayores en las últimas semanas, agravando aún más el sentimiento del mercado de ETH. La relación ETH/BTC continúa débil, con perspectivas generales negativas.

Lo que empezó como una lucha interna en un proyecto cripto, terminó haciendo que incluso Ethereum, el “hermano mayor”, quedara inocentemente afectado, una situación casi surrealista.

Una lucha por desbloqueos, protección del precio y el juego de intereses entre inversores y grupos de poder, terminó en una “cosecha” precisa de ETH mediante acciones en la cadena.

A veces, la lógica del mundo Web3 también puede ser muy dura: la pelea entre Sun y Huang Mao, al final, la pagan los pequeños inversores que solo observan y mantienen ETH en silencio.

Al fin y al cabo, en las peleas de dioses, los mortales siempre terminan pagando el precio.

Y la verdadera ganancia en esta disputa, quizás, solo la obtengan esos jugadores misteriosos que observan con calma y manejan estrategias de mercado para ETH.

Este artículo es una análisis original de “Hā ér H”.

Para consultar datos en cadena de otras criptomonedas.

Deja en los comentarios el nombre de la moneda y te ayudaré a buscarlo.

Sigue a “Hā ér H” y descubre la verdad en la cadena.