Las stablecoins son la verdadera guerra.


Los bancos actúan como si el rendimiento fuera el problema, pero creo que el mercado ya superó ese debate.
La Ley de Claridad puede estar atascada en Washington, pero la migración de depósitos no espera a los políticos.
Cuando los bancos luchan contra las stablecoins que generan rendimiento, no están protegiendo a los usuarios, sino protegiendo un producto más débil.
Un modelo de la Casa Blanca dice que eliminar el rendimiento de las stablecoins solo añade 2.1 mil millones de dólares en préstamos, básicamente un error de redondeo.
Mientras tanto, Standard Chartered ve hasta 1.5 billones de dólares en depósitos moviéndose a stablecoins para 2028.
Eso me dice que el miedo no es la regulación.
El miedo es que el dinero finalmente tenga un lugar mejor a donde ir.
Si la Ley de Claridad fracasa, las criptomonedas tendrán un camino más lento.
Pero la dirección sigue siendo obvia.
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado