Últimamente siempre veo las palabras "modularidad", la gente piensa que en cuanto esto aparece, los usuarios normales experimentan un aumento inmediato, las tarifas siempre son baratas, y con dos clics en la cartera todo está listo. En realidad, la mayoría de las veces todavía estás firmando, esperando confirmaciones, viendo mensajes de cruce de cadenas que no entiendes y saltando de un lado a otro, solo que en el backend han separado "cálculo" y "contabilidad", como si cambiaran el escenario, y los espectadores quizás no se den cuenta de inmediato.

Para alguien como yo, que se enfoca en la financiarización de NFT y el flujo de efectivo artístico, el cambio real puede ser: el mismo conjunto, la misma lógica de rendimiento, puede ejecutarse más fácilmente en diferentes capas de ejecución, y la liquidez también se puede "montar" de manera más flexible. Pero cuanto más se monta, más fragmentados están los riesgos: puentes, ordenamiento, disponibilidad de datos, cualquier fallo en esa cadena hace que uno se quede con el corazón en un puño.

Estos días, con la actualización/mantenimiento de cierta cadena principal, todos están especulando si el proyecto migrará o no… Yo, en cambio, me preocupo más de si, después de migrar, los usuarios tendrán que volver a autorizar, si los derechos de autor y la repartición de ingresos en los contratos antiguos se interrumpirán. Cuanto más sólida sea la estructura, más suave será la historia, pero esas pequeñas cantidades de dinero en la cartera todavía son bastante duras, así que mejor ser cauteloso primero.