Len Sassaman y el misterio de Satoshi: la comunidad cripto sigue siendo escéptica

La pregunta sobre la verdadera identidad del creador de Bitcoin sigue inquietando a la comunidad criptográfica. Tras el estreno del documental de HBO «Money Electric: The Bitcoin Mystery», ha surgido una nueva ola de debates sobre la posible implicación del criptógrafo estadounidense Lena Sassaman en la creación de BTC. Una encuesta realizada entre usuarios de la comunidad criptográfica mostró resultados bastante ambiguos.

Encuesta social revela las verdaderas posiciones de la comunidad criptográfica

Cuando la redacción de BeInCrypto preguntó a su audiencia sobre la posible relación de Lena Sassaman con Satoshi Nakamoto, las respuestas se distribuyeron de la siguiente manera. Solo el 17% de los participantes está completamente de acuerdo con la hipótesis de que Sassaman podría ser el creador de Bitcoin. Otro 9% se inclina por esta versión, pero tiene algunas dudas.

Había muchos más escépticos. El 12% de los encuestados duda, pero aún considera que esta versión es poco probable. La mayoría absoluta de los que se mostraron seguros — casi una cuarta parte de los encuestados (24%) — rechazan por completo la idea de que Lena Sassaman fuera el autor de Bitcoin. El resto, un 38%, expresó incertidumbre y prefirió esperar a que se estrene la película.

La encuesta se realizó en octubre de 2024 en la plataforma Telegram, en el canal BeInCrypto, lo que permitió recopilar opiniones de la parte activa de la comunidad criptográfica.

Una historia que creó una leyenda

Para entender los orígenes de esta hipótesis, hay que remontarse a los eventos de 2011. Lena Sassaman, criptógrafo estadounidense de alto nivel y participante activo del movimiento cyberpunk, se suicidó. Ese mismo año, Satoshi Nakamoto, que hasta entonces había interactuado activamente con los primeros desarrolladores de Bitcoin, desapareció del radar público. La coincidencia de estos dos eventos alimentó muchas teorías.

Los partidarios de la hipótesis suelen citar el trasfondo profesional de Sassaman. Trabajó en sistemas de protección de la privacidad, participó en la comunidad cyberpunk desde los años 90 y mantenía contactos con figuras conocidas de la industria, incluido Hal Finney, uno de los primeros desarrolladores de Bitcoin.

Ocho argumentos que refutan la hipótesis de Sassaman

Sin embargo, cada uno de estos argumentos tiene contraargumentos convincentes. En primer lugar, el trabajo de Sassaman en la comunidad cyberpunk no lo hace un candidato único. En los años 90 y principios de los 2000, había muchos criptógrafos interesados en cuestiones de privacidad.

Su participación en el desarrollo de sistemas de correo anónimos como Mixmaster tampoco puede ser prueba de su implicación en la creación de Bitcoin. Estas tecnologías existían antes de Bitcoin, y otros especialistas también pudieron haber desarrollado ideas similares.

La relación de Sassaman con Hal Finney a menudo se exagera. Sí, se conocían y colaboraron, pero esto de ninguna manera confirma que uno fuera el creador de Bitcoin. Finney participó activamente en el desarrollo de Bitcoin, y si Sassaman fuera Satoshi, sería muy improbable que Finney no se hubiera enterado directamente.

Las investigaciones de Sassaman en seguridad y sus hallazgos sobre vulnerabilidades en certificados X.509 demuestran su alta competencia en criptografía, pero no están relacionadas con el desarrollo de Bitcoin. Muchos especialistas han hecho descubrimientos similares.

Un caso anecdótico es la propuesta de matrimonio de Meredith Patterson en la conferencia CodeCon, organizada por Sassaman junto con el creador de BitTorrent, que puede indicar su carisma, pero no tiene relación alguna con la autoría de Bitcoin. Además, Satoshi Nakamoto siempre evitó llamar la atención y mantuvo un anonimato riguroso.

La mención de Sassaman en el bloque 138725 de la cadena de bloques muchos la interpretan como un mensaje cifrado. En realidad, fue simplemente un acto de respeto a colegas que reconocieron la contribución de Lena a la comunidad criptográfica tras su muerte.

La coincidencia en los plazos de desaparición de Satoshi y la muerte de Lena Sassaman puede ser pura casualidad. Nakamoto pudo haber dejado de contactar con la comunidad por otras razones, simplemente porque no quiso seguir participando en el proyecto.

Por último, el uso de 24 palabras en la nota de despedida de Sassaman es una coincidencia común. El formato de 24 palabras para frases semilla de carteras se estandarizó mucho después, y es poco probable que Sassaman lo usara como una pista cifrada de su implicación en Bitcoin.

Desmentido oficial y hechos adicionales

La viuda de Lena Sassaman, Meredith Patterson, rechazó oficialmente todos los rumores sobre la relación de su esposo con la creación de Bitcoin. En una entrevista, indicó que los creadores de HBO ni siquiera intentaron contactarla para obtener comentarios. Además, Sassaman era un usuario dedicado del sistema operativo Mac, mientras que Bitcoin fue desarrollado en Linux. Esta diferencia en preferencias añade otro argumento en contra de la hipótesis.

El mercado de conjeturas: cómo cambia el foco de atención

La comunidad criptográfica apuesta activamente en Polymarket, plataforma de predicciones de eventos. El fondo total de inversiones en diferentes versiones sobre la identidad de Satoshi se acerca a los 15 millones de dólares. Inicialmente, Lena Sassaman lideraba la lista de candidatos, pero la situación cambió radicalmente.

La publicación de un nuevo informe analítico de 10x Research cambió la atención de la comunidad hacia otro candidato: Niko Sabo, reconocido criptógrafo e investigador. Los analistas presentaron pruebas adicionales de su implicación en Bitcoin, lo que provocó un aumento significativo en las apuestas a favor de esta versión.

Sin embargo, incluso con los nuevos datos, nadie ha logrado confirmar definitivamente la identidad de Satoshi Nakamoto. El misterio del creador de la primera criptomoneda por capitalización sigue sin resolverse, y el caso de Lena Sassaman ilustra bien lo difícil que es separar hechos de suposiciones en la historia de Bitcoin.