Cuando el CEO de Nvidia, Jensen Huang, presentó los resultados trimestrales más recientes de la compañía, las implicaciones trascendieron los círculos de semiconductores. Mientras tanto, Palantir Technologies y su CEO, Alex Karp, se han posicionado discretamente para capitalizar este momento exacto. La convergencia de una demanda récord de chips y la adopción empresarial de IA sugiere que ambos líderes están guiando a sus empresas a través de uno de los cambios tecnológicos más significativos en décadas.
La fiebre del oro de las GPU: El dominio de Jensen en semiconductores impulsa la IA empresarial
Nvidia acaba de reportar sus resultados del segundo trimestre fiscal de 2026 (que finalizó el 25 de enero), entregando cifras que resaltan el ritmo implacable de adopción de inteligencia artificial en el mundo empresarial. La compañía generó ingresos récord de 68.100 millones de dólares, lo que representa un aumento del 73% interanual y un incremento del 20% secuencial. Este rendimiento se tradujo en ganancias ajustadas por acción (EPS) de 1,62 dólares, un 82% más que el año anterior—ambas cifras superaron ampliamente las expectativas de los analistas, que anticipaban 66.200 millones en ingresos y 1,54 dólares en EPS.
El segmento de centros de datos, que incluye chips utilizados en computación en la nube e infraestructura de IA, emergió como el principal motor de crecimiento, alcanzando 62.300 millones de dólares en ventas, un aumento del 75% respecto al año anterior. Este crecimiento explosivo refleja la estrategia de Jensen Huang de posicionar a Nvidia como el proveedor de infraestructura de facto para la revolución de la IA. Con un control del 92% del mercado en GPU para centros de datos, Nvidia marca el ritmo de cuán rápidamente las empresas pueden adoptar esta tecnología.
Lo que hace esto particularmente importante es la sostenibilidad de la demanda. La tasa de crecimiento del 73% sigue a un aumento del 78% en el año anterior, lo que sugiere que el apetito por la infraestructura de IA no se ha saciado. Las empresas ya no solo experimentan con IA generativa; están invirtiendo seriamente en la construcción de infraestructura.
Cómo la estrategia AIP de Karp está aprovechando la oportunidad de implementación de IA
Por otro lado, Palantir Technologies ha estado posicionando su Plataforma de Inteligencia Artificial (AIP) como la capa de software esencial que transforma el hardware de Jensen en resultados comerciales. En su propio cuarto trimestre, Palantir reportó un crecimiento de ingresos del 70% interanual, alcanzando 1.400 millones de dólares, con un EPS ajustado que se disparó un 78%.
Sin embargo, la verdadera historia está en el segmento comercial de EE. UU., donde la adopción de AIP está impulsando un impulso extraordinario. Solo este segmento generó 507 millones de dólares en ingresos, un crecimiento del 137% respecto al año anterior. Más impresionante aún, el número de clientes aumentó un 64%, con una demanda récord específicamente atribuida a implementaciones de AIP. El valor total de los contratos en este segmento alcanzó 1.340 millones de dólares, un aumento del 67% respecto al año anterior.
El CEO Alex Karp ha sido explícito sobre la visión de Palantir bajo su liderazgo: la compañía busca multiplicar por 10 sus ingresos en la próxima década. Con la trayectoria de crecimiento actual, ese objetivo parece cada vez más alcanzable. La obligación total de rendimiento restante (RPO) de Palantir—los ingresos comprometidos contractualmente pero aún no reconocidos en libros—se disparó un 143% hasta 4.210 millones de dólares, proporcionando una visión sustancial de los resultados futuros.
El desafío fundamental que aborda Palantir es sencillo: las empresas tienen los GPU de Jensen, pero carecen de la experiencia para desplegar IA de manera efectiva. La mayoría de los equipos de gestión y desarrolladores luchan con la complejidad de la implementación de IA y con la obtención de retornos aceptables sobre la inversión. Palantir resuelve esto ofreciendo “campamentos de entrenamiento” de IA, programas de capacitación y experiencia práctica que traducen la aceleración del hardware en resultados comerciales medibles.
Evaluación de valoración: ¿Valen estos líderes la prima?
Ambas compañías tienen valoraciones premium que invitan a la discusión. Palantir cotiza actualmente a 73 veces las ganancias esperadas del próximo año—elevado en comparación con estándares históricos, aunque considerablemente por debajo de su pico. Algunos observadores, incluido el capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya, argumentan que la ventaja competitiva de Palantir es tan sustancial que las métricas tradicionales de valoración no capturan su verdadero valor. Otros sostienen que la acción sigue sobrevalorada independientemente de las tasas de crecimiento.
La evaluación más pragmática sugiere que, si las trayectorias de crecimiento actuales persisten, estas valoraciones podrían parecer una ganga en cinco a diez años. Jensen Huang y Nvidia han demostrado esta dinámica una y otra vez: los inversores que cuestionaron la valoración de la compañía a mediados de la década de 2010 han visto multiplicar muchas veces sus inversiones iniciales.
La alineación entre el éxito en infraestructura de Jensen y la estrategia de software de Karp crea un ciclo de refuerzo. El crecimiento de cada empresa valida la tesis de inversión de la otra. A medida que las empresas se comprometen con la infraestructura GPU de Nvidia, también adoptan soluciones de empresas como Palantir para maximizar su valor. A la vez, a medida que las organizaciones implementan sistemas de IA más sofisticados a través de la plataforma de Palantir, requieren mayor capacidad de GPU, apoyando la trayectoria de demanda de Nvidia.
Para los inversores, el desafío sigue siendo discernir qué empresas merecen inversión a los precios actuales—una decisión que, en última instancia, depende de la tolerancia al riesgo individual, el horizonte temporal y la convicción en la tesis de adopción de IA a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El auge de Nvidia de Jensen Huang señala una gran victoria para Palantir bajo el liderazgo de Karp
Cuando el CEO de Nvidia, Jensen Huang, presentó los resultados trimestrales más recientes de la compañía, las implicaciones trascendieron los círculos de semiconductores. Mientras tanto, Palantir Technologies y su CEO, Alex Karp, se han posicionado discretamente para capitalizar este momento exacto. La convergencia de una demanda récord de chips y la adopción empresarial de IA sugiere que ambos líderes están guiando a sus empresas a través de uno de los cambios tecnológicos más significativos en décadas.
La fiebre del oro de las GPU: El dominio de Jensen en semiconductores impulsa la IA empresarial
Nvidia acaba de reportar sus resultados del segundo trimestre fiscal de 2026 (que finalizó el 25 de enero), entregando cifras que resaltan el ritmo implacable de adopción de inteligencia artificial en el mundo empresarial. La compañía generó ingresos récord de 68.100 millones de dólares, lo que representa un aumento del 73% interanual y un incremento del 20% secuencial. Este rendimiento se tradujo en ganancias ajustadas por acción (EPS) de 1,62 dólares, un 82% más que el año anterior—ambas cifras superaron ampliamente las expectativas de los analistas, que anticipaban 66.200 millones en ingresos y 1,54 dólares en EPS.
El segmento de centros de datos, que incluye chips utilizados en computación en la nube e infraestructura de IA, emergió como el principal motor de crecimiento, alcanzando 62.300 millones de dólares en ventas, un aumento del 75% respecto al año anterior. Este crecimiento explosivo refleja la estrategia de Jensen Huang de posicionar a Nvidia como el proveedor de infraestructura de facto para la revolución de la IA. Con un control del 92% del mercado en GPU para centros de datos, Nvidia marca el ritmo de cuán rápidamente las empresas pueden adoptar esta tecnología.
Lo que hace esto particularmente importante es la sostenibilidad de la demanda. La tasa de crecimiento del 73% sigue a un aumento del 78% en el año anterior, lo que sugiere que el apetito por la infraestructura de IA no se ha saciado. Las empresas ya no solo experimentan con IA generativa; están invirtiendo seriamente en la construcción de infraestructura.
Cómo la estrategia AIP de Karp está aprovechando la oportunidad de implementación de IA
Por otro lado, Palantir Technologies ha estado posicionando su Plataforma de Inteligencia Artificial (AIP) como la capa de software esencial que transforma el hardware de Jensen en resultados comerciales. En su propio cuarto trimestre, Palantir reportó un crecimiento de ingresos del 70% interanual, alcanzando 1.400 millones de dólares, con un EPS ajustado que se disparó un 78%.
Sin embargo, la verdadera historia está en el segmento comercial de EE. UU., donde la adopción de AIP está impulsando un impulso extraordinario. Solo este segmento generó 507 millones de dólares en ingresos, un crecimiento del 137% respecto al año anterior. Más impresionante aún, el número de clientes aumentó un 64%, con una demanda récord específicamente atribuida a implementaciones de AIP. El valor total de los contratos en este segmento alcanzó 1.340 millones de dólares, un aumento del 67% respecto al año anterior.
El CEO Alex Karp ha sido explícito sobre la visión de Palantir bajo su liderazgo: la compañía busca multiplicar por 10 sus ingresos en la próxima década. Con la trayectoria de crecimiento actual, ese objetivo parece cada vez más alcanzable. La obligación total de rendimiento restante (RPO) de Palantir—los ingresos comprometidos contractualmente pero aún no reconocidos en libros—se disparó un 143% hasta 4.210 millones de dólares, proporcionando una visión sustancial de los resultados futuros.
El desafío fundamental que aborda Palantir es sencillo: las empresas tienen los GPU de Jensen, pero carecen de la experiencia para desplegar IA de manera efectiva. La mayoría de los equipos de gestión y desarrolladores luchan con la complejidad de la implementación de IA y con la obtención de retornos aceptables sobre la inversión. Palantir resuelve esto ofreciendo “campamentos de entrenamiento” de IA, programas de capacitación y experiencia práctica que traducen la aceleración del hardware en resultados comerciales medibles.
Evaluación de valoración: ¿Valen estos líderes la prima?
Ambas compañías tienen valoraciones premium que invitan a la discusión. Palantir cotiza actualmente a 73 veces las ganancias esperadas del próximo año—elevado en comparación con estándares históricos, aunque considerablemente por debajo de su pico. Algunos observadores, incluido el capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya, argumentan que la ventaja competitiva de Palantir es tan sustancial que las métricas tradicionales de valoración no capturan su verdadero valor. Otros sostienen que la acción sigue sobrevalorada independientemente de las tasas de crecimiento.
La evaluación más pragmática sugiere que, si las trayectorias de crecimiento actuales persisten, estas valoraciones podrían parecer una ganga en cinco a diez años. Jensen Huang y Nvidia han demostrado esta dinámica una y otra vez: los inversores que cuestionaron la valoración de la compañía a mediados de la década de 2010 han visto multiplicar muchas veces sus inversiones iniciales.
La alineación entre el éxito en infraestructura de Jensen y la estrategia de software de Karp crea un ciclo de refuerzo. El crecimiento de cada empresa valida la tesis de inversión de la otra. A medida que las empresas se comprometen con la infraestructura GPU de Nvidia, también adoptan soluciones de empresas como Palantir para maximizar su valor. A la vez, a medida que las organizaciones implementan sistemas de IA más sofisticados a través de la plataforma de Palantir, requieren mayor capacidad de GPU, apoyando la trayectoria de demanda de Nvidia.
Para los inversores, el desafío sigue siendo discernir qué empresas merecen inversión a los precios actuales—una decisión que, en última instancia, depende de la tolerancia al riesgo individual, el horizonte temporal y la convicción en la tesis de adopción de IA a largo plazo.