Las discusiones recientes sobre inteligencia artificial han sido moldeadas mucho más por anécdotas personales que por datos empíricos rigurosos. Bloomberg destacó este fenómeno creciente, señalando que los cambios generalizados en el sentimiento hacia la IA a menudo carecen de evidencia sustancial que los respalde. A medida que las narrativas sobre la IA continúan circulando, muchos actores están formando opiniones basadas en experiencias individuales y relatos en lugar de hechos concretos.

Esta dependencia de evidencia anecdótica en lugar de investigaciones sólidas presenta un desafío importante para comprender el verdadero impacto de la IA. Aunque las historias personales son convincentes y fáciles de compartir—especialmente en plataformas sociales como X—pueden distorsionar la percepción pública del avance tecnológico. El contraste entre lo que la gente cree sobre la IA y lo que los datos realmente muestran se ha vuelto cada vez más pronunciado, planteando preguntas sobre cómo los participantes de la industria y los observadores pueden distinguir mejor entre el bombo y la realidad en el desarrollo de la IA.