Caso de robo de oro en Sabarimala: Tantri acusa al gobierno de Vijayan de orquestar su arresto

(MENAFN- IANS) Kollam, 20 de febrero (IANS) En un giro dramático en el caso del robo de oro en Sabarimala, el tantri Kantarar Rajeevar acusó al gobierno de Pinarayi Vijayan de orquestar su arresto como un acto de venganza política, mientras que el Tribunal de Vigilancia de Kollam le concedió la libertad bajo fianza después de 41 días en detención preventiva.

Fue el jueves cuando el tantri salió en libertad bajo fianza.

Las acusaciones explosivas, contenidas en la orden de libertad bajo fianza del tribunal, han añadido una nueva dimensión política a este caso de alto perfil.

El tantri argumentó ante el tribunal que fue implicado deliberadamente en el caso debido a su postura firme en contra de la entrada de mujeres en edad de menstruar en el templo de Sabarimala durante la controversia que afectó al estado en 2018, durante la temporada de festivales que duró dos meses.

Según su declaración, insistió en que los rituales y costumbres del templo no debían ser violados durante la cuestión de la entrada de las mujeres.

Esta postura, afirmó, provocó la ira de altos oficiales de policía estacionados en Sannidhanam y otros.

Además, alegó que se fabricó una narrativa para retratarlo como involucrado en el robo de oro junto con ciertos líderes del partido gobernante.

Sin embargo, el Tribunal de Vigilancia encontró que la fiscalía no logró establecer un caso prima facie que vinculara directamente al tantri con el supuesto robo.

El Equipo de Investigación Especial (SIT) no pudo probar una conexión directa entre él y el principal acusado, Unnikrishnan Potti.

El tribunal aceptó el argumento de la defensa de que la autoridad del tantri se limitaba a asuntos rituales y que, en esta etapa, no había pruebas materiales que demostraran su participación en el robo de oro.

El tribunal también respaldó la afirmación de que el permiso para retirar los paneles de Dwarapalaka se otorgó únicamente para trabajos de reparación.

Observó que no había evidencia que demostrara que el tantri hubiera instruido que los paneles fueran entregados a Potti.

Además, los informes de vigilancia preparados por la Junta Devaswom no contenían hallazgos adversos contra él.

El tribunal señaló que la fiscalía no logró presentar pruebas suficientes a pesar de los detallados argumentos de ambas partes.

La orden de libertad bajo fianza se considera un revés para el equipo de investigación y un desarrollo importante en este caso políticamente sensible, que continúa generando debate en todo el estado.