El Senado de EE. UU. fija el 15 de enero para la revisión del proyecto de ley integral de regulación de criptomonedas

Fuente: CryptoTale Título original: El Senado establece un enfrentamiento de alto riesgo en enero mientras las reglas de criptomonedas de EE. UU. alcanzan un punto de inflexión Enlace original:

• El Senado programa una revisión el 15 de enero para avanzar en un amplio proyecto de ley de supervisión de criptomonedas.
• Los legisladores actúan ante conflictos entre agencias regulatorias que crean incertidumbre para las empresas que navegan por la regulación.
• Las disputas sobre reglas de DeFi, supervisión de stablecoins y límites éticos aún dividen a los negociadores.

El largo esfuerzo del Senado de EE. UU. por ordenar el panorama fragmentado de las criptomonedas del país se acerca a su tramo más decisivo. Los legisladores regresan al Capitolio este mes con una revisión clave el 15 de enero, ahora centrada en un amplio proyecto de ley sobre la estructura del mercado que busca resolver años de confusión regulatoria.

Será la primera votación formal sobre un marco federal que abarque stablecoins, intercambios, mercados de tokens y los límites de las finanzas descentralizadas. La decisión de avanzar, incluso con desacuerdos aún sin resolver, marca un cambio respecto al ritmo cauteloso que ha definido el enfoque del Congreso hacia los activos digitales desde 2017.

Los líderes del comité dicen que el statu quo ya no es sostenible. Las empresas siguen navegando entre directrices conflictivas de diferentes agencias, mientras que los inversores enfrentan reglas que cambian caso por caso. Y EE. UU., advierten, corre el riesgo de perder terreno frente a jurisdicciones que ya ofrecen una orientación de mercado más clara.

La revisión del Senado busca romper el estancamiento

La sesión del 15 de enero del Comité de Banca del Senado está diseñada para crear impulso donde no existía durante meses. El presidente Tim Scott ha presionado para avanzar con el proyecto de ley, argumentando que poner a los miembros en el registro importa más que asegurar un compromiso bipartidista a prueba de fallos antes de que comience el proceso.

El borrador se basa en propuestas anteriores de la Cámara y en varias propuestas del Senado que se estancaron durante las negociaciones del año pasado. Detrás de la urgencia procedimental hay una razón práctica. Las empresas de criptomonedas a menudo describen un mosaico de acciones de cumplimiento, orientación informal y jurisdicción poco clara como una barrera para la planificación a largo plazo.

Las agencias regulatorias han pasado años en desacuerdo sobre cuál debería supervisar qué tipos de activos, dejando partes importantes del mercado en una zona gris legal. Un marco legal, argumentan los defensores, finalmente establecería límites claros.

Disputas clave retrasan el consenso final

A pesar de la fecha de la revisión, varios temas siguen sin resolverse. Los legisladores aún luchan por definir qué significa descentralización en la ley, un tema que afecta desde pools de préstamos automatizados hasta sistemas de gobernanza gestionados por titulares de tokens. Algunos miembros prefieren una definición estrecha para garantizar que las protecciones al consumidor se extiendan a plataformas impulsadas por código.

Otros advierten que reglas demasiado estrictas podrían etiquetar incorrectamente el software como intermediarios. Las disposiciones éticas han sido otro punto de fricción, especialmente las propuestas que restringen las participaciones en criptomonedas por parte de altos responsables políticos y funcionarios involucrados en la formulación de reglas. La supervisión de stablecoins ha resultado igualmente divisoria.

Las preguntas sobre rendimiento, gestión de reservas y qué agencia federal debería licenciar a los emisores han retrasado las negociaciones por más de un año. Estos son los mismos puntos sin resolver que empujaron las fechas límite anteriores.

La presión del mercado añade peso a la línea de tiempo

El argumento económico a favor de la legislación ha crecido en intensidad. Las firmas de inversión y analistas del sector dicen que la falta de claridad federal ha atenuado la participación institucional en los mercados de EE. UU., incluso cuando la capitalización global de criptomonedas ha aumentado notablemente. Varias empresas han establecido operaciones en el extranjero, manteniendo solo una presencia parcial en Estados Unidos.

Los legisladores señalan los recientes pasos regulatorios sobre stablecoins como avances fundamentales. El proyecto actual busca integrar esos requisitos en una estructura más amplia que rija la supervisión del comercio, las reglas de custodia y la clasificación de activos.

Un paso crítico hacia adelante en medio de probabilidades inciertas

La revisión del 15 de enero no garantiza la aprobación del proyecto de ley en el Senado completo, mucho menos su reconciliación con la Cámara. Pero sí refleja un cambio de actitud. En lugar de retrasar hasta que se resuelva cada desacuerdo, los líderes del Senado optan por avanzar en el proceso y dejar que la maquinaria legislativa moldee el producto final.

No está claro si el proyecto de ley sobrevivirá intacto. Lo que sí está claro es que el Congreso ahora ve la claridad regulatoria como una necesidad económica, no como un objetivo teórico. Para una industria históricamente marcada por la incertidumbre, las próximas semanas representan un momento raro en el que la maquinaria política de Washington parece lista para decidir cómo encajarán los activos digitales en el sistema financiero del país y quién los supervisará.