2026-01-03 05:25:32

El «ciclo de 4 años» de Bitcoin a menudo se presenta como una ley absoluta, pero en realidad muchas veces se confunden dos conceptos diferentes. La regla definitiva es la «reducción a la mitad», que funciona como una regla matemática incorporada en el protocolo aproximadamente cada 4 años. Por otro lado, el ciclo de 4 años en sí mismo no es necesariamente inevitable.

La reducción a la mitad es un mecanismo estructural integrado en la cadena de bloques de Bitcoin, donde la recompensa de los mineros se reduce a la mitad periódicamente, disminuyendo así la oferta. Esto es una regla absoluta de diseño y un hecho matemático que no está influenciado por la psicología del mercado ni por factores externos. Aunque los ciclos del mercado tienden a desarrollarse en torno a estas reducciones a la mitad, no siempre se sincronizan completamente. Entender esta diferencia conduce a un análisis de mercado más preciso.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BridgeJumper

· 01-06 01:52

Jaja, otra vez la teoría del ciclo de 4 años para asustar, ya me tiene aburrido Siempre hay quien toma la reducción a la mitad como un desencadenante inevitable de mercado alcista, pero en realidad es solo una regla matemática fija, y el mercado no se deja engañar tan fácilmente Reducir la oferta no significa necesariamente que el precio subirá, esa lógica tiene grandes fallos...

Ver originalesResponder0

BridgeNomad

· 01-05 02:38

Ngl, la reducción a la mitad no es destino, es solo la mecánica... la gente sigue tratando los ciclos como si fueran evangelio cuando en realidad son solo patrones de migración de liquidez alrededor de shocks de oferta predecibles. He visto demasiadas carteras liquidarse apostando por una simetría que nunca apareció.

Ver originalesResponder0

ShibaOnTheRun

· 01-04 04:31

La reducción a la mitad no es lo mismo que un ciclo; esto lo he mencionado desde hace tiempo, pero la gente en el sector todavía suele confundir estos dos conceptos.

Ver originalesResponder0

SchrodingerPrivateKey

· 01-03 16:32

La semi-reducción no equivale a un ciclo de 4 años, realmente no son pocos los que confunden estas dos cosas. A este grupo le encanta convertir las leyes matemáticas en algo sagrado, en realidad la semi-reducción es la regla estricta, los ciclos del mercado solo siguen la corriente. Un poco irónico es que todos están esperando un ciclo de 4 años, pero olvidan el mecanismo real...

Ver originalesResponder0

MemeEchoer

· 01-03 05:54

Muchos confunden el período de reducción a la mitad con el ciclo de 4 años. En realidad, simplemente es que las leyes matemáticas se han convertido en misticismo. Es como usar un calendario chino como si fuera un análisis de mercado; tarde o temprano, terminarás perdiendo dinero.

Ver originalesResponder0

SoliditySurvivor

· 01-03 05:53

La mitad del período de reducción ≠ ciclo de 4 años, hay demasiada confusión entre estos dos. La matemática es fija, el mercado es dinámico, ¿entiendes?

Ver originalesResponder0

DAOplomacy

· 01-03 05:52

Honestamente, la reducción a la mitad es la única constante real aquí... la gente la confunde con los ciclos del mercado y luego actúa sorprendida cuando el precio no coopera. La dependencia del camino funciona en ambos sentidos, pero sí, ¿distinguir la mecánica real del protocolo de la capa conductual? ahí es donde la mayoría de los análisis se desmoronan. Existe una brecha no trivial entre lo que matemáticamente es seguro y lo que realmente sucede en los mercados.

Ver originalesResponder0

GraphGuru

· 01-03 05:42

La mitad de la reducción ≠ ciclo, ¡esta diferencia realmente es grande jaja --- Otra vez, siempre hay quienes toman la mitad de la reducción como un mito, en realidad es solo algo codificado --- La gente realmente ama inventar historias, el ciclo de 4 años suena genial así que simplemente lo creen --- Reglas matemáticas vs especulación del mercado, siempre son cosas diferentes --- Esta diferenciación es realmente importante, si no se entiende, es fácil ser cortado --- En resumen, simplemente están combinando cosas de certeza con cosas de incertidumbre a la fuerza --- Solo quiero preguntar, ¿el ciclo de 4 años es realmente una regla o solo una coincidencia histórica? --- La mitad de la reducción es solo eso, la mitad de la reducción, no hay necesidad de ponerle una apariencia de ciclo de 4 años --- Entendido, por eso hemos estado usando un modelo mental equivocado para analizar Bitcoin --- Esta es la forma correcta de entenderlo, no dejes que la opinión pública te lave el cerebro

Ver originalesResponder0

UncleWhale

· 01-03 05:35

La reducción a la mitad ≠ ciclo, estos dos a menudo se confunden y realmente es molesto

Ver originalesResponder0