Últimamente he notado una perspectiva bastante interesante: ¿dónde está realmente el cuello de botella de los fondos on-chain?
Mucha gente se centra en los AMM, en los protocolos de préstamo, pero en realidad lo más crítico es la eficiencia del capital subyacente. Ahora mismo, las estrategias DeFi están demasiado fragmentadas: los préstamos son solo para préstamos, el trading solo para trading, y tu dinero tiene que estar saltando de un protocolo a otro, perdiendo valor en cada movimiento.
La idea de la arquitectura Prime que propone Astros es bastante directa: romper este estado de islas. En lugar de estar moviendo fondos entre distintas plataformas todo el tiempo, mejor replantear la lógica desde la base.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Blockblind
· hace18h
Así es, este problema de los silos realmente está subestimado, cada vez que se cruza entre protocolos se está perdiendo valor.
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· 12-07 10:48
La verdad es que has dado en el clavo con este punto: DeFi es como un paciente con trastorno de identidad disociativo a gran escala; el dinero va y viene entre los distintos protocolos, es un auténtico sangrado.
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 12-07 10:47
La verdad, esto es algo que quería criticar desde hace tiempo: DeFi ahora mismo es solo un montón de fragmentos pegados juntos, la eficiencia del flujo de capital es bajísima. La idea detrás de la arquitectura Prime es buena, pero a la hora de ejecutarla... eh, habrá que ver cómo los Astros consiguen abordar este reto.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 12-07 10:45
No cabe duda, DeFi ahora mismo es un auténtico laberinto, los fondos van de un lado para otro y las comisiones son sangrantes. Me gusta la idea de la arquitectura Prime, realmente hace falta que alguien integre todo este tinglado.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictim
· 12-07 10:33
El dinero baila entre distintos protocolos, y con cada salto se pierde algo... La verdad, esta estrategia de Astros realmente ha dado en el clavo.
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 12-07 10:28
Otra vez estoy dándole vueltas a este asunto... Sinceramente, en el momento en que los fondos empiezan a moverse entre protocolos ya estoy perdiendo mucho dinero, ni siquiera me da tiempo a reaccionar. La lógica de la arquitectura Prime suena bien, pero me preocupa que sea otra estafa de capturas de pantalla de APY.
Últimamente he notado una perspectiva bastante interesante: ¿dónde está realmente el cuello de botella de los fondos on-chain?
Mucha gente se centra en los AMM, en los protocolos de préstamo, pero en realidad lo más crítico es la eficiencia del capital subyacente. Ahora mismo, las estrategias DeFi están demasiado fragmentadas: los préstamos son solo para préstamos, el trading solo para trading, y tu dinero tiene que estar saltando de un protocolo a otro, perdiendo valor en cada movimiento.
La idea de la arquitectura Prime que propone Astros es bastante directa: romper este estado de islas. En lugar de estar moviendo fondos entre distintas plataformas todo el tiempo, mejor replantear la lógica desde la base.