La cadena pública de una de las principales exchanges, en realidad, no es más que una herramienta propia; ni siquiera tienen intención de expandirse hacia fuera.
Si te fijas en todas sus acciones, el núcleo tiene un único objetivo: beneficiar a su propia plataforma. ¿Y esos objetivos superficiales? Son solo una tapadera. Lo realmente importante son dos cosas: ¿esto puede ampliar la influencia de la plataforma? ¿Aporta algún beneficio real a la propia plataforma?
Este enfoque es bastante pragmático, ya que, al final, el ecosistema de la cadena pública tiene que servir a la exchange principal. Aquellos que proclaman la descentralización, al final, siguen dependiendo de quién controle la entrada de tráfico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
screenshot_gains
· hace2h
Así es, ya lo tengo más que claro, al final cada uno juega en su propio terreno para divertirse. Lo de la descentralización son solo eslóganes para escuchar, quien controla el par de trading es el que manda.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· hace3h
En pocas palabras, solo están trabajando para beneficiar a otros.
---
¿Descentralización? Qué risa, al final todo depende de quién tenga la llave del tráfico.
---
Eso sí que es ser honesto, mucho mejor que esos que venden la moto del ecosistema todos los días.
---
Herramienta y punto, al menos son sinceros, mejor que los falsos de siempre.
---
El tráfico es el rey, todo lo demás tiene que apartarse.
---
Ya lo vi venir hace tiempo, solo espero ver quién será el primero en fracasar.
---
En esencia sigue siendo un juego centralizado, solo le han cambiado la apariencia.
---
La lógica no está mal, el problema es lo que hicieron después.
---
Es el típico: yo soy la plataforma y todo el ecosistema gira a mi alrededor.
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· hace10h
Tienes razón, no es más que una herramienta para darse autobombo, de verdad creen que pueden competir con Ethereum.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· 12-08 08:03
En el fondo, que los exchanges creen sus propias cadenas públicas es solo para su propio negocio, no es ningún secreto, ¿verdad?
El tráfico es el rey, quien controla la entrada gana, todo ese discurso sobre descentralización solo hay que escucharlo y ya.
Ja, esta es la realidad, mucho más fiable que esas grandes narrativas.
Solo quiero saber cuándo estas herramientas propias realmente podrán sacar algo útil.
Estoy observando, esperando a ver el espectáculo.
La verdadera construcción del ecosistema ya está secuestrada por los intereses, hay que ser realista y no esperar nada.
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 12-07 03:36
Despierta, esta es la realidad, la descentralización es un cuento para engañar a incautos.
Ver originalesResponder0
ProtocolRebel
· 12-07 03:32
Tienes toda la razón, esa es la realidad. ¿Descentralización? Ja, eso son solo cuentos.
---
No es más que para atraer tráfico, se ponen otra máscara y siguen esquilmando.
---
Por eso, no te fíes de esos whitepapers, solo mira hacia dónde va el dinero.
---
La clave es que esta táctica realmente funciona, todos la están usando.
---
El tráfico es el rey, lo demás son tonterías.
---
Ser pragmático está bien, pero así la “eco” antes o después se hunde.
---
Vosotros aún escuchando sus promesas, yo ya lo tengo todo claro.
---
Están centralizados al máximo y todavía tienen la cara de hablar de “distribuido”.
---
Está claro que no es más que su propio cajero automático.
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 12-07 03:19
En el fondo, esto no es más que un negocio de tráfico; ¿quién sigue creyendo realmente en esa historia de la descentralización?
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 12-07 03:16
Al final, no es más que una herramienta para recaudar dinero. No te dejes engañar por esos discursos grandilocuentes.
Ver originalesResponder0
PermabullPete
· 12-07 03:14
Si lo piensas bien, en realidad que los grandes exchanges hagan su propia blockchain siempre ha seguido esta lógica, ¿quién va a estar ahí haciendo caridad de verdad?
---
Jaja, esta sí que es la verdad, mucho más honesto que esos que escriben libros blancos.
---
En el fondo todo sigue siendo cuestión de tráfico, eso de la descentralización es solo para quedar bien.
---
No le veo problema, al menos ellos juegan con las cartas sobre la mesa, no fingen.
---
Sí, al final todo se reduce a quién tiene más usuarios en sus manos.
---
Así es la realidad, si una blockchain pública no puede generar ingresos para la plataforma, ¿para qué sirve?
---
Siendo sincero, los exchanges nunca han pensado realmente en descentralizar al hacer una blockchain, solo la quieren como coto privado.
---
Es raro que alguien se atreva a decirlo así, los demás solo dicen tonterías.
La cadena pública de una de las principales exchanges, en realidad, no es más que una herramienta propia; ni siquiera tienen intención de expandirse hacia fuera.
Si te fijas en todas sus acciones, el núcleo tiene un único objetivo: beneficiar a su propia plataforma. ¿Y esos objetivos superficiales? Son solo una tapadera. Lo realmente importante son dos cosas: ¿esto puede ampliar la influencia de la plataforma? ¿Aporta algún beneficio real a la propia plataforma?
Este enfoque es bastante pragmático, ya que, al final, el ecosistema de la cadena pública tiene que servir a la exchange principal. Aquellos que proclaman la descentralización, al final, siguen dependiendo de quién controle la entrada de tráfico.