2025-12-05 05:26:57

Hace un tiempo, una figura conocida en el sector fue expuesta por falsificar una imagen de una donación; tras estallar la polémica en toda la red, ayer finalmente hizo la donación real con dinero de verdad.

Lo curioso es que el número de referencia en el justificante de la donación muestra la fecha del 4 de diciembre, lo que significa que la operación anterior fue efectivamente una actuación, y que solo después de que el escándalo se hiciera grande metió rápidamente los 200.000 euros.

Esta jugada es el ejemplo perfecto de “el que nada oculta, nada teme”. Quería ganarse una buena reputación, pero al final todo le salió al revés; la comunidad está siempre atenta y no se le escapa nada. Hay gente que, para jugar en Web3, debería mostrar un poco de sinceridad; al fin y al cabo, los datos en la cadena y los ojos atentos de la comunidad están siempre ahí.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

fomo_fighter

· hace11h

Jajaja, esto sí que es un claro ejemplo de "el ladrón piensa que todos son de su condición", vendido directamente por la marca de tiempo. Esto es lo bueno de Web3, que todo se puede descubrir, no hay forma de fingir. Espera, ¿ese número de serie es del 4 de diciembre? Así que esa anterior tanda de imágenes editadas fue solo para subirse al tren del hype, qué descaro. Llegar al punto de tener que poner más dinero porque te pillan, hay que ser muy torpe para acabar así. En la cadena se ve todo claro, por mucho que presumas no sirve de nada, ¿conoces el ojo de la comunidad? Solo han compensado porque toda la red explotó, si nadie hubiera investigado esto, ¿quién sabe cuánto tiempo lo habrían ocultado?

Ver originalesResponder0

consensus_whisperer

· hace13h

Ahora sí que de verdad no hay forma de salvarse, eso de rellenar después de inventar es una táctica demasiado burda. En el círculo de Web3 lo peor es esto: cuando alguien presume y, al ser descubierto, se apresuran a reponer el dinero. ¿No te da vergüenza, hermano? Te lo tienes merecido, todo está clarísimo en la cadena y cualquiera lo puede ver. ¿Y aún así quieres ser una figura pública? Qué risa, la gente tiene el ojo muy afilado. Con la marca de tiempo del 4 de diciembre, todo el mundo entendió que lo de antes era puro cuento. Con tanta gente a la que podrías engañar, ¿por qué meterte con la comunidad? De verdad es que estás buscando problemas. En el fondo solo querías aprovecharte del hype y no esperabas que esto se hiciera tan grande. Ahora te ves obligado a donar de verdad, es como darte una bofetada tú mismo. Web3 va precisamente de transparencia, colega, tu maniobra es un insulto a la inteligencia de todos. ¿Por qué te complicas tanto la vida? Las falsedades en la cadena no se pueden ocultar. Esto sirve de advertencia para todos los que quieran tomar atajos.

Ver originalesResponder0

NFTArchaeologis

· hace16h

En la cadena no hay mentiras, pero en el corazón humano sí las hay. Esta vez ha servido como una clase magistral para todo el ecosistema: los registros de donaciones falsos se descubren aún más fácilmente que los NFT falsificados.

Ver originalesResponder0

BearEatsAll

· hace22h

Eh, ¿todavía va a poner 200.000 más? Esta vez seguro que lo ha hecho a la fuerza para que la comunidad no explote. --- Le han pillado el Photoshop y ahora es cuando mete el dinero. De verdad que esta jugada es increíble. Los datos on-chain no se pueden falsear. --- Espera, ¿el número de transacción muestra el 4 de diciembre? Esto es una prueba clara. Menuda actuación, colega. --- El típico suicidio en tres actos: primero busca fama, luego se estrella y al final suelta dinero para admitir el error. Me parto. --- Solo quiero saber si estos 200.000 los pone él o los pide prestados. Si son prestados ya sería el colmo. --- Por eso digo que en crypto estas cosas no cuelan, aquí todo el mundo está más atento que un foco. --- ¿El hecho de poner dinero real ayudará a recuperar algo de reputación? Yo desde luego ya no me fío de este tío. --- Siempre cede cuando ya se ha liado parda. ¿Tanto cuesta tener un poco de honestidad desde el principio? --- ¿Este tipo va a seguir en el mundillo? Parece que socialmente ya está acabado. --- Poner el dinero no borra el hecho de haber usado Photoshop. Esa mancha no se la quita ya.

Ver originalesResponder0

BTCRetirementFund

· 12-05 05:57

Ni siquiera puede fingir bien, eso sí que es increíble. Los 200.000 se consiguieron con bastante prisa, tsk tsk.

Ver originalesResponder0

ZKProofster

· 12-05 05:55

jajaja la marca de tiempo literalmente demuestra que están mintiendo... de hecho, esta es exactamente la razón por la que necesitamos sistemas sin confianza en lugar de depender de que estos "influencers" sean personas decentes. La cadena no miente, las personas sí.

Ver originalesResponder0

SleepyValidator

· 12-05 05:51

Jaja, así es como en la cadena no hay dónde esconderse, hacerse el distraído realmente no funciona en Web3.

Ver originalesResponder0

PhantomHunter

· 12-05 05:38

Esta acción es realmente increíble, solo reponen el dinero después de que ocurre el incidente, es como si solo admitieran el error después de ser descubiertos.

Ver originalesResponder0

ColdWalletAnxiety

· 12-05 05:34

Este tipo de verdad se la ha jugado él solo, en cuanto se descubrió lo de las fotos manipuladas quedó socialmente acabado. Obligado a reponer 200.000, este negocio no compensa para nada, la presión mediática es brutal. Web3 va precisamente de transparencia, y todavía pretende jugar a la caridad falsa, esto es buscarse la ruina. Después de que su imagen se haya derrumbado, ¿cómo va a arreglarlo? Yo desde luego ya no me lo creo. Esta operación es todo un ejemplo de catástrofe de manual, es un “a buen entendedor, pocas palabras bastan”.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#FedRateCutPrediction
10.59K Popularidad
#SUIETFLaunched
2.53K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
2.23K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
34.52K Popularidad
#DecemberMarketOutlook
86.37K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GUNZGunz
Cap.M.:$3.71KHolders:2
0.05%
2
BLOCKYBlocky
Cap.M.:$3.75KHolders:3
0.59%
3
GATSBYGatsby
Cap.M.:$4.04KHolders:3
2.43%
4
GIRLGIRL
Cap.M.:$3.7KHolders:1
0.96%
5
PRMNAPromina
Cap.M.:$3.62KHolders:2
0.00%

Anclado