Recientemente, una figura de peso mencionó el concepto de robótica y el mercado explotó al instante. Sinceramente, cuando se habla de este sector, el primer proyecto que me viene a la mente es OpenMind.
Lleva mucho tiempo en mi lista de seguimiento. Cada vez que surge el tema de la robótica, OpenMind siempre entra en la conversación.
¿Pero por qué?
La clave es que OpenMind sigue un camino completamente distinto al de los fabricantes de hardware tradicionales. Las empresas de robótica en la bolsa estadounidense se dedican a las líneas de producción y los componentes, pero OpenMind se centra en la IA y la descentralización. Esta diferencia de enfoque es la razón principal por la que puede mantenerse firme en esta nueva narrativa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· 12-07 06:29
Jaja, en cuanto un gran KOL menciona el concepto de robots, el precio sube, ya está muy visto este truco.
También sigo el tema de OpenMind, pero siempre me da la sensación de que le falta algo.
IA más descentralización suena atractivo, ¿pero el producto real?
Aunque, pensándolo bien, comparado con esos que solo hacen hardware, sí que tiene potencial imaginativo.
Mejor esperar y ver, no dejarse arrastrar por la narrativa.
Ver originalesResponder0
CryptoHistoryClass
· 12-06 11:57
ah, aquí vamos de nuevo con la tesis robótica de “esta vez es diferente”... *revisa gráficos históricos* estadísticamente hablando, cada giro narrativo sobre IA desde 2017 empezó exactamente así jajaja
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· 12-05 15:10
Eh... La pista de robots de IA + descentralización suena bastante explosiva, pero sigo teniendo mis dudas.
¿De verdad OpenMind puede superar a esas grandes empresas tradicionales? Me da la sensación de que la narrativa es fácil, pero la implementación es difícil.
Cada vez que veo este tipo de proyectos me acuerdo de casos de fracaso anteriores, así que no está mal ser cauteloso.
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 12-05 04:55
Hmm... Este enfoque descentralizado de la IA de OpenMind sí que tiene su gracia, pero ¿de verdad van a desplazar a los grandes del hardware en la bolsa estadounidense?
Espera, ¿cuánto tiempo podrá mantenerse este relato sobre la robótica? Me da miedo que sea solo una moda pasajera.
Aunque OpenMind logre afianzarse, tampoco es seguro; al final lo importante es la implementación real, no basta con contar historias.
Reconozco que este posicionamiento diferencial es novedoso, pero me pregunto si no será otra burbuja conceptual. Habrá que observarlo.
La combinación de IA y descentralización suena desde luego con más potencial que una empresa puramente de hardware.
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 12-05 04:54
Oye, este enfoque es bastante novedoso, la combinación de IA y descentralización es ciertamente más atractiva que simplemente acumular hardware.
Pero espera, ¿no será que esta lógica está un poco sobrevendida? ¿Cada vez que se menciona el tema de la robótica es obligatorio discutirlo?
Al final, todo depende de si se puede implementar; por muy atractivo que sea el concepto, si los usuarios no lo aceptan, no sirve de nada.
Ya había oído hablar de esto, pero pocos se atreven realmente a apostar todo.
Es una estrategia diferente, pero ¿no será otra vez el viejo truco del mundo cripto?
La clave es cuánto tiempo durará esta fiebre por la robótica, que no sea otra moda pasajera.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 12-05 04:53
NGL, el ángulo de IA + descentralización es donde realmente se extrae el valor... las jugadas tradicionales en robótica están limitadas por la fricción del CAPEX, la verdad.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 12-05 04:51
Vale, esa diferencia de posicionamiento sí que es interesante. Pero la clave está en cómo está diseñada esa mecánica de incentivos descentralizada, ¿de verdad puede ser autosostenible?
---
AI + descentralización suena muy bien, pero históricamente la mayoría de proyectos híbridos de este tipo han fracasado en el equilibrio de la descentralización del poder, habrá que ver qué tal es la eficiencia de gobernanza de OpenMind.
---
La lógica de producto de las acciones estadounidenses está muerta; que el modelo impulsado por la comunidad de OpenMind funcione de verdad es lo que demuestra su valía, si no, es solo otra narrativa para especular.
---
Un momento, ¿han hecho público su proceso de propuestas y el mecanismo de consenso comunitario? Eso sí que es la prueba de fuego para ver si es realmente "descentralizado".
---
No, quiero saber si OpenMind realmente quiere hacer algo diferente esta vez, o si simplemente está repitiendo los mismos errores de proyectos como Robotics. Quiero ver datos reales.
---
Acepto la diferenciación en el posicionamiento, pero hay que preguntar si el diseño de los mecanismos puede lograr compatibilidad de incentivos; de lo contrario, por mucha potencia de IA o descentralización que haya, no servirá de nada.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 12-05 04:36
Hmm... el enfoque de AI + descentralización sí tiene algo interesante, pero ¿realmente la robótica puede despegar solo con narrativa?
---
Esta jugada de OpenMind no está mal, pero hay que ver si realmente se concreta; solo con el concepto es fácil acabar siendo el último en pagar.
---
Espera, ¿por qué las empresas de robótica en la bolsa estadounidense no hacen también descentralización de IA? ¿Esa diferencia es realmente una ventaja o solo una estrategia de marketing?
---
Un proyecto que llevo siguiendo tanto tiempo y aún sin movimientos, ¿cuánto más habrá que esperar esta vez...?
---
Siendo sinceros, cualquier comentario sobre quién pesa más o menos puede desplomar el mercado; así está ahora todo.
---
Repartir el pastel suena bien, pero lo importante es cuánto se puede repartir realmente.
---
¿Podrá la fiebre de la robótica mantenerse hasta que OpenMind realmente se desarrolle? Me preocupa que sea solo una moda pasajera.
---
Robots descentralizados suena bien, pero parece que aún estamos lejos de una aplicación real.
Recientemente, una figura de peso mencionó el concepto de robótica y el mercado explotó al instante. Sinceramente, cuando se habla de este sector, el primer proyecto que me viene a la mente es OpenMind.
Lleva mucho tiempo en mi lista de seguimiento. Cada vez que surge el tema de la robótica, OpenMind siempre entra en la conversación.
¿Pero por qué?
La clave es que OpenMind sigue un camino completamente distinto al de los fabricantes de hardware tradicionales. Las empresas de robótica en la bolsa estadounidense se dedican a las líneas de producción y los componentes, pero OpenMind se centra en la IA y la descentralización. Esta diferencia de enfoque es la razón principal por la que puede mantenerse firme en esta nueva narrativa.