En los últimos tres días ha ocurrido algo bastante interesante.
Tres gigantes financieros que gestionan decenas de billones de dólares han dado, casi al mismo tiempo, nuevos pasos en el sector cripto. El momento también es intrigante: justo después del desplome de BTC y de un montón de altcoins. Mientras el mercado lloraba, este "dinero viejo" empezó a entrar discretamente.
**Primero, hablemos de Vanguard, ese dinosaurio**
Esta gestora de fondos, que administra 11 billones de dólares en activos, solía mantener las criptomonedas a distancia, casi como si fueran intocables. Pero ahora, de repente, han abierto el acceso a la negociación de ETFs cripto, permitiendo a sus clientes comprar productos relacionados de BlackRock directamente en su plataforma.
Aunque Vanguard aún no ha lanzado sus propios productos, este cambio de actitud ya dice mucho. ¿Incluso los más conservadores están empezando a reconocer este mercado? Es probable que pronto veamos más capital esperando en la barrera entrando poco a poco.
**Bank of America es aún más directo**
Tienen previsto empezar, a partir de enero del próximo año, a recomendar formalmente a sus clientes que asignen entre el 1% y el 4% de sus activos a criptomonedas.
¿Qué significa esto? Que los criptoactivos dejan de ser "productos especulativos de alto riesgo" para convertirse oficialmente en parte de la asignación de riqueza tradicional. Antes, los inversores institucionales dudaban si tocar o no este mercado; ahora, incluso el manual de inversión te incluye la proporción recomendada.
Lo más relevante es que esta estrategia coincide, básicamente, con el discurso de BlackRock, Fidelity, Morgan Stanley y otros grandes bancos. El reconocimiento colectivo de los criptoactivos por parte de la banca tradicional se está acelerando.
Cuando el mercado cae, ¿qué hacen las instituciones? Están posicionándose.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OldLeekNewSickle
· 12-05 02:36
Otra vez con la misma historia de “las instituciones entrando en silencio”, ¡no me lo creo ni de broma!... Aunque, hablando en serio, esta vez sí que tiene algo de sentido: que fondos de 11 billones ya empiecen a mover ficha, eso sí que es una señal.
Por cierto, cuando el mercado cayó a plomo yo tampoco me atreví a aumentar posiciones, y ahora veo cómo las instituciones van allanando el camino paso a paso… siento que siempre voy un paso por detrás. Solo para que lo tengas en cuenta, no me hagas responsable de lo que digo.
Esta recomendación de asignar entre un 1% y un 4% me parece interesante, suena extremadamente conservadora, pero si lo piensas bien, ¡eso son billones en dinero nuevo! Haces los cálculos y hasta da miedo.
Por cierto, Vanguard aún no ha lanzado su propio producto, ¿será que están preparando algo grande? Tengo la sensación de que esto es solo el principio.
He visto muchas veces a todo el mundo alineando el discurso, pero esta vez sí que es diferente, hasta los más conservadores andan con la cabeza baja… ¿Os vais a subir al carro?
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· 12-05 02:34
Ja, parece que el suelo realmente está aquí, los grandes ya ni siquiera lo disimulan.
---
El timing de entrada en esta ronda es perfecto, ya decía yo que cuanto más fuerte cae, más hay que vigilar los movimientos de las instituciones.
---
¿Hasta Vanguard ha hablado? Eso significa que el consenso realmente ha llegado, lo que viene será aún más fuerte.
---
En cuanto salió la recomendación de asignar un 1-4%, ¿los minoristas siguen vendiendo con pérdidas? Menuda broma.
---
Espera, ¿eso significa que todos los que vendieron en pánico el año pasado han perdido dinero?
---
Que Bank of America lo haya incluido oficialmente en su manual sí que es una señal, lo que digan los grandes vale más que cualquier análisis.
---
Siempre pasa lo mismo, cuando cae todos dicen que el mundo se acaba, y luego las instituciones recogen fichas en el suelo.
---
Hasta Vanguard ha flexibilizado, eso demuestra que el consenso ya es irreversible.
---
Aunque aún no han lanzado su propio producto, solo con abrir permisos ya dejan clara su postura, seguro que luego siguen con más.
---
Efectivamente, antes de un mercado alcista siempre pasa igual: primero el silencio de las finanzas tradicionales, luego de repente se mueven todos a la vez.
---
Verás cómo el año que viene por estas fechas, al mirar atrás, veremos que finales de este año era un punto de entrada buenísimo.
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· 12-05 02:33
Estos viejos dinosaurios han cambiado de rumbo mucho más rápido de lo esperado.
---
Cuanto más fuerte es la caída, más agresivamente compran las instituciones. Hemos visto este patrón demasiadas veces.
---
Por fin, incluso un testarudo como Vanguard empieza a tomárselo en serio. ¿Aún queda lejos el mercado alcista?
---
Una asignación del 1%-4% puede no parecer mucho, pero ¿qué significa esto? Significa que realmente lo han aceptado.
---
Siempre es en los momentos de mayor desesperación del mercado cuando el gran capital está comprando en silencio, mientras los minoristas siguen huyendo.
---
Espera, ¿no será casualidad que estas tres empresas actúen al mismo tiempo? Da la sensación de que hay cierta coordinación.
---
En resumen, una vez que las instituciones han exprimido a los minoristas, empiezan realmente a posicionarse; gente como nosotros solo estamos aquí para servirles de trampolín.
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· 12-05 02:27
Interesante, que incluso un conservador histórico como Vanguard empiece a ceder muestra lo que significa una "ola de retroceso histórica". Es como cuando los objetos históricos pasan de ser rechazados a ser exhibidos en museos; la transformación de la identidad de los activos cripto ya está ocurriendo... Las instituciones siempre aprovechan en silencio mientras otros lloran, eso nunca ha cambiado.
En los últimos tres días ha ocurrido algo bastante interesante.
Tres gigantes financieros que gestionan decenas de billones de dólares han dado, casi al mismo tiempo, nuevos pasos en el sector cripto. El momento también es intrigante: justo después del desplome de BTC y de un montón de altcoins. Mientras el mercado lloraba, este "dinero viejo" empezó a entrar discretamente.
**Primero, hablemos de Vanguard, ese dinosaurio**
Esta gestora de fondos, que administra 11 billones de dólares en activos, solía mantener las criptomonedas a distancia, casi como si fueran intocables. Pero ahora, de repente, han abierto el acceso a la negociación de ETFs cripto, permitiendo a sus clientes comprar productos relacionados de BlackRock directamente en su plataforma.
Aunque Vanguard aún no ha lanzado sus propios productos, este cambio de actitud ya dice mucho. ¿Incluso los más conservadores están empezando a reconocer este mercado? Es probable que pronto veamos más capital esperando en la barrera entrando poco a poco.
**Bank of America es aún más directo**
Tienen previsto empezar, a partir de enero del próximo año, a recomendar formalmente a sus clientes que asignen entre el 1% y el 4% de sus activos a criptomonedas.
¿Qué significa esto? Que los criptoactivos dejan de ser "productos especulativos de alto riesgo" para convertirse oficialmente en parte de la asignación de riqueza tradicional. Antes, los inversores institucionales dudaban si tocar o no este mercado; ahora, incluso el manual de inversión te incluye la proporción recomendada.
Lo más relevante es que esta estrategia coincide, básicamente, con el discurso de BlackRock, Fidelity, Morgan Stanley y otros grandes bancos. El reconocimiento colectivo de los criptoactivos por parte de la banca tradicional se está acelerando.
Cuando el mercado cae, ¿qué hacen las instituciones? Están posicionándose.