Gate ha lanzado algo nuevo: CrossEx —— que se dice que es una "plataforma de comercio y asentamiento de una sola parada entre intercambios".
Al principio no le presté mucha atención, después de todo, he escuchado muchos lemas como "API unificado", "conexión entre plataformas" y "despliegue múltiple" en estos últimos años. Pero al mirar detenidamente la arquitectura y el alcance de soporte, descubrí que esto no es lo mismo, realmente está resolviendo "el problema estructural de la eficiencia del comercio".
Siempre hemos hablado de que el comercio debe ser rápido, la liquidez profunda y la estrategia precisa. Pero la realidad es:
Para implementar la estrategia, hay que abrir tres cuentas en los intercambios y también gestionar el riesgo uno mismo; La lógica de emparejamiento es diferente, la documentación de la API tiene su propio conjunto, incluso las respuestas de las transacciones no son consistentes; Al hacer arbitraje entre instituciones, mover los fondos no solo es costoso, sino también lento; Mucho menos que los niveles de tarifas deben ser separados, la unificación del asentamiento es casi irresoluble.
Estos problemas, en resumen, no son "la tecnología no funciona", sino "la infraestructura de negociación aún no está conectada". Y lo interesante de CrossEx, que Gate está promoviendo esta vez, es que:
🔹 Sistema de cuentas unificado: Una cuenta conecta tres (Gate/OKX/Binance), eliminando las molestias de abrir múltiples cuentas.
🔹 API unificado + alineación de interfaces: Realmente lograr escribir una plantilla de estrategia que pueda ejecutarse directamente en diferentes plataformas, con un costo de implementación muy bajo.
🔹 Compartición de margen entre instituciones: Un pool de margen completo de USDT, tres pérdidas y ganancias se compensan entre sí, la eficiencia del uso de fondos no se incrementa un 10%, es en niveles de múltiplos.
🔹 Mecanismo unificado de control de riesgos & asentamiento: Llevar la retroalimentación de estrategias, el monitoreo en tiempo real, las interrupciones anormales y el asentamiento a una plataforma, el ciclo de vida completo de la cuantificación finalmente comienza a tomar forma.
Creo que esto no es Gate "lanzando una nueva herramienta de trading", sino que se parece más a que está intentando construir una "capa central de infraestructura cuantitativa". No se trata de competir con Binance / OKX por los usuarios finales, sino de captar la "entrada al sistema operativo de los usuarios profesionales". Quien pueda captar las necesidades fundamentales de los desarrolladores de estrategias, traders cuantitativos y gestores de fondos institucionales, podrá consolidarse en el futuro en la pista de infraestructura de trading de alta frecuencia y estrategias inteligentes. En otras palabras, anteriormente los intercambios centralizados competían en "cuántas monedas hay" y "si la profundidad es suficiente", ahora la competencia se centra en "si la eficiencia puede cerrarse" y "si la cadena de operación puede conectarse".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Gate ha lanzado algo nuevo: CrossEx —— que se dice que es una "plataforma de comercio y asentamiento de una sola parada entre intercambios".
Al principio no le presté mucha atención, después de todo, he escuchado muchos lemas como "API unificado", "conexión entre plataformas" y "despliegue múltiple" en estos últimos años.
Pero al mirar detenidamente la arquitectura y el alcance de soporte, descubrí que esto no es lo mismo, realmente está resolviendo "el problema estructural de la eficiencia del comercio".
Siempre hemos hablado de que el comercio debe ser rápido, la liquidez profunda y la estrategia precisa. Pero la realidad es:
Para implementar la estrategia, hay que abrir tres cuentas en los intercambios y también gestionar el riesgo uno mismo;
La lógica de emparejamiento es diferente, la documentación de la API tiene su propio conjunto, incluso las respuestas de las transacciones no son consistentes;
Al hacer arbitraje entre instituciones, mover los fondos no solo es costoso, sino también lento;
Mucho menos que los niveles de tarifas deben ser separados, la unificación del asentamiento es casi irresoluble.
Estos problemas, en resumen, no son "la tecnología no funciona", sino "la infraestructura de negociación aún no está conectada".
Y lo interesante de CrossEx, que Gate está promoviendo esta vez, es que:
🔹 Sistema de cuentas unificado:
Una cuenta conecta tres (Gate/OKX/Binance), eliminando las molestias de abrir múltiples cuentas.
🔹 API unificado + alineación de interfaces:
Realmente lograr escribir una plantilla de estrategia que pueda ejecutarse directamente en diferentes plataformas, con un costo de implementación muy bajo.
🔹 Compartición de margen entre instituciones:
Un pool de margen completo de USDT, tres pérdidas y ganancias se compensan entre sí, la eficiencia del uso de fondos no se incrementa un 10%, es en niveles de múltiplos.
🔹 Mecanismo unificado de control de riesgos & asentamiento:
Llevar la retroalimentación de estrategias, el monitoreo en tiempo real, las interrupciones anormales y el asentamiento a una plataforma, el ciclo de vida completo de la cuantificación finalmente comienza a tomar forma.
Creo que esto no es Gate "lanzando una nueva herramienta de trading", sino que se parece más a que está intentando construir una "capa central de infraestructura cuantitativa".
No se trata de competir con Binance / OKX por los usuarios finales, sino de captar la "entrada al sistema operativo de los usuarios profesionales".
Quien pueda captar las necesidades fundamentales de los desarrolladores de estrategias, traders cuantitativos y gestores de fondos institucionales, podrá consolidarse en el futuro en la pista de infraestructura de trading de alta frecuencia y estrategias inteligentes.
En otras palabras, anteriormente los intercambios centralizados competían en "cuántas monedas hay" y "si la profundidad es suficiente", ahora la competencia se centra en "si la eficiencia puede cerrarse" y "si la cadena de operación puede conectarse".