Introducción: Comparativa de inversión entre EGLD y NEAR

En el mercado de criptomonedas, la comparativa entre MultiversX (EGLD) y NEAR Protocol (NEAR) sigue siendo relevante para cualquier inversor. Ambos proyectos presentan diferencias sustanciales en capitalización de mercado, escenarios de aplicación y evolución de precios, además de representar posiciones claramente diferenciadas dentro del ecosistema de criptoactivos. MultiversX (EGLD): Desde su lanzamiento, ha sido reconocido por el mercado gracias a la tecnología de sharding adaptativo y al consenso Proof of Stake, que le permiten ofrecer una blockchain pública centrada en seguridad, eficiencia, escalabilidad e interoperabilidad. NEAR Protocol (NEAR): Nace como protocolo base altamente escalable, diseñado para soportar aplicaciones descentralizadas en dispositivos móviles a través del sharding de estado, permitiendo una expansión lineal según el crecimiento de nodos y con el objetivo de alcanzar 100 000 TPS basados en 1 millón de nodos móviles. Este artículo realiza un análisis integral sobre la comparación del valor de inversión entre EGLD y NEAR en distintas dimensiones: tendencias históricas de precio, mecanismos de suministro, desarrollo de ecosistema y rendimiento de mercado, intentando responder la pregunta clave para los inversores:

"¿Cuál es la mejor opción de compra en este momento?"

Informe comparativo: MultiversX (EGLD) y NEAR Protocol (NEAR)

I. Comparativa histórica de precios y situación actual del mercado

Tendencias históricas de precio de MultiversX (EGLD) y NEAR Protocol (NEAR)

MultiversX (EGLD):

• Máximo histórico: USD 545,64 (23 de noviembre de 2021)
• Mínimo histórico: USD 5,48 (11 de octubre de 2025)
• Rendimiento anual: caída del -85,36%

NEAR Protocol (NEAR):

• Máximo histórico: USD 20,44 (17 de enero de 2022)
• Mínimo histórico: USD 0,526762 (5 de noviembre de 2020)
• Rendimiento anual: caída del -77,14%

Análisis comparativo: Ambos tokens han sufrido correcciones importantes respecto a sus máximos históricos. EGLD ha descendido desde USD 545,64 hasta niveles actuales, mostrando una caída más acusada. NEAR ha caído desde USD 20,44 a su cotización actual; ambos reflejan la presión generalizada del mercado cripto durante el periodo analizado.

Situación actual del mercado (17 de diciembre de 2025)

Datos de cotización:

• EGLD: USD 6,91
• NEAR: USD 1,559

Volumen negociado en 24 horas:

• EGLD: USD 239 330,32
• NEAR: USD 2 320 095,32

Índice de Sentimiento (Fear & Greed): 11 (Miedo extremo)

Consulta precios en tiempo real:

• Precio de mercado EGLD
• Precio de mercado NEAR

II. Análisis de evolución de precios

Fluctuaciones a corto plazo (24 horas)

EGLD:

• Cambio 24h: +1,31%
• Máximo 24h: USD 7,014
• Mínimo 24h: USD 6,743
• Variación: +USD 0,0894

NEAR:

• Cambio 24h: +2,95%
• Máximo 24h: USD 1,6
• Mínimo 24h: USD 1,508
• Variación: +USD 0,0447

Movimiento 1h:

• EGLD: -0,38% (USD -0,0264)
• NEAR: +0,26% (USD +0,0040)

Tendencias a medio plazo (7 y 30 días)

7 días:

• EGLD: -16,7% (USD -1,3853)
• NEAR: -15,85% (USD -0,2936)

30 días:

• EGLD: -16,86% (USD -1,4013)
• NEAR: -31,75% (USD -0,7252)

Ambos tokens han sufrido presión a la baja en estos periodos, con NEAR mostrando un deterioro más intenso en 30 días.

III. Métricas de valoración de mercado

Capitalización y suministro

MultiversX (EGLD):

• Capitalización: USD 199 908 241,71
• Suministro en circulación: 28 930 281 EGLD
• Suministro total: 28 930 281 EGLD
• Suministro máximo: 31 415 926 EGLD
• Ratio de circulación: 92,09%
• Dominancia: 0,0063%

NEAR Protocol (NEAR):

• Capitalización: USD 1 999 662 994,17
• Suministro en circulación: 1 282 657 469 NEAR
• Suministro total: 1 282 657 455 NEAR
• Suministro máximo: ilimitado (∞)
• Dominancia: 0,063%

NEAR cuenta con una capitalización de mercado casi diez veces mayor que EGLD, reflejando distintas percepciones y posicionamiento entre inversores.

Valoración totalmente diluida (FDV)

• EGLD FDV: USD 199 908 241,71 (circulación del 92,09%)
• NEAR FDV: USD 1 999 662 972,35 (circulación del 100%)

IV. Arquitectura y utilidad del protocolo

MultiversX (EGLD)

EGLD es el token nativo de la red MultiversX, medio de intercambio entre usuarios, desarrolladores y validadores. Nace del upgrade de ERD (Elrond), donde 1 000 ERD se convirtieron en 1 EGLD.

Características técnicas:

• Sharding adaptativo para escalabilidad
• Mecanismo seguro de consenso Proof of Stake
• Procesamiento de transacciones de alta capacidad

Utilidad:

• Pago por uso de la red y comisiones
• Compensación de validadores por recursos de computación y almacenamiento
• Estructura de incentivos para participación

NEAR Protocol (NEAR)

NEAR Protocol es una infraestructura altamente escalable para despliegue y ejecución de aplicaciones descentralizadas en dispositivos móviles.

Características técnicas:

• Sharding de estado para escalabilidad lineal
• Infraestructura blockchain orientada a desarrolladores
• Objetivo: 100 000 TPS con 1 millón de nodos móviles

Utilidad:

• Pago de comisiones de transacción
• Compensación a validadores
• Asignación de recursos (computación y almacenamiento)
• Participación en gobernanza vía staking

V. Listado en exchanges y accesibilidad

MultiversX (EGLD):

• 41 exchanges
• Volumen principal en grandes plataformas
• Precio inicial: USD 0,65

NEAR Protocol (NEAR):

• 59 exchanges
• Mayor distribución y oportunidades de negociación
• Precio inicial: USD 0,0375

NEAR destaca por cobertura más amplia en exchanges y mayor accesibilidad de mercado.

VI. Comunidad y recursos de desarrollo

MultiversX (EGLD)

Canales oficiales:

• https://multiversx.com/
• https://explorer.multiversx.com/
• https://files.multiversx.com/multiversx-whitepaper.pdf
• https://github.com/multiversx
• https://twitter.com/MultiversX
• https://www.reddit.com/r/elrondnetwork/

Poseedores: 9 142 085 direcciones

NEAR Protocol (NEAR)

Canales oficiales:

• https://near.org/
• https://nearblocks.io/
• https://near.org/papers/the-official-near-white-paper/
• https://github.com/near, https://github.com/nearprotocol
• https://twitter.com/nearprotocol

Poseedores: 43 961 direcciones

VII. Resumen y contexto de mercado

A 17 de diciembre de 2025, tanto MultiversX (EGLD) como NEAR Protocol (NEAR) cotizan en un entorno de miedo extremo. NEAR tiene una capitalización muy superior (USD 2 000 millones frente a USD 200 millones) y ambos han sufrido depreciaciones marcadas desde sus máximos históricos.

En las últimas 24 horas, ambos activos muestran ligera recuperación (+1,31% EGLD, +2,95% NEAR), lo que contrasta con su tendencia bajista a largo plazo. El índice Fear & Greed en 11 refleja un pesimismo acentuado, relevante para las decisiones según perfil y horizonte inversor.

NEAR destaca por mayor presencia en exchanges (59 frente a 41), mayor capitalización y accesibilidad de liquidez. Ambos protocolos cuentan con comunidades activas y arquitecturas técnicas diseñadas para afrontar retos de escalabilidad y usabilidad.

Informe de análisis de inversión: MultiversX (EGLD)

II. Factores clave para el valor de inversión de EGLD vs NEAR

Mecanismo de suministro y tokenomics

• EGLD: Como token nativo de la red Elrond, EGLD es el activo fundamental y el diseño del modelo de incentivos económicos es crítico para el proyecto.

• NEAR: No se aportan detalles específicos sobre tokenomics para comparación.

📌 Patrón histórico: El mecanismo de suministro de tokens es determinante en la viabilidad de proyectos blockchain. Los modelos económicos sólidos favorecen la retención de valor a largo plazo.

Adopción institucional y aplicaciones de mercado

• Tenencia institucional: No se dispone de datos comparativos sobre preferencia institucional.

• Adopción empresarial:

  • EGLD: MultiversX se posiciona como plataforma para la nueva economía de internet, aplicaciones descentralizadas y uso empresarial.
  • NEAR: Se resalta su escalabilidad y soporte para aplicaciones descentralizadas, sin detalles de adopción empresarial concreta.

• Entorno regulatorio: No se incluyen datos regulatorios diferenciados por país.

Desarrollo tecnológico y ecosistema

• Arquitectura técnica de EGLD:

  • Implementa sharding en estado, red y transacciones como pionera
  • Alcanza 15 000 TPS, muy superior a Ethereum (30 TPS)
  • Se posiciona como Layer 1 de alto rendimiento

• Desarrollo técnico de NEAR: Se menciona su alta escalabilidad y soporte para aplicaciones descentralizadas, sin especificar upgrades técnicos.

• Comparativa de ecosistemas:

  • EGLD: Ecosistema con proyectos MEX y RIDE
  • Ambos compiten en DeFi y aplicaciones descentralizadas entre chains Layer 1

Factores macroeconómicos y ciclos de mercado

• Volatilidad de precios: EGLD muestra fluctuaciones significativas, en línea con el comportamiento general del sector.

• Exposición a política monetaria: No se analiza el impacto de variables macroeconómicas sobre estos activos.

• Factores geopolíticos: No se abordan en los materiales de referencia.

⚠️ Nota: El análisis se basa únicamente en la documentación proporcionada. Existen vacíos importantes sobre NEAR, adopción institucional, entorno regulatorio y variables macroeconómicas. Las decisiones de inversión requieren investigación adicional y evaluación de riesgos.

III. Previsiones de precio 2025-2030: EGLD vs NEAR

Previsión a corto plazo (2025)

• EGLD: Rango conservador $6,15-$6,91 | Optimista $9,68
• NEAR: Rango conservador $0,89-$1,56 | Optimista $1,86

Previsión a medio plazo (2026-2028)

• EGLD podría consolidarse y crecer, con precios entre $6,55 y $14,39 (incremento del 20-41% en 2027)
• NEAR podría apreciarse gradualmente, con rango de $1,21 a $2,32 (ganancia del 9-21% hasta 2028)
• Factores clave: entrada institucional, aprobación ETF, crecimiento de ecosistema y adopción de desarrolladores

Previsión a largo plazo (2029-2030)

• EGLD: Base $12,33-$15,90 | Optimista $15,90-$17,65
• NEAR: Base $2,11-$2,80 | Optimista $2,46-$3,00

Ver análisis de precios detallado de EGLD y NEAR

Exención de responsabilidad: Este análisis se basa en modelos históricos y previsiones de mercado. El mercado cripto es altamente volátil e impredecible. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Estas previsiones no constituyen asesoramiento financiero. Realice su propia investigación y consulte expertos antes de invertir. Cambios regulatorios, condiciones de mercado y avances tecnológicos pueden alterar la evolución real de precios.

EGLD:

NEAR:

Informe comparativo de inversión: MultiversX (EGLD) vs NEAR Protocol (NEAR)

I. Comparativa histórica de precios y situación de mercado

Tendencias históricas de precio

MultiversX (EGLD):

• Máximo histórico: USD 545,64 (23 de noviembre de 2021)
• Mínimo histórico: USD 5,48 (11 de octubre de 2025)
• Rendimiento anual: -85,36%

NEAR Protocol (NEAR):

• Máximo histórico: USD 20,44 (17 de enero de 2022)
• Mínimo histórico: USD 0,526762 (5 de noviembre de 2020)
• Rendimiento anual: -77,14%

Análisis comparativo:

Ambos tokens han corregido intensamente desde sus máximos. EGLD ha bajado de USD 545,64 a niveles actuales, NEAR de USD 20,44 a su precio actual. Ambos reflejan las presiones generales del mercado cripto.

Situación de mercado (17 de diciembre de 2025)

Precios:

• EGLD: USD 6,91
• NEAR: USD 1,559

Volumen negociado (24h):

• EGLD: USD 239 330,32
• NEAR: USD 2 320 095,32

Sentimiento de mercado: Fear & Greed Index 11 (Miedo extremo)

El mercado muestra pesimismo elevado, con implicaciones para distintos perfiles inversores.

II. Análisis de movimientos de precio

Rendimiento a corto plazo (24h)

EGLD:

• Cambio 24h: +1,31%
• Rango: USD 6,743 - USD 7,014
• Cambio 1h: -0,38%

NEAR:

• Cambio 24h: +2,95%
• Rango: USD 1,508 - USD 1,6
• Cambio 1h: +0,26%

Rendimiento medio plazo

7 días:

• EGLD: -16,7% (USD -1,3853)
• NEAR: -15,85% (USD -0,2936)

30 días:

• EGLD: -16,86% (USD -1,4013)
• NEAR: -31,75% (USD -0,7252)

Ambos tokens han sufrido presión bajista, NEAR con mayor deterioro en 30 días.

III. Métricas de valoración de mercado

Capitalización y suministro

MultiversX (EGLD):

• Capitalización: USD 199 908 241,71
• Suministro en circulación: 28 930 281 EGLD
• Suministro total: 28 930 281 EGLD
• Suministro máximo: 31 415 926 EGLD
• Ratio de circulación: 92,09%
• Dominancia: 0,0063%

NEAR Protocol (NEAR):

• Capitalización: USD 1 999 662 994,17
• Suministro en circulación: 1 282 657 469 NEAR
• Suministro total: 1 282 657 455 NEAR
• Suministro máximo: ∞
• Dominancia: 0,063%

NEAR tiene una capitalización diez veces mayor que EGLD, reflejando diferencias en percepción y posicionamiento inversor.

Tamaño y engagement de comunidad

MultiversX (EGLD):

• Poseedores: 9 142 085 direcciones

NEAR Protocol (NEAR):

• Poseedores: 43 961 direcciones

EGLD cuenta con una comunidad mucho más amplia, pese a una capitalización menor.

IV. Arquitectura y utilidad del protocolo

MultiversX (EGLD)

Fundamento técnico:

• Token nativo de MultiversX
• Sharding adaptativo
• Consensus Proof of Stake seguro

Utilidad:

• Pago por transacciones y comisiones
• Compensación a validadores
• Estructura de incentivos
• Asignación de recursos

NEAR Protocol (NEAR)

Fundamento técnico:

• Infraestructura escalable para dApps
• Sharding de estado
• Objetivo: 100 000 TPS, 1 millón de nodos móviles
• Enfoque móvil

Utilidad:

• Pago de comisiones
• Compensación a validadores
• Asignación de recursos
• Participación en gobernanza vía staking

V. Listado en exchanges y accesibilidad

MultiversX (EGLD):

• 41 exchanges
• Infraestructura establecida

NEAR Protocol (NEAR):

• 59 exchanges
• Accesibilidad superior

NEAR facilita mayor acceso y oportunidades de negociación.

VI. Comparativa de estrategias de inversión

Estrategias largo vs corto plazo

EGLD:

• Para inversores centrados en innovación y apreciación de token nativo
• Convencidos por el sharding adaptativo
• Interesados en narrativa de adopción empresarial blockchain

NEAR:

• Para quienes buscan liquidez y accesibilidad
• Enfocados en infraestructura móvil
• Prioridad en expansión de ecosistema

Gestión de riesgos y asignación

Conservador:

• EGLD 30% vs NEAR 70%: NEAR aporta mejor protección por liquidez y cobertura

Agresivo:

• EGLD 60% vs NEAR 40%: mayor potencial de crecimiento y volatilidad en EGLD

Coberturas:

• Asignación a stablecoins
• Diversificación Layer 1
• Dimensionamiento según tolerancia al riesgo

VII. Comparativa de riesgos

Riesgo de mercado

EGLD:

• Fuerte depreciación (-85,36% en 12 meses)
• Bajo volumen negociado
• Mayor sensibilidad a movimientos de grandes tenedores

NEAR:

• Caída significativa (-77,14% en 12 meses)
• Mayor volumen negociado
• Estabilidad relativa por capitalización

Riesgo técnico

EGLD:

• Complejidad en sharding adaptativo
• Dependencia de participación de validadores

NEAR:

• Sharding de estado requiere auditoría y pruebas
• Despliegue móvil introduce retos de seguridad
• Suministro ilimitado puede generar presión inflacionaria

Riesgo regulatorio

No se aporta información específica sobre el marco regulatorio. Ambos operan bajo normativas globales en evolución que pueden afectar la utilidad y valoración.

VIII. Previsión de precios 2025-2030

Previsión corto plazo (2025)

EGLD:

• Conservador: USD 6,15 - USD 6,91
• Optimista: USD 9,68

NEAR:

• Conservador: USD 0,89 - USD 1,56
• Optimista: USD 1,86

Previsión medio plazo (2026-2028)

EGLD:

• Rango: USD 6,55 - USD 14,39
• Incremento potencial: 20-41% en 2027

NEAR:

• Rango: USD 1,21 - USD 2,32
• Incremento potencial: 9-21% hasta 2028

Factores clave: capital institucional, ETF, crecimiento de ecosistema, adopción desarrolladores.

Previsión largo plazo (2029-2030)

EGLD:

• Base: USD 12,33 - USD 15,90
• Optimista: USD 15,90 - USD 17,65

NEAR:

• Base: USD 2,11 - USD 2,80
• Optimista: USD 2,46 - USD 3,00

IX. Conclusión: ¿Cuál es la mejor compra?

Resumen de valor de inversión

Fortalezas de EGLD:

• Gran comunidad (9,1 millones de titulares)
• Potencial de apreciación por baja capitalización
• Diferenciación técnica por sharding adaptativo
• Ratio alto de circulación, menor riesgo de dilución

Fortalezas de NEAR:

• Capitalización elevada y estabilidad
• Liquidez superior (59 exchanges, USD 2,32 millones/día)
• Enfoque móvil y acceso a mercados emergentes
• Gobernanza diversificada

Recomendaciones de inversión

Principiantes:

• Priorizar NEAR por liquidez y acceso
• Posiciones pequeñas por miedo extremo
• Estrategia de coste promedio

Experimentados:

• Exposición a EGLD por mayor potencial de retorno
• Diversificar en ambos activos
• Estrategias técnicas para entrada/salida
• Evaluar catalizadores de ecosistema y cambios regulatorios

Institucionales:

• NEAR más adecuado por profundidad y liquidez
• EGLD para asignación táctica menor
• Analizar tokenomics, gobernanza y cumplimiento

Veredicto de inversión

Ningún activo es superior en todos los aspectos. La elección entre EGLD y NEAR depende de objetivos, tolerancia al riesgo y horizonte de cada inversor:

• Enfoque crecimiento: EGLD por baja capitalización y mayor volatilidad
• Enfoque estabilidad: NEAR por liquidez y estructura de mercado
• Estrategia equilibrada: diversificación según arquitecturas técnicas complementarias

⚠️ Advertencia de riesgos: El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil e impredecible. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Este análisis y previsiones no constituyen asesoramiento de inversión. Las condiciones de mercado, cambios regulatorios, avances tecnológicos y factores macroeconómicos pueden impactar el precio real. Investigue y consulte expertos financieros antes de invertir. Nunca invierta capital que no pueda permitirse perder.

FAQ: Comparativa de inversión MultiversX (EGLD) vs NEAR Protocol (NEAR)

I. ¿Cuáles son los precios y capitalizaciones actuales de EGLD y NEAR al 17 de diciembre de 2025?

Respuesta: EGLD cotiza a USD 6,91 y su capitalización asciende a USD 199,9 millones; NEAR cotiza a USD 1,559 y su capitalización es de USD 2 000 millones, diez veces superior. Ambos tokens muestran ganancias modestas en 24 horas (EGLD +1,31%, NEAR +2,95%) en un entorno de miedo extremo (Fear & Greed Index: 11).

II. ¿Cómo han evolucionado EGLD y NEAR en los últimos 12 meses?

Respuesta: Ambos tokens han sufrido depreciaciones severas. EGLD cae -85,36% interanual (de USD 545,64 a USD 6,91); NEAR cae -77,14% (de USD 20,44 a USD 1,559). Esta corrección refleja la presión generalizada del sector cripto.

III. ¿Cuáles son las principales diferencias técnicas entre MultiversX y NEAR Protocol?

Respuesta: MultiversX (EGLD) utiliza sharding adaptativo con consenso Proof of Stake seguro, alcanzando 15 000 TPS. NEAR aplica sharding de estado con escalabilidad lineal, apuntando a 100 000 TPS y 1 millón de nodos móviles. NEAR prioriza infraestructura móvil, MultiversX se centra en rendimiento Layer 1.

IV. ¿Qué token ofrece mejor liquidez y accesibilidad?

Respuesta: NEAR tiene mejor accesibilidad: 59 exchanges frente a 41 de EGLD y volumen diario superior (USD 2,32 millones vs USD 239 330). Su cobertura y liquidez lo hacen más apto para inversores que buscan entrada y salida eficiente.

V. ¿Qué diferencias hay en suministro y circulación entre EGLD y NEAR?

Respuesta: EGLD tiene suministro máximo de 31 415 926 tokens y 92,09% circulante; NEAR tiene suministro ilimitado y 1 282 657 469 tokens circulando. EGLD aporta mayor previsibilidad; NEAR mayor flexibilidad pero posible presión inflacionaria.

VI. ¿Qué activo muestra mayor engagement comunitario?

Respuesta: EGLD destaca por comunidad más amplia (9 142 085 titulares vs 43 961 de NEAR). Pese a la mayor capitalización de NEAR, EGLD refleja mayor respaldo y distribución entre usuarios.

VII. ¿Qué estrategia de inversión se recomienda según perfil?

Respuesta: Conservadores: priorizar NEAR por liquidez y estabilidad. Experimentados: considerar exposición a EGLD por mayor potencial de retorno. Agresivos: asignar 60% EGLD y 40% NEAR. Institucionales: NEAR por profundidad y estructura, EGLD como posición táctica menor. La elección depende de tolerancia al riesgo, horizonte de inversión y objetivos de cartera.

VIII. ¿Cuáles son las previsiones de precio para EGLD y NEAR hasta 2030?

Respuesta: Corto plazo (2025): EGLD USD 6,15-6,91 (optimista USD 9,68); NEAR USD 0,89-1,56 (optimista USD 1,86). Medio plazo (2026-2028): EGLD USD 6,55-14,39 (20-41%); NEAR USD 1,21-2,32 (9-21%). Largo plazo (2029-2030): EGLD base USD 12,33-15,90; NEAR base USD 2,11-2,80. Factores clave: entrada institucional, ETF, expansión de ecosistema y adopción de desarrolladores. Previsiones sujetas a alta incertidumbre por volatilidad.

⚠️ Exención de responsabilidad: Este análisis es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. El mercado cripto es extremadamente volátil e impredecible. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Investigue y consulte expertos antes de invertir. Nunca invierta capital que no pueda permitirse perder.