PENN

Penn National Gaming Inc-Preis

Closed
PENN
$16,04
+$0,43(+2,75 %)

*Data last updated: 2026-04-16 02:05 (UTC+8)

As of 2026-04-16 02:05, Penn National Gaming Inc (PENN) is priced at $16,04, with a total market cap of $2,13B, a P/E ratio of -2,52, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $15,60 and $16,29. The current price is 2,82 % above the day's low and 1,53 % below the day's high, with a trading volume of 2,88M. Over the past 52 weeks, PENN has traded between $13,65 to $16,29, and the current price is -1,53 % away from the 52-week high.

PENN Key Stats

Yesterday's Close$15,61
Market Cap$2,13B
Volume2,88M
P/E Ratio-2,52
Dividend Yield (TTM)0,00 %
Dividend Amount$0,62
Diluted EPS (TTM)6,31
Net Income (FY)-$843,10M
Revenue (FY)$6,96B
Earnings Date2026-04-23
EPS Estimate0,06
Revenue Estimate$1,74B
Shares Outstanding136,96M
Beta (1Y)1.327
Ex-Dividend Date2017-06-14

About PENN

PENN Entertainment, Inc., together with its subsidiaries, provides integrated entertainment, sports content, and casino gaming experiences in North America. The company operates through five segments: Northeast, South, West, Midwest, and Interactive. It operates 44 properties in 20 states; online sports betting in 13 jurisdictions; and iCasino in five under a portfolio of brands, including Hollywood Casino, L'Auberge, Barstool Sportsbook, and theScore Bet. The company was formerly known as Penn National Gaming, Inc. and changed its name to PENN Entertainment, Inc. in August 2022. PENN Entertainment, Inc. was founded in 1972 and is based in Wyomissing, Pennsylvania.
SectorConsumer Cyclical
IndustryGambling, Resorts & Casinos
CEOJay A. Snowden
HeadquartersWyomissing,PA,US
Employees (FY)23,44K
Average Revenue (1Y)$296,95K
Net Income per Employee-$35,96K

Penn National Gaming Inc (PENN) FAQ

What's the stock price of Penn National Gaming Inc (PENN) today?

x
Penn National Gaming Inc (PENN) is currently trading at $16,04, with a 24h change of +2,75 %. The 52-week trading range is $13,65–$16,29.

What are the 52-week high and low prices for Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Penn National Gaming Inc (PENN)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

Should you buy or sell Penn National Gaming Inc (PENN) now?

x

What factors can affect the stock price of Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

How to buy Penn National Gaming Inc (PENN) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Beliebte Beiträge zu Penn National Gaming Inc (PENN)

LiquidityWizard

LiquidityWizard

04-12 23:11
In letzter Zeit habe ich mich mit der Geschichte der Kryptowährungen beschäftigt und bin wieder auf die ganze Ross Ulbricht Geschichte gestoßen. Es ist verrückt, wie sehr noch immer über sein Vermächtnis diskutiert wird, aber was im ganzen Lärm wirklich verloren geht, ist das tatsächliche finanzielle Bild. Jeder spricht von den riesigen Bitcoin-Zahlen, aber die Realität seiner Vermögenssituation ist viel komplizierter als die Schlagzeilen vermuten. Wer war dieser Typ überhaupt? Ross Ulbricht wurde 1984 in Austin, Texas, geboren – ein solider Schüler, studierte Physik an der UT Dallas, dann Materialwissenschaften an der Penn State. Ein ziemlich normaler Werdegang, bis er beschloss, etwas zu bauen, das ihn zu einem der berüchtigtsten Namen in der Internetgeschichte machen würde. 2011 startete er Silk Road unter dem Pseudonym Dread Pirate Roberts. Das Ganze war im Wesentlichen ein früher Dark-Web-Marktplatz, auf dem Leute Waren, hauptsächlich kontrollierte Substanzen, mit Bitcoin und verschlüsselter Technik handeln konnten. Hier wird die Geschichte des Vermögens interessant. Auf seinem Höhepunkt verarbeitete Silk Road wöchentlich Millionen an Transaktionen. Wenn man die angesammelten Bitcoin-Gebühren und Bestände aus diesem Betrieb rechnet, schätzen Experten, dass Ross Ulbrichts Vermögen vor dem Zusammenbruch irgendwo zwischen $30 Millionen und $45 Millionen lag. Manche spekulieren, dass diese Bitcoin-Bestände durch spätere Kursanstiege exponentiell mehr wert hätten sein können, aber das ist rein theoretisch, da die Vermögenswerte nie in seiner Hand blieben. Das Ganze brach im Oktober 2013 zusammen, als das FBI ihn in einer Bibliothek in San Francisco verhaftete. Sie beschlagnahmten etwa 144.000 Bitcoins, die mit dem Betrieb verbunden waren. 2015 wurde er wegen Geldwäsche und Drogenhandel im Rahmen einer Verschwörung verurteilt, erhielt zwei lebenslange Haftstrafen plus 40 zusätzliche Jahre und wurde angewiesen, rund $183 Millionen an Erlösen zu forfeiten. Die beschlagnahmten Bitcoins? Wenn sie bis Ende 2025 gehalten worden wären, wären sie Milliarden wert gewesen. Aber so lief es nicht – die US-Marshals versteigerten die meisten Jahre früher zu deutlich niedrigeren Bewertungen. Springen wir ins Jetzt. Ulbricht erhielt im Januar 2025 eine Begnadigung durch den Präsidenten, was seine rechtliche Situation natürlich erheblich änderte. Aber finanziell? Der Schaden war bereits angerichtet. Aktuelle Schätzungen setzen sein Vermögen 2026 auf etwa 1,2 Millionen Dollar, was ein massiver Rückgang gegenüber den Höchstzahlen ist. Das berücksichtigt alle verbleibenden persönlichen Vermögenswerte, sekundäres Einkommen durch den Verkauf persönlicher Gegenstände und gelegentliche Krypto-Spenden, die mit seinem Namen verbunden sind. Manche behaupten, er könnte auf vergessene Bitcoin-Wallets zugreifen oder unerklärte Krypto-Geschenke erhalten haben, aber das ist nicht bestätigt, und ehrlich gesagt sind die rechtlichen Verwicklungen um solche Szenarien undurchsichtig. Was an der Ross Ulbricht Vermögensgeschichte interessant ist, ist, wie sie etwas Größeres zeigt als nur die Finanzen einer einzelnen Person. Es ist wirklich eine Fallstudie darüber, wie digitale Vermögenswerte, rechtliche Beschlagnahmen und Marktschwankungen sich überschneiden. Ob man ihn als libertäre Figur sieht, die vom System zerdrückt wurde, oder als Warnung vor dem Aufbau illegaler Marktplätze – die finanzielle Geschichte ist zweifellos komplex. Der Typ ging von potenziell mehreren zehn Millionen Dollar in Wert auf eine Situation über, in der das meiste durch rechtliche Prozesse liquidiert wurde. Die ganze Situation wirft größere Fragen auf über digitale Privatsphäre, anonyme Märkte und was passiert, wenn staatliche Durchsetzung auf Kryptowährungen trifft. Sein Weg vom Physikstudenten zum Dark-Web-Figur bleibt eine der meistdiskutierten Geschichten in der Krypto-Geschichte, und es ist eine Erinnerung daran, dass selbst riesige digitale Vermögen ziemlich schnell verschwinden können, wenn die Rechtssysteme eingreifen.
1
0
0
0
SelfRugger

SelfRugger

04-08 23:57
FedEx ist das erste große Unternehmen, das nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs eine vollständige Tarifrückerstattung einfordert ============================================================================================================== Jacqueline Munis Mi, 25. Februar 2026 um 1:58 AM GMT+9 3 Min. Lesezeit In diesem Artikel: FDX +1.34% Am Freitag hat das Urteil des Obersten Gerichtshofs, mit dem die Zölle von Präsident Donald Trump unter dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) aufgehoben wurden, eine Frage bemerkenswert ausgelassen: Würden Importeure eine Rückerstattung für die möglicherweise Milliarden von Dollar erhalten, die sie für illegale Zölle gezahlt haben? Ein Unternehmen fordert eine Antwort ein. FedEx verklagt die Trump-Regierung auf eine vollständige Tarifrückerstattung und ist damit das erste große Unternehmen, das seit der Entscheidung eine Auszahlung fordert. „Die Kläger haben IEEPA-Abgaben an die Vereinigten Staaten gezahlt und dadurch eine Verletzung erlitten, die durch diese Anordnungen verursacht wurde. Der von den Klägern von diesem Gericht begehrte Rechtsschutz würde diese Verletzungen wiedergutmachen“, schrieb das Unternehmen in der am Montag beim U.S. Court of International Trade eingereichten Klage. Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf die Anfrage von _Fortune_ nach einem Kommentar. Letzten Mai schätzte das Unternehmen, dass die operativen Gewinne im laufenden Geschäftsjahr, das am 31. Mai endet, einen Rückgang von 1 Milliarde US-Dollar hinnehmen müssten. Das Unternehmen fordert eine „vollständige Rückerstattung“ mit „Zinsen, wie gesetzlich vorgesehen“. Außerdem bittet es darum, dass die Regierung die Anwaltskosten und andere Kosten für die Einleitung des Verfahrens übernimmt sowie „weitere Rechtshilfe, wie dieses Gericht es für angemessen hält“. Die Klage wurde erwartet, nachdem das Court of International Trade im Dezember entschieden hatte, dass Unternehmen eine Klage einreichen müssen, um eine Nachfestsetzung (reliquidation) und eine Rückerstattung zu beantragen. Es sind viele weitere Fälle zu erwarten, da laut Penn-Wharton Budget Model Ökonomen mehr als 175 Milliarden US-Dollar an Einnahmen, die unter den IEEPA-Zöllen vereinnahmt wurden, auf dem Spiel stehen. Zölle haben US-Unternehmen und Verbraucher stark belastet. Eine Studie der New Yorker Fed ergab, dass US-Verbraucher und Unternehmen 90% der Einfuhrsteuern von Präsident Donald Trump gezahlt haben, obwohl er behauptet hatte, andere Länder trügen die Last. Die Aktien von FedEx erlitten unmittelbar nach dem Liberation Day einen Kursrückgang von 20%, als Trump weitreichende Zölle unter IEEPA ankündigte. Die profitabelste Handelsroute des Unternehmens zwischen den USA und China „verschlechterte sich nach der Ankündigung deutlich“, sagte Chief Customer Officer Brie Carere in einer Telefonkonferenz zu den Ergebnissen im Juni. Die Aktien erholten sich von dem anfänglichen Schock und stiegen mehr als 50% gegenüber April. „Unsere Kunden dabei zu unterstützen, wie sie sich durch regulatorische Veränderungen navigieren, bleibt unsere Priorität“, sagte FedEx-Sprecherin Isabel Rollison in einer Stellungnahme gegenüber_ Fortune_. „FedEx hat die notwendigen Schritte unternommen, um die Rechte des Unternehmens als Einführer einer eingetragenen Handelspartei (importer of record) zu schützen, um nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA, dass die unter dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) erlassenen Zölle rechtswidrig sind, Rückerstattungen der Abgaben von U.S. Customs and Border Protection zu beantragen.“ Die Story geht weiter Rückerstattungen sind möglich, sagen Regierungsvertreter -------------------------------------------------- Trump-Regierungsvertreter hatten in der Vergangenheit angedeutet, dass Rückerstattungen erfolgen würden, wenn die Zölle vom Obersten Gerichtshof aufgehoben würden. Nachdem Unternehmen wie Costco, Reebok und Xerox im vergangenen Jahr präventiv die Regierung auf Tarifrückerstattungen verklagt hatten, räumte das Justizministerium ein, dass die Regierung den Klägern Rückerstattungen ausstellen würde, falls die Zölle als rechtswidrig eingestuft würden – im Rahmen des Arguments der Beamten, warum die Kläger keinen Eilrechtsschutz erhalten sollten. In den jüngsten Tagen hat die Regierung gesagt, sie werde sich für eine Orientierung zu Rückerstattungen an die unteren Gerichte wenden. Bei einem Gespräch mit _Fox News Sunday _am Wochenende sagte der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer: „[Die Gerichte] haben die Situation geschaffen, und wir werden tun, was auch immer sie sagen.“ Auch Finanzminister Scott Bessent deutete an, dass Rückerstattungen wahrscheinlich wären, falls der Oberste Gerichtshof gegen die Regierung urteilte/die Zölle aufhob. „Ich werde der Entscheidung des Gerichts nicht vorgreifen“, sagte er am Sonntag gegenüber CNN. „Wir werden die Weisung des Gerichts befolgen. Aber wie ich sagte, könnten das Wochen oder Monate sein. Diese Entscheidung wurde nicht am Freitag getroffen.“ Diese Geschichte wurde ursprünglich auf Fortune.com veröffentlicht Bedingungen und Datenschutz Datenschutz-Dashboard Weitere Infos
0
0
0
0
NoodlesOrTokens

NoodlesOrTokens

04-08 11:37
In diesem Artikel * LVS * XYZ Folgen Sie Ihren Lieblingsaktien JETZT KOSTENLOSER ACCOUNT ERSTELLEN ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9183712edc-1d390b8ed3-8b7abd-badf29) Jetzt ansehen VIDEO3:2203:22 Trading Nation: Diese Aktien wurden 2021 hart getroffen – und deshalb könnten einige 2022 wieder nach oben drehen Trading Nation Der Aktienmarkt ist auf einen weiteren Jahrgang mit zweistelligen prozentualen Kursgewinnen eingestellt, aber einige Akteure sind nicht in den Spaß eingestiegen. Peloton, Zoom Video, Penn National Gaming und Global Payments gehören zu den Aktien, die auf Santa's „unartigen Listen“ gelandet sind: Sie sitzen nicht nur beim Rallye-Treiben aus, sondern verzeichnen für das Jahr auch starke Verluste. CNBCs „Trading Nation“ hat zwei seiner Trader gefragt, welche der am stärksten gebeutelten Aktien sich möglicherweise für eine Erholung im neuen Jahr aufstellen könnten. Nancy Tengler, CEO und Chief Investment Officer bei Laffer Tengler Investments, hob den Zahlungsanbieter Block hervor – das Unternehmen, das früher als Square bekannt war. Die Anteile sind in diesem Jahr um 23% gefallen. „Das ist ein Unternehmen, das sich im perfekten Umfeld für Disruption befindet, aber offenbar standen sie in diesem Jahr vor einer Reihe von Hürden – nicht nur wegen der jüngsten regulatorischen Bedenken bezüglich „Buy Now, Pay Later“, sondern es gab auch Sorgen über Verlangsamungen bei den Zahlungen, als die fiskalischen ‚stimmy‘-Schecks begannen abzuflauen“, sagte Tengler am Donnerstag. Die Rückenwinde für 2022 stapeln sich nun, sagt sie. Eine E-Commerce-Partnerschaft mit TikTok und die Übernahme des „Buy Now, Pay Later“-Unternehmens Afterpay sind zwei Gründe, laut Tengler optimistisch zu sein. Joule Financials Präsident Quint Tatro hingegen konzentriert sich auf die Casino-Aktie Las Vegas Sands, die in diesem Jahr um mehr als 35% gefallen ist. „Las Vegas Sands hat in diesem Jahr wirklich eine doppelte Wucht abbekommen. Offensichtlich ist es ein Entertainment-Name, der wegen Covid in Schwierigkeiten geraten wird, aber er ist auch mit China verknüpft. Deshalb war diese Aktie wirklich im Papierkorb gelandet“, sagte Tatro während desselben Interviews. Chinesische Aktien und Unternehmen mit Exponierung gegenüber dem Land hatten ein holpriges Jahr 2021, nachdem Peking bestimmte Branchen – von Tech bis hin zur privaten Bildung – unter Druck gesetzt hat, während sich die wirtschaftliche Erholung des Landes als ungleichmäßig erwies. Las Vegas Sands erzielt nahezu die Hälfte seines Umsatzes aus Macao, einem Glücksspielziel vor der Küste des chinesischen Festlands. „Ich glaube schon, dass Reise- und Glücksspiel wieder zurückkommen“, sagte Tatro. „Das ist eine Aktie, die ziemlich günstig aussieht, die stark mitgenommen wurde, aber ich denke, sie wird in den kommenden Jahren gut abschneiden.“ _Disclosure: Laffer Tengler Investments hält SQ. Joule Financial hält LVS._ Haftungsausschluss Wählen Sie CNBC als Ihre bevorzugte Quelle bei Google und verpassen Sie keinen einzigen Moment von dem vertrauenswürdigsten Namen im Business-News-Bereich.
0
0
0
0