Laut der offiziellen Ankündigung von Drift Protocol können Nutzer jederzeit Vermögenswerte zurückfordern, nachdem die Rückforderung gestartet wurde. Wer jedoch eine frühe Rückforderung wählt, erhält mit einem Abschlag bewertete Anteile auf Basis des aktuellen Fonds-Pool-Verhältnisses. Während der Fonds-Pool weiter wächst, könnten Inhaber, die mit der Rückforderung warten,

DeFi-Protokolle erlitten im April erhebliche Verluste in Höhe von 606 Millionen US-Dollar, wobei 12 Protokolle in Angriffen im Zeitraum von weniger als drei Wochen ins Visier genommen wurden. Drift und Kelp DAO machten den Großteil des Schadens aus: Verluste von 285 Millionen US-Dollar bzw. 292 Millionen US-Dollar, was ungefähr 95% o

Laut Carrots Ankündigung vom 30. April stellt das auf Solana basierende DeFi-Yield-Protokoll Carrot dauerhaft den Betrieb ein und wird damit die erste Plattform, die als direkte Folge des Drift-Protocol-Exploits im Wert von 285 Millionen US-Dollar Anfang April schließt. Das Carrot-Team erklärte in einem X-Beitrag, dass der Drift-Hack

Laut DeFi Llama stieg die Zahl der Krypto-Hacks im April auf einen Rekordwert: Mit über 20 Exploits war es der in der Geschichte der Krypto-Branche am häufigsten von Vorfällen betroffene Monat nach Anzahl der Incidents. Die gesamten Verluste überstiegen 600 Millionen US-Dollar; KelpDAO verzeichnete mit seinem Exploit im Wert von 292 Millionen US-Dollar und Drift Protocol mit seinem Hack im Wert von 280 Millionen US-Dollar die höchsten Fälle und rangieren damit als t

Gate-News-Mitteilung, 25. April — Der Produktleiter von Drift Protocol, Minh Don, kündigte Pläne an, die gegabelte (forked) Börse im Mai oder Juni neu zu starten, wie aus einer Stellungnahme hervorgeht, die auf dem offiziellen Discord-Server abgegeben wurde. Das Team wird mehrere Wochen damit verbringen, die Codebasis zu optimieren, Funktionen zu entfernen und hinzuzufügen, die zwar klein sind, jedoch voraussichtlich eine erhebliche Wirkung haben werden, während

Die Aktie von Circle Internet Group fiel um 1%, nachdem eine Sammelklage behauptet hatte, das Unternehmen habe es versäumt, $230 Millionen an gestohlenem USDC während des Drift-Protocol-Exploits zu verhindern. Die Klage stellt Circle’ Fähigkeit infrage, die Transaktionen der Angreifer zu stoppen, und wirft Fragen zur Verantwortlichkeit von Stablecoin-Emittenten in Verstoßszenarien auf.

Circle Internet Group sieht sich mit einer Sammelklage konfrontiert, weil das Unternehmen es versäumt habe, einen $280 Millionen schweren Exploit im Zusammenhang mit seinem Cross-Chain Transfer Protocol nicht schnell genug zu stoppen, wie Investoren behaupten. Diese behaupten, Circle hätte eingreifen können. Die Klage hebt Circles frühere Fähigkeit hervor, Gelder einzufrieren, und wirft Fragen nach ihrer Reaktionsgeschwindigkeit auf.