Laut Nachrichten vom 28. Februar haben Uniswap-Token-Inhaber eine neue Runde der DAO-Abstimmungen gestartet und vorgeschlagen, einen Gebührenwechselmechanismus auf 8 Blockchains zu ermöglichen, und der Markt erwartet, dass dieser Schritt eine erhebliche Protokoll-Einnahmeverteilung für UNI-Inhaber bringen wird. Gestärkt durch diese Nachricht ist UNI in den letzten sieben Tagen um etwa 9 % gestiegen, während Bitcoin und Ethereum im gleichen Zeitraum um 3,5 % bzw. 2,4 % gefallen sind.
Der Vorschlag umfasst zwei Versionen des Uniswap-Protokolls, die auf Base eingesetzt werden: Arbitrum, OP Mainnet, World Chain, X Layer, Celo, Soneium und Zora. Wenn sie verabschiedet wird, fließt mindestens ein Sechstel der Liquiditätsgebühren an die “Token-Treasury”, und Nutzer können durch das Verbrennen des entsprechenden Betrags an UNI Ausschüttungseinnahmen erhalten, wodurch deflationäre Erwartungen entstehen.
Laut den Daten wurden seit dem Start des Gebührenwechsels zwischen Ethereum v2 und großen v3-Mempools Ende Dezember 2025 etwa 3,3 Millionen US-Dollar an Umsatz generiert. Der neue Vorschlag plant außerdem, die verbleibenden v3-Pools von Ethereum abzudecken, was theoretisch die damit verbundenen Einnahmen verdoppeln könnte. Es ist erwähnenswert, dass Base seit 2026 Ethereum überholt hat und die Blockchain mit den höchsten Gebühreneinnahmen auf Uniswap ist, mit kumulierten Gebühren von 55 Millionen US-Dollar, verglichen mit etwa 37 Millionen US-Dollar für Ethereum im gleichen Zeitraum.
Hayden Adams, Gründer von Uniswap, sagte, dass der Ethereum-Mainnet-Gebührenmechanismus reibungslos funktioniert, der Verbrennungsprozess reibungslos verläuft und die Höhe der Nutzereinzahlungen auch nach Anpassung an Marktschwankungen weiter wächst. Dieses Upgrade beinhaltet nicht nur die Erweiterung des Anwendungsbereichs des Gebührenwechsels, sondern auch das Verbrennen von fast 100 Millionen UNI, die Optimierung der Liquiditätsanreizstruktur und die schrittweise Anpassung der Governance- und Stiftungsstruktur.
Der Vorschlag hat die erste Abstimmungsrunde bestanden, und die letzten beiden Abstimmungsrunden enden am 4. März. Für Marktteilnehmer, die sich Sorgen über den Fortschritt der Uniswap-DAO-Abstimmung, die Analyse von UNI-Preistrends und Änderungen der DeFi-Protokoll-Erlösmodelle machen, könnte diese Governance-Entscheidung zu einer wichtigen Variable werden, die die mittelfristige bis langfristige Bewertung von UNI beeinflusst.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Hyperliquid ist 10x Uniswap wert, obwohl es ähnliche Gebühren generiert: Hier erfahren Sie, warum das interessant ist
Uniswap und Hyperliquid generieren ungefähr die gleiche Gebührenmenge. In den letzten 180 Tagen liegen beide Protokolle laut Token Terminal Daten bei etwa $400 Millionen Gebühreneinnahmen. Dort endet die Ähnlichkeit. Die vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von Hyperliquid liegt bei etwa $38 bis $40 Milliarden. Uniswap liegt bei ungefähr
BlockChainReporter15Std her
Uniswap Official erklärt, wie DAOs tatsächlich sinnvoll wären
Der Leiter der Richtlinienbehörde von Uniswap erörterte die Bedingungen, unter denen DAOs praktisch sind und unter denen nicht.
Der Uniswap-Vertreter betonte, dass DAOs für Institutionen sinnvoll sind, die der Verteilung der Governance Priorität einräumen, aber nicht für diejenigen, die Wert auf Geschwindigkeit bei der Entscheidungsfindung und Durchsetzung legen.
Blockzeit21Std her
SafePal integriert Uniswap, um In-Wallet-Swaps zu verbessern
SafePal hat sich mit Uniswap zusammengetan, um das Token-Swapping in der Wallet zu verbessern und tiefere Liquidität sowie ein besseres DeFi-Erlebnis zu bieten. Diese Integration ermöglicht es Benutzern, direkt aus der SafePal-Wallet zu handeln, reduziert die Abhängigkeit von zentralisierten Börsen und verbessert die Sicherheit.
BlockChainReporter03-19 05:04
Uniswap fügt Unterstützung für die Stablecoin-Blockchain Tempo hinzu und führt Multi-Token-Zahlungsfunktion ein
Gate News Nachricht: Am 19. März hat Uniswap die Unterstützung für die Stablecoin-Blockchain Tempo erweitert. Gleichzeitig ist die Funktion "Mit jedem Token bezahlen" in der Uniswap API und dem Tempo-Maschinenzahlungsprotokoll offiziell verfügbar.
GateNews03-19 04:01
Ethereum-Governance-Tool Tally stellt den Betrieb ein, Uniswap und Arbitrum suchen nach neuen Alternativen
Das Governance-Tool für Kryptowährungen Tally kündigte die Schließung am 17. März an, nachdem es über fünf Jahre lang tätig war. Tally bot Governance-Infrastruktur für mehrere Ethereum-Protokolle und verarbeitete Transaktionen im Wert von über 1 Milliarde Dollar. Die Gründe für die Schließung sind ungünstige Marktbedingungen und die Unfähigkeit, Token-Versprechen einzulösen, was die Kommerzialisierungsschwierigkeiten von DAO-Governance-Tools widerspiegelt. Trotz dieser Herausforderungen entwickelt sich das DAO-Konzept weiterhin, und die Zukunft könnte sich zu diversifizierter Infrastrukturentwicklung verlagern.
MarketWhisper03-18 02:01
