وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو انتقد بشدة يوم الجمعة، حيث ندد بتحرك المفوضية الأوروبية لفرض غرامة ضخمة قدرها 120 مليون يورو ($140 مليون) على منصة التواصل الاجتماعي X التابعة لإيلون ماسك. جاءت الغرامة نتيجة مزاعم بانتهاكات لقواعد الامتثال الرقمي في الاتحاد الأوروبي. لم يتوانَ روبيو عن انتقاد هذا الإجراء التنظيمي، مما أثار جدلاً جديداً حول كيفية تعامل الحكومات مع الرقابة على منصات التقنية عبر مختلف الولايات القضائية.

باكستان تثير ضجة في مجال العملات الرقمية. البلد يستعد لإطلاق عملة مستقرة خاصة به مرتبطة بالروبية الباكستانية.
رئيس VARA، ساقب، لم يدُر حول الموضوع—أكد بشكل مباشر أنهم "سيطلقون بالتأكيد" هذا الأصل الرقمي. لكن المفاجأة هنا: هم لا يتوقفون عند هذا الحد. الدولة تدفع في نفس الوقت نحو تطوير العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC).
هذا النهج المزدوج ملفت للنظر. بينما لا تزال العديد من الدول مترددة بشأن تنظيم العملات الرقمية، يبدو أن باكستان تتخذ موقفاً أكثر جرأة—تبني عملات مستقرة موجهة للسوق وبنية تحتية لعملة رقمية سيادية في نفس الوقت.
ما هو مثير للاهتمام بشكل خاص؟ العملة المستقرة المدعومة بالروبية قد تغي

الجلسة الأسبوع القادم تبدو حامية. أحد كبار المنظمين الماليين سيواجه أسئلة صعبة حول كيفية توزيع المسؤولية عن تعويض الضحايا الذين وقعوا في مخططات احتيالية وحالات سوء إدارة الأصول. الجدل يدور حول من يجب أن يتحمل التكاليف عندما يخسر المستثمرون الأفراد أموالهم بسبب ممارسات مشبوهة. الوضع معقد—الجهات التنظيمية تريد توزيع العبء على عدة أطراف، لكن أصحاب المصلحة يعترضون بقوة. هذه الأطر التعويضية دائماً تثير تبادل الاتهامات بين المنصات والمستشارين والهيئات الرقابية. وأي قرار سيتخذ قد يشكل سابقة لكيفية التعامل مع قضايا مماثلة في المستقبل.

تقوم بروكسل بتشديد قبضتها على X منذ استحواذ ماسك عليه. في يونيو 2023، بدأ المنظمون تحقيقًا معمقًا في آليات السلامة على المنصة—وخاصة كيفية تعاملها مع خطاب الكراهية وانتشار المعلومات الزائفة. تصاعدت الأمور بسرعة؛ ففي أكتوبر من نفس العام، تلقت X رسالة تحذير رسمية من مسؤولي الاتحاد الأوروبي، اتهموا فيها المنصة بالسماح بانتشار المعلومات المضللة خلال الصراع في إسرائيل. لم تكن الرسالة مجرد تحذير بسيط—بل كانت إشارة على بداية مواجهة طويلة بين رؤية ماسك لحرية التعبير وقواعد أوروبا الصارمة لإدارة المحتوى. يُظهر هذا التسلسل الزمني أن الامتثال لم يعد أمرًا اختياريًا، خاصة عند العمل على نطاق عالمي.

في الفترة الأخيرة، رأيت الكثير من الناس يناقشون فرص المراجحة في فروق أسعار USDT. بصراحة، هذا الطريق يحتاج فعلاً للتفكير ملياً قبل اتخاذ أي خطوة.
قانون العقوبات ولائحة إدارة الصرف الأجنبي موجودان وليسا مجرد حبر على ورق. خاصة في هذا الوقت، أصبح موقف الجهات التنظيمية تجاه العملات المستقرة أكثر صرامة، وهناك تحركات متكررة. في مثل هذا الظرف، القيام بمثل هذه العمليات الرمادية من المرجح أن يجذب انتباهاً خاصاً.
بعض الأرباح تبدو سهلة، لكن الثمن قد يكون أكبر مما تتحمله. هناك العديد من الفرص في السوق، وليس من الضروري المجازفة على حافة الخطوط الحمراء التنظيمية.

هل لاحظت ما قاله رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز للتو؟ لقد قال بشكل أساسي أن السوق الأمريكي بالكامل سينتقل إلى البلوكشين خلال العامين القادمين. ليس برنامجاً تجريبياً. وليس تجربة صغيرة. بل الأمر كله.
هذا ليس مجرد تصريح تنظيمي آخر—بل هو تغيير محتمل لقواعد اللعبة في كيفية تلاقي التمويل التقليدي مع بنية البلوكشين التحتية. عندما يبدأ رئيس أعلى جهة رقابية مالية في أمريكا بوضع جداول زمنية لعملية التوكنة الشاملة، فأنت تعلم أن هناك شيئاً ما يتغير على مستوى المؤسسات.
عامان. ضع ذلك في اعتبارك.

رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الجديد، بول أتكينز، أطلق للتو توقعًا مدويًا أثار جدل الجميع. وفقًا لأتكينز، قد تعمل جميع الأسواق الرئيسية في الولايات المتحدة على بنية تحتية قائمة على البلوكتشين خلال العامين القادمين. هذا ليس مجرد توقع بعيد المدى—نحن نتحدث عن إطار زمني حتى عام 2027. هذا التصريح يشير إلى تحول تنظيمي هائل نحو تبنّي تكنولوجيا السجلات الموزعة ضمن المالية التقليدية. إذا تحقق هذا التصور، فنحن أمام إعادة هيكلة كاملة لطريقة عمل تداول الأوراق المالية وتسويتها وحفظها في العمود الفقري المالي لأمريكا. الزمن يداهمنا.

قد لاحظت يومًا كيف تتعامل المناطق المختلفة مع مجال العملات الرقمية؟ في الولايات المتحدة، يواصلون دفع الحدود وبناء أشياء لم يطلبها أحد لكن الجميع ينتهي بهم الأمر برغبتها. في المقابل، آسيا لديها موهبة مذهلة في أخذ ما ينجح وتوسيعه بسرعة أكبر مما يمكنك قول "إلى القمر". أما القارة العجوز — فهم يكتبون القوانين بينما الجميع الآخر بدأ اللعب بالفعل.
ثلاث استراتيجيات مختلفة في نفس الصناعة. يجعلك تتساءل أي استراتيجية ستفوز فعلاً على المدى الطويل، أليس كذلك؟

أطلقت WisdomTree مؤخرًا LIST—أول منتج متداول في البورصة (ETP) للإيثيريوم في أوروبا يحقق فعليًا عوائد عبر الستيكينغ باستخدام stETH من Lido.
تم إدراج الصندوق في البورصات الأوروبية الكبرى مع أصول تحت الإدارة بقيمة $50 مليون، ويحتفظ فقط بـ stETH النقي. هذا يفتح الباب فعليًا أمام المستثمرين المنظمين في جميع أنحاء أوروبا للاستفادة من الستيكينغ السائل دون التعقيدات المعتادة. خطوة مهمة جدًا لربط البنية التحتية المالية التقليدية بالعوائد على السلسلة.

ملياردير معروف بدعمه لترامب يطلق ما يسمى ببنك مونيه—وهو مؤسسة مرخصة فدراليًا تركز على خدمات العملات المشفرة. هذه الخطوة تشير إلى تقدم آخر نحو دمج الأصول الرقمية في البنية التحتية المالية التقليدية. ومع الموافقة الفدرالية، يمكن لهذا البنك أن يكون جسرًا بين التمويل التقليدي واقتصاد العملات المشفرة، مع إمكانية تقديم خدمات الحفظ والإقراض وقنوات الدفع للمؤسسات. قد يثير الاسم بعض التساؤلات، لكن الضوء الأخضر التنظيمي هو ما يهم هنا. ما إذا كان سيغير قواعد اللعبة أو سيكون مجرد كيان مرخص آخر يبقى أن نرى مع احتدام المنافسة في مجال البنوك المشفرة.

أحد أكبر مديري الأصول الرقمية قدّم للتو أوراق S-1 الخاصة بصندوق متداول في البورصة (ETF) لعملة SUI.

إريك فورهيز صب ماءً بارداً على فكرة احتياطي البيتكوين الحكومي بالكامل. رأيه؟ البيتكوين يجب أن يكون في أيدي "أشخاص خاصين، صالحين، نبلاء" — وليس في خزائن الحكومات.
هذا رد حاد على الأحاديث الأخيرة حول قيام الدول بتخزين البيتكوين. بينما يرى البعض أن الاحتياطيات الاستراتيجية تعطي الشرعية للعملات الرقمية، يرى فورهيز بوضوح أن هذا يُفقد البيتكوين جوهر اللامركزية بالكامل. الجدل يزداد سخونة: هل يجب أن يكون البيتكوين أداة للحكومات، أم أن ذلك يخون المبادئ المؤسسة له؟

أدان وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو بشدة العقوبة المفروضة على منصة التواصل الاجتماعي X. وتسلط تصريحات روبيو هذه الضوء على الأصداء العالمية المتزايدة للتنظيمات المفروضة على المنصات الرقمية. ويُعاد النقاش حول الخط الفاصل بين حرية المنصات وتدخل الدولة.

توي وصلتني أخبار غريبة — الظاهر إن تكساس فعلاً راحت واشترت شوية #BTC على مستوى الولاية. دان باتريك (نائب الحاكم هناك) أكد الموضوع تقريباً، وقال إنهم قاعدين يصنعون التاريخ كأول ولاية أمريكية تحتفظ بالبيتكوين بشكل رسمي.
الرجل حتى ذكر اسم ترامب، وتكلم عن رغبته إن تكساس تصير عاصمة الأصول الرقمية في البلد. سواء كان هذا مجرد مناورة سياسية أو خطوة استراتيجية حقيقية، بنشوف كيف تتطور الأمور. لكن الشيء الأكيد — إذا بدأت ولايات ثانية تتبع نفس الخطة، الوضع بيصير مثير بسرعة.

اليوم فرضت المفوضية الأوروبية غرامة على X. والسبب الرسمي؟ يبدو أن السماح للناس بالتحدث بحرية أصبح الآن مشكلة. نعيش في أوقات غريبة بالفعل. يجعلك تتساءل ما معنى "التنظيم" هذه الأيام—هل هو لحماية المستخدمين أم للسيطرة على السرد؟ هذا بالضبط سبب أهمية المنصات اللامركزية. عندما تمتلك الكيانات المركزية المفاتيح، هي التي تقرر ما هو الكلام المقبول وما ليس كذلك. لا وسطاء، ولا عقوبات تعسفية. التباين واضح جداً في الوقت الحالي.

يبدو أن الجهات التنظيمية الأوروبية أصبحت غير مرتاحة بشكل متزايد تجاه التوجه الحالي لمنصة X. فقد أصبحت المنصة مساحة يحصل فيها المستخدمون على المعلومات خارج القنوات الإعلامية التقليدية—وهو تحول واضح أنه أزعج بعض المسؤولين.
ما الذي يحدث بالفعل هنا؟ ملايين الأشخاص في جميع أنحاء أوروبا يستهلكون الأخبار الآن عبر قنوات لامركزية بدلاً من المنافذ التقليدية. هذا التغيير الجذري في تدفق المعلومات يبدو أنه يُعتبر مشكلة من قبل بعض الهيئات التنظيمية.
الموقف العدواني الذي تتخذه المفوضية الأوروبية تجاه المنصة يثير تساؤلات حول ما الذي يحمونه فعلاً. فعندما تستهدف السلطات منصات تُمكّن مشاركة المعلومات بين الأفراد

أخبار كبيرة من أوروبا: سانتاندير قام لتوه بتسوية قضية احتيال ضريبي في فرنسا مقابل $26 مليون. تذكير آخر بأن الجهات التنظيمية لا تتهاون عندما يتعلق الأمر بالامتثال.

فرض المنظمون الأوروبيون مؤخراً عقوبات على منصة اجتماعية كبرى بسبب انتهاكها لقوانين الخدمات الرقمية بثلاث طرق مختلفة.

السفير الروسي أطلق للتو تحذيراً بشأن استراتيجية تجميد الأصول في الاتحاد الأوروبي — قائلاً إنها قد تتسبب في تداعيات خطيرة. التوتر الدبلوماسي حول تجميد الأصول يزداد حدة، وقد يكون من المفيد للأسواق الانتباه لذلك.

سترايف اتخذت خطوة جديدة، ودعت MSCI للتخلي عن دورها كحارس بوابة والسماح لقوى السوق بأن تأخذ مجراها فيما يخص شركات الخزانة التي تحتفظ بالبيتكوين. عارف وش يعني هذا؟ هم ببساطة يقولون إن الشركات اللي تحتفظ بالـBTC تستحق فرصة عادلة للانضمام إلى المؤشرات بدلاً من استبعادها بسبب قواعد عشوائية. الوضع صار فعلاً مثير للاهتمام ونشوف التمويل التقليدي كيف يتعامل مع الشركات اللي تضيف ساتوشيز إلى ميزانياتها.