من ويب 3 لرؤية الانتخابات الرئاسية الأمريكية: ما هي التغيرات في الهيكل الصناعي؟

العنوان الأصلي: “تأثير الانتخابات الرئاسية الأمريكية على صناعة Web3”

المؤلف الأصلي: تفكير مينغ يان في 01928374656574839201

لقد عدت للتو من رحلتي إلى الولايات المتحدة وعدت إلى أستراليا. قبل الإنطلاق، كنت مقتنعًا بأنه بعد هذه الرحلة، سأكون قادرًا على كتابة بعض المقالات القصيرة الفريدة والعميقة التفكير لشرح واقع واتجاهات العملة الرقمية في الولايات المتحدة. ولكن عندما بدأت حقًا في الكتابة، شعرت بأن هناك الكثير من الصور تتدفق في عقلي، لكني شعرت بأن عقلي فارغ. في السنتين الأخيرتين، زرت العديد من الأماكن من منظور العملات الرقمية، ولكن لم يكن هناك مكان صعب مثل الولايات المتحدة. هذا البلد كبير جدًا وغني جدًا ومهم لدرجة أنه يضع على عاتقي ضغطًا نفسيًا، أي رأي يخطر في بالي، يظهر في عقلي مجموعة من الوجوه والمواد ليقاومه. في مثل هذه الحيرة، إذا كنت شخصًا تطلب الكثير من نفسه، فلن تدفعني الظلمة لتوجيه الآخرين بشكل خاطئ. ولكن بالنسبة لي، لا أطلب الكثير من نفسي ولدي وجه سميك نسبيًا، لذا حتى لو أدخلت الآخرين في الضلال، فإنني لا أعتبر ذلك مخزيًا، بل أراه فخرًا. لذا، قررت أن أكتب شيئًا بقوة بأي شكل من الأشكال، كما يقال “العميان يلمس الفيل”، لا أسعى لأن يكون رأيي صحيحًا ولا أخشى الانتقاد، فقط سأتحدث عن الحقائق التي رأيتها وسمعتها وبعض الأفكار البسيطة.

من أين نبدأ؟ يحدث هذا الشهر في الولايات المتحدة بالضبط قبل الانتخابات الرئاسية في عام 2024. تقريبا كل شخص التقيته يرغب في مناقشة هذا الموضوع معي، مما جعلني أسمع وجهات نظر جديدة بشكل كبير. وبما أن الأمر كذلك، فإنني سأكتب مقالًا أولاً من منظور صناعة Web3 لمناقشة الملاحظات حول الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

Crypto؟ قضية صغيرة

إذا كان هناك إلإجماع الواسع حول الانتخابات الرئاسية هذه، فإن الكثير من الناس يدركون أن هذه الانتخابات هي واحدة من أهم الانتخابات في تاريخ الولايات المتحدة وربما في تأثيرها على مسار التاريخ في السنوات العشرين المقبلة. قبل أن أصل إلى الولايات المتحدة، كان الشيء الأكثر أهمية بالنسبة لي كشخص يعمل في صناعة الويب3/العملات الرقمية هو كيف ستؤثر هذه الانتخابات على هذه الصناعة. ولكن عندما وصلت إلى الولايات المتحدة حقاً، وجلست لتناول فنجان من القهوة، ودعوت أحد الأصدقاء الذين يعيشون في الولايات المتحدة، والذي قدم لي تحليلاً شاملاً لتأثير هذه الانتخابات على الاقتصاد والسياسة والهجرة والأمن الاجتماعي والعلاقات الصينية الأمريكية والصراع الروسي الأوكراني وغيرها من المواضيع الهامة، بدأت أدرك أن العملات الرقمية هي في الواقع أمر صغير بالمقارنة مع هذه المواضيع الكبيرة. حتى وإن كنا ذوو مصلحة كبيرة في هذه الصناعة، فإنه لا يجب علينا تجاهل هذه المواضيع الأكبر. لذلك، سأبدأ ببعض هذه المواضيع الكبيرة. بالطبع، سيكون إسهامي ذو جانب واحد، ولكنني فقط سأتحدث بكل صراحة ولا أتحمل مسؤولية النزاهة.

الأمن ليس أمراً محرجاً، والاقتصاد هو المشكلة الكبيرة

أثناء إقامتي في الولايات المتحدة، قمت بزيارة ولايتين فقط، وهما كاليفورنيا وواشنطن، وهما ولايتان ذات توجه سياسي أزرق عميق. تبادلت آراء مع أكثر من عشرة أشخاص حول الانتخابات الرئاسية والذكاء الاصطناعي وموضوع ويب 3. معظمهم من الصينيين، وهناك اثنان من الأشخاص البيض وشخص من أصل هندي. يجب أن أعترف أن اللغة الإنجليزية تعتبر صعبة بالنسبة لي عند مناقشة هذه المواضيع، وعمق المعرفة الذي يمكن الوصول إليه باللغة الإنجليزية أقل بكثير مقارنة باللغة الصينية، لذلك فإن أكثر الآراء التي كانت لدي تأثيرا وأكثرها إثارة للاهتمام جاءت بشكل رئيسي من الصينيين.

أجدد وجهة نظر سمعتها هي أن هذه الانتخابات هي خيار بين فترة ثانية لترامب وفترة ثالثة لأوباما. أثناء وجودي في الولايات المتحدة، شاهدت المناظرة التلفزيونية الوحيدة بين ترامب وكلينتون. عادةً ما يعتبر فوز كلينتون في هذه المناظرة. ولكن وفقًا لذا المشاهد، في الانتخابات الرئاسية التمهيدية التي جرت في الحزب الديمقراطي في عام 2019، كان أداء كلينتون سيئًا جدًا في مناظرة التلفزيون متعددة الأطراف وتعرضت لهجوم شديد من خصومها في الحزب. لم تتمكن من الاجتياز بنفسها وحصلت على فرصة اليوم بفضل دعم أوباما. وبالنسبة إلى أدائها الاستثنائي في المناظرة التلفزيونية هذه، فإنه من المؤكد أنها لم تتمكن من ذلك بدون دعم الفريق الذي يعمل مع أوباما. وبالتالي، من الواضح أن مصدر سلطتها هو أوباما. في العالم الرسمي، يجب على الشخص أن يكون مسؤولًا تجاه مصدر سلطته، لذلك إذا فازت، فستكون مخلصة لأوباما أولاً وقبل كل شيء، وستنفذ إرادته بشكل كامل خلال الحكم. لذلك، بدلاً من القول إنها تتنافس مع ترامب، فمن الأفضل القول إنها تتنافس مع أوباما.

هذا يؤدي مباشرةً إلى رفض بعض الناس لهي جينلي. لأن الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة لديها نظام ناضج ، يبدأ المرشح من الانتخابات التمهيدية في الحزب ، حيث يتم قبول تصفية الأعضاء في الحزب بشكل علني في كل جولة ، ويتم ترشيح الفائز في النهاية من قبل الحزب ، والمنافسة في الانتخابات الرئاسية. لم تمر هي جينلي بامتحان الانتخابات التمهيدية في الحزب ، بل تم التحكم فيها من قبل أوباما في الكواليس. جزء من frens تعليقهم على ذلك هو كيف بدأ الحزب الديمقراطي الأمريكي الذي لديه حاجب كثيف وعيون كبيرة يقوم الآن بتحويل السياسة القصرية في القصر الداخلي؟ يجب أن أقول أنني لم أفكر في هذا الجانب من قبل ، وبعد سماع هذا الرأي من frens ، شعرت أيضًا بالغرابة.

إذن ما الذي سيختاره المرء بين ترامب وأوباما؟ هذه مسألة رأي. بعض الناس يعتقدون أن أوباما ليس سيئا ، لائقا تماما. وكان هذا الجنون ، بالإضافة إلى الولايات المتحدة الصينية الأمريكية الأخرى التي قابلتها ، شديدا للغاية ، واعتقدوا أن بايدن ، كممثل لفصيل كلينتون ، جسد أفكار المؤسسة الديمقراطية ، وسجل نتائج إيجابية بشكل عام على مدى السنوات الأربع الماضية. لكن اختيار باراك أوباما رئيسا في عام 2008 وإبقائه في منصبه لمدة ثماني سنوات كان أكبر خطأ ارتكبه شعب الولايات المتحدة في التاريخ. أما لماذا قالوا هذا ، فهم لم يوضحوا لي بالتفصيل ، وقالوا فقط إن الضرر الذي لحق بأوباما بالولايات المتحدة كان عميقا في نخاع العظام ، وأن الأسنان الخشنة ذكرتني بإمبراطور غوانغشو الذي يمسك بيد الأمير جونغ قبل وفاته ، “من الصعب إلقاء هذا الخطأ الكبير من خلال جمع حديد جيوتشو”.

ومع ذلك، فإن هذا يعتبر رأيًا متطرفًا. يعتقد الآخرون جميعًا أن بايدن / هاريس قد قاما بعمل أفضل بكثير في تعزيز استثمار الولايات المتحدة في صناعة التكنولوجيا العالية وإدارة المنافسة الصينية الأمريكية بشكل معقول وتصليح العلاقات مع حلفائنا. وخاصة المنافسة الجديدة بين الصين والولايات المتحدة، وهي حدثٌ أساسي في الشؤون الدولية الحالية والمستقبلية لمدة 20-30 عامًا، وله تأثير عميق جدًا على كل شخص في العالم، وخاصة بالنسبة للصينيين. أعتقد أن العمل الذي قامت به إدارة بايدن فيما يتعلق بالعلاقات بين الصين والولايات المتحدة قد حظي بتأييد الغالبية العظمى من الناس. بالطبع، سمعت بعض الآراء على وسائل التواصل الاجتماعي بانتقادات حادة للرئيس بايدن بأنه ضعيف جدًا تجاه الصين، ولكنني لم أر هذا الرأي في الواقع، خاصةً بين الصينيين في الولايات المتحدة.

عندما يتعلق الأمر بالشؤون الداخلية، أشعر أن هناك استياء واسع النطاق من إدارة الحزب الديمقراطي على مدى السنوات الأربع الماضية. تركز الفتحات بشكل أساسي على الاقتصاد والهجرة غير الشرعية والضمان الاجتماعي. من بينها ، المهاجرون غير الشرعيين ومشاكل المشردين والمخدرات والضمان الاجتماعي ذات الصلة أكثر تركيزا في شكاواهم ، وبالطبع ، فهي أيضا موضوع ساخن حول “البلد القبيح” على الإنترنت في Jianzhong ، “أمريكا الحرة ، إطلاق النار كل يوم” أصبحت منذ فترة طويلة جملة ذهبية في منطقة التعليق المحلية على الإنترنت.

ولكن يجب أن أقول الحقيقة، ليس لدي أي سلطة فيما يتعلق بالهجرة غير الشرعية ومشاكل الأمن الاجتماعي، لأنني لم أواجه أي شيء من هذا القبيل. بالطبع، عندما يجتمع المشردون بالقرب من سياتل ويبدو وكأنه حفلة شارعية لأشخاص متهالكين، إلا أنهم لم يكترثوا بي عندما مررت بينهم وحملت الحقائب الكبيرة والصغيرة، ولم يكن هناك أي تهديد بالكلمات أو الحركات الجسدية. أما بالنسبة للشخص الذي يعيش في خيمة على شوارع منطقة ويستوود في لوس أنجلوس، فقد كان ودودًا لي وعلمني كيفية دفع رسوم وقوف السيارات. ومع ذلك، يجب أن أوضح أن مستوى تعليمه كان سيئًا حقًا، فقد أدى إلى تلقيني أولى مخالفات وقوف السيارات في هذه الرحلة. ما جعلني حقًا أشعر بالاهتمام بمشكلة البلطجة، كانت لقاءي بسيدة سوداء سمينة في قطار صغير في مطار سان فرانسيسكو، كانت بشكل ملحوظ، فقد كانت تعاني من داء السكري الشديد، وإذا لم تحصل على علاج فعال، فقد تضطر إلى بتر أطرافها في غضون عدة أشهر لإنقاذ حياتها. من خلال هذا المثال، يمكن أن يظهر أن مشكلة البلطجة في سان فرانسيسكو محتملة بالتأكيد، ومن المحتمل أن الشائعات حول الجثث الساكنة بالفينتانيل وتحطيم السيارات وإطلاق النار ليست مجرد خيال، ولكن لم أكن شخصًا رأى أي شيء من هذا.

لقد شعرت بارتفاع أسعار السلع بشكل شخصي. عندما جئت لكاليفورنيا في المرة السابقة في عام 2018 ورأيتها مرة أخرى الآن، يمكن القول أن الأسعار ارتفعت بشكل لا يمكن الاعتراف به بالمقارنة مع ذلك العام. من المأكولات والمشروبات إلى الفنادق، من استئجار السيارات إلى الوقود، من الأسعار المعلنة إلى خيارات البقشيش، كل لوحة أسعار تذكرك بأن هناك جريمة تضخم كبيرة هنا.

في الواقع، بالنسبة لجيلنا الذي عاش في فترة ازدهار اقتصاد الصين، زيادة أسعار المواد الغذائية ارتفع ليس بالأمر الغريب. في بداية التسعينيات، كانت الشعرية الساخنة في شارع تشونغ هوا في ووتشانغ تكلف ثمانية فنيقيق واحد، كان يمكنني أن آكل أربعة فنيقيق بثلاثة فنيقيق وستة فنيقيق، وكان ذلك يعد أحد أكثر الأشياء سعادة لشاب في سن المراهق في تلك الحقبة. الآن، تكلف الشعرية الساخنة بنفس الوزن حوالي 5-6 يوان، زادت أكثر من عشرة أضعاف. ومع ذلك، هذا الزيادة في الأسعار حدثت ببطء على مر العقود، ورافقته زيادة أكبر في دخل الناس، لذلك، بخلاف الشكوى من أن طعم الشعرية الساخنة الحالية ليس مثل ما كان عليه في الماضي، ليس لدى الكثير من الناس اعتراض كبير على الأسعار.

ولكن الولايات المتحدة مختلفة، فمستوى أسعار السلع في الولايات المتحدة كان مستقراً لفترة طويلة ثم ارتفع بشكل مفاجئ في السنوات الثلاث أو الأربع الماضية. أتذكر أن البروفيسور تشن تشيو وو من جامعة ييل استخدم تجربته الشخصية لشرح استقرار أسعار السلع في الولايات المتحدة في الماضي. قال إنه عندما ذهب للدراسة في جامعة ييل في عام 1986، كان سعر وعاء الشعرية بقر بجوار المدرسة 5 دولارات. وفي بداية العقد 2010، عندما أصبح أستاذًا وعاد إلى هذا المتجر، اكتشف أن وعاء الشعرية لا يزال بسعر 5 دولارات، مما أثار ذهوله. ويظهر ذلك أن الولايات المتحدة كانت تعاني من تضخم منخفض لسنوات عديدة. لم أذهب إلى نيو هيفن في هذه المرة، لذلك لا أعرف سعر وعاء الشعرية هناك الآن. ولكن في منطقة الخليج، فإن وجبات الطعام التي لا تتجاوز 10 دولارات في عام 2018 تكلف الآن عادة ما بين 17 و 20 دولارًا على الأقل. إذا قمت بدعوة شخص ما لتناول وجبة في مطعم مميز، لا يكون مطعم فاخر، فإن الفاتورة النهائية ستتجاوز 100 دولار بسهولة.

مستوى أسعار الفنادق كبير أيضًا، ويمكن للناس في الصين الحصول على فنادق خمس نجوم بنفس سعر هذا الموتيل الذي ستنام فيه، مما يجعلك تتذكر في أي وقت من اليوم مشهد موشروم هيد في فيلم “المهمشين”، وهو يطارد ثانوس بقنبلة غاز ورشاش صامت. وهناك بعض الفنادق التي تطلب من الضيوف دفع 30-40 دولارًا في اليوم لركن السيارات تحت ذريعة خدمة ركن السيارات. فيما يتعلق بـ AirBnb، كانت تقريرات التمويل الأولية تشير إلى أن متوسط ​​سعر الغرفة لليلة الواحدة هو 70 دولارًا. والآن، يجب ضرب هذا المتوسط ​​بثلاثة. بشكل عام، هو مكلف. بشكل عادل، لا يمكننا الشكوى فقط من أسعار الفنادق، لأن أسعار الفنادق في أستراليا مكلفة أيضًا. ولكن صديق واحد في سياتل قال لي إن أسعار الفنادق هناك ارتفعت بشكل مفاجئ خلال السنوات الثلاث أو الأربع الماضية.

نفقات السياح الأخرى: استئجار السيارات، في عام 2008، يمكن أن تستأجر سيارة مقابل 35 دولارًا يوميًا، والآن تحتاج إلى 65-80 دولارًا. بنزين 87، بين 4-5 دولارات للجالون، تقريبًا 7.50-9.20 يوان صيني لكل لتر، لا أعرف كيف يقارن بالصين، ولكنه أغلى من أستراليا. بشكل شامل، إذا كنت أحزر، كنت كسائح في الولايات المتحدة، فقد زادت نفقات السفر بنسبة 50-80% عن قبل ست سنوات.

سيكون الوضع أفضل بالتأكيد بالنسبة للسكان، وسيكون سعر الأشياء في السوبرماركت أقل بكثير. ولكني رأيت أسعار الأطعمة في متجر جيد للأطعمة المحلية Trader Joe’s، وهي مرتفعة بمقدار 10-30% تقريبًا عن مستوى Woolworth / Coles في أستراليا. بحسب بحثي، زاد الناتج المحلي الإجمالي للفرد الأمريكي بنسبة 36% من عام 2018 إلى عام 2024. ولكن أعتقد أن هذا الزيادة في الدخل أكلتها التضخم بشكل كبير. يقول اقتصادي صيني مشهور أن الناتج المحلي الإجمالي للصين في عام 2024 بالنسبة للولايات المتحدة هو 1.3 مرات وعلى الرغم من أن بعض الأشخاص يقولون إن عمله الرئيسي هو السباحة والتحدث الكثير، إلا أن وجهة نظره الاقتصادية غير موثوق بها بشكل كبير، ولكن أعتقد أن هذا الأمر يقرب من الحقيقة بشكل كبير.

الدولار قد “تتلاشى” في البلاد، لقد قرأ الجميع عن هذه المسألة في وسائل الإعلام، ولكن من الصعب الإدراك الفعلي لخطورة المشكلة بدون تجربتها شخصيا. الأصدقاء الأمريكيون الذين تواصلت معهم يشعرون بالألم أيضا بشأن هذه المسألة. لذلك، فإن هذا يعتبر بالتأكيد أكبر فشل اقتصادي لحكومة الديمقراطيين خلال أربع سنوات من الحكم.

لكن هناك أيضًا fren يعتقد أن ترامب هو المسؤول الرئيسي عن الحركة الكبيرة الاقتصادية. شن حرب تجارية ضد الصين، وفشل في مكافحة الجائحة، وضغط بشكل مجنون على الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لتجميل النقاط، هذه كانت الأحداث التي وقعت خلال حكمه، وهذه هي جذور الحركة الكبيرة الحالية في الولايات المتحدة، هل يمكن أن نلوم بايدن على ذلك؟ لا أستطيع أن أحكم حول هذا الجدل.

إذا كان هناك جدل بشأن مسؤولية التضخم بين ترامب وبايدن، فإن أكثر الانتقادات العميقة والقوية التي سمعتها حول سياسات الديمقراطيين الاقتصادية تتعلق بإصلاح نظام الضرائب.

أعطتني إحدى شركاتي الناشئة في صناعة العملات المشفرة ، fren R (الذي تم حجب اسمه دون إذنه) ، شرحا مفصلا لسلسلة من الإصلاحات “اليسارية المتطرفة” في ضريبة دخل الشركات وضرائب أرباح رأس المال في الحزب الديمقراطي منذ عهد أوباما. باختصار ، خلال إدارة بايدن ، قامت الولايات المتحدة بمراجعة النظام المؤجل لضريبة دخل الشركات وتدرس الآن فرض ضرائب على مكاسب رأس المال غير المحققة على الأسهم. ووفقا لتفسيري، فإن إصلاح هذين النظامين سيوجه ضربة قوية لحماس الشركات الناشئة وموظفيها، وسيكون له تأثير مضغوط على العمالة في صناعة التكنولوجيا العالية، ويقوض حماس المستثمرين في الولايات المتحدة للاستثمار الطويل الأجل، ويشجع المضاربة، بل ويقمع بشكل خطير مستوى تقييم سوق الأوراق المالية في الولايات المتحدة. إن مسألة الضرائب مسألة معقدة ومتخصصة للغاية، ولست في وضع يسمح لي بوصفها بدقة، ولكن إذا كان على صواب، فإنني، بصفتي شخصا عاديا، أعتقد أن تدابير الإصلاح الضريبي هذه تهز أساس النظام الاقتصادي للولايات المتحدة، وأشعر أن الأشخاص الذين ليس لديهم نزاع دموي مع الولايات المتحدة لا يمكنهم فعل شيء من هذا القبيل.

ومع ذلك، أشعر أنني ما زلت أشك بذلك دون دراسته بجدية، هل يمكن لهؤلاء الأشخاص فعل ذلك حقًا؟ لذا، أحتاج إلى المزيد من التعلم والفهم حول هذا الموضوع، ولا أجرؤ على التوصل إلى استنتاجات على عجل.

هناك العديد من المشكلات الأخرى ، مثل تدمير السياسة الصحيحة للقانون ، واختلال نظام الرعاية الاجتماعية ، والتلاعب بوسائل الإعلام ، وإهدار الميزانية العامة ، وفساد المسؤولين وغيرها ، والكثير من المشكلات أكثر عمقًا. عمومًا ، بعد الاستماع إلى هذه الأمور ، شعرت أن الحزب الديمقراطي في السنوات الأخيرة قد تراكمت الكثير من الاختلافات. حتى في الولايات الزرقاء العميقة ، يمكنك الاستماع إلى الكثير من الشكاوى. ولكن الأمر مؤسف للغاية أنني قمت بزيارة الولايات المتحدة لفترة قصيرة فقط ، وليس لدي القدرة على تشكيل رأيي الخاص حول هذه القضايا ، لذا لن أتطرق إليها.

من الطبيعي أنه بعد قراءة الوصف أعلاه قد يترك للشخص انطباعًا بأن الاقتصاد الأمريكي سيء للغاية وأن الناس غاضبون. لذلك يجب عليّ تصحيح الأمر، فهو ليس كذلك بالضرورة. يشهد الاقتصاد الأمريكي حاليًا تطورًا قويًا وازدهارًا، حيث يعكس نشاطًا متجددًا وتنافسًا حادًا. إذا قارنا الولايات المتحدة مع أستراليا، فإن الاقتصاد الأمريكي يتحسن بشكل واضح وروح الأمريكيين أكثر ارتفاعًا بشكل واضح أيضًا. فقط أن الانتخابات الرئاسية الأمريكية، بوصفها أكبر تجربة ديمقراطية جماهيرية على نطاق واسع في العالم، تعمل على تحفيز إيجابية المشاركة السياسية للناس من خلال مجموعة متنوعة من التنظيمات الانتخابية ووسائل الإعلام، وبالتالي تم تسليط الضوء على جدية هذه المسائل من خلال مناقشتها علنًا، مما يخلق جوًا كأن الولايات المتحدة تواجه مفترق طرق حيث يتعلق الأمر بالحياة أو الموت، ومن هنا تظهر أهمية هذه المشاكل. إذا كان هذا العام ليس عام انتخابيًا كبيرًا، فمن المحتمل أنه لن يكون هناك الكثير من الناس الذين يتحدثون معي عن هذه المسائل.

ترامب الجيل الوحيد العادي

حتى في ولاية البحيرات العميقة، يشكل الأشخاص الذين يدعمون ترامب بنسبة كبيرة بين الأصدقاء الذين تواصلت معهم، ويشكل الأشخاص الذين يدعمون هو جينلي أقلية. ولكنني اكتشفت أن الجميع في الواقع غير راضين عن الشخصين، وإنما يختارون أقل سوء بين الخيارين. لذلك، يكمن الخلاف بينهم في الأساس في “من هو الأسوأ”.

عندما تحدثت مع أحد الأصدقاء، ذكرت هذا الاكتشاف، ثم قمت بإضافة جملة، كم هو جيد أن يكون لدينا ريغان في هذا الوقت. لاحظت الضوء في عينيه للحظة عند سماعه هذه الجملة. يمكن لأشخاصنا في هذا العمر أن يفهموا هذا الشعور.

الآن بعد أن دخل العالم كله حقبة من الرداءة ، ما نوع الأساس الذي ستضعه هذه الرداءة لعالم المستقبل؟ لا تجرؤ على التفكير في الأمر ، من الصعب القول.

في هذا الجيل من القادة، فإن ترامب بالتأكيد ليس الأكثر “رديئة”، ولكن كلمة “رديئة” تتجلى بصورة ملموسة على جسده.

في fren التي واجهتها، حتى الأشخاص الذين يدعمون ترامب لا يترددون في انتقاد العديد من عيوبه، مثل عدم الاختيار في الكلام، وعدم احترام الناس، والميل إلى الخوض في الكلام العقيم، وغيرها. ومع ذلك، كل هذه تعتبر تفاصيل صغيرة، والمشكلة الرئيسية التي تتعرض لها انتقادات كبيرة هي موقفه تجاه حرب أوكرانيا وروسيا.

أعتقد أن توجه ترامب الحالي نحو روسيا يمثل جزءًا من إرادة جزئية لبعض الأمريكيين الذين يميلون نحو العزلة. ولكن بصراحة، لم أقابل أي من هؤلاء الأشخاص. فقط صديق هندي أعطاني فرضية حول هذا الأمر، وهي أن ترامب ربما يحاول التوقف بسرعة وجذب روسيا لمواجهة الصين. لكن هذا الشخص الهندي نفسه قال أن ترامب كان يتمنى ذلك بشكل مفرط. بوتين لديه قول شهير يقول “راقب النمر وهو يقاتل”، فإذا خرج من مأزق أوكرانيا، هل سيقفز مباشرةً إلى حضن الولايات المتحدة؟

لنخمن على الأقل لا يتحدث ترامب بطريقة منطقية حول هذه المسألة، فقط تواصله مع العالم الخارجي سيء جداً.

لذلك، يثير هذا أيضًا سؤالًا آخر يُشك فيه على نطاق واسع، وهو ما إذا كان ترامب قد أصبح شيخًا ضعيفًا.

يعتقد الكثير من الناس أن ترامب ورقة جيدة في هذه الانتخابات. ناهيك عن اللحظة البارزة التي تحدث مرة واحدة في العمر وهي تفادي الرصاص والتلويح بالعلم الوطني وذراعيه ممدودتين ، أي مشكلة التضخم المحلية ، طالما أنه يتمسك بها ويتابعها بشراسة ، فهذا يكفي للفوز في الانتخابات. لكنني لا أعرف لماذا ، يبدو أن ترامب قد خسر الشارع الحاد الذكي في الماضي في هذه الانتخابات ، خاصة في المناظرات ، عدة مرات في إطلاق عقدة القتل ل koi ، ولكن بدلا من ذلك أثار ضجة كبيرة حول موضوع القطط ، وهو أمر غير مفهوم حقا. بالعودة إلى القضية الروسية الأوكرانية ، طالما أنه يتحدث عن استراتيجية صغيرة ويقرأ “رائد التاريخ” ، يمكنه الحصول على درجة عالية في هذه القضية. لكنه لم يفعل ذلك ، لقد كان بالفعل نقصا في الحكمة الشرقية. خذ 10000 خطوة إلى الوراء وقل ، حتى لو كان عليك قول الحقيقة ، ثم يمكنك التحدث عن منطقك ، حسنا؟ بالحديث عن ذلك كل يوم ، ما الذي يمكن أن يحقق السلام في اليوم الأول من تولي المنصب ، وما هو الانطباع بأنني غاضب من الإمبراطور بو ، وما هو الانطباع الذي تعطيه للجميع؟ أليس تشامبرلين وترومان ذو الشعر الرمادي؟ يتساءل الكثير من الناس عما إذا كان محاطا أيضا بشرنقة المعلومات التي أنشأها ، ويفقد إحساسه بالواقع ، ويفقد مرونته ومرونته الاستراتيجية؟

ولكن بغض النظر عن ذلك، فإن الأغلبية من الأشخاص الذين تواصلت معهم يدعمون ترامب، ليس لأن هؤلاء الأشخاص يحبون ترامب كثيرًا، ولا لأنهم يكرهون جينلي ها، ولكن لأنهم يعتقدون بصدق أن السماح للحزب الديمقراطي بالاستمرار في الحكم قد يؤدي إلى تدمير بعض الهياكل الأساسية في الولايات المتحدة. لنقل، هناك شخص قال لي إن منطق حملة الحزب الديمقراطي يتمثل في أنه على الرغم من عدم معرفتك بجينلي ها، فإنك تكره ترامب كثيرًا، لذا يرجى التصويت لي. ومع ذلك، خلال التفاعل مع أنصار ترامب هذه المرة، اكتشفت أن منطقهم هو بالضبط العكس: قد لا أكون متحمسًا كثيرًا لترامب، ولا أعرف جينلي ها جيدًا، لكنني أعرف جيدًا ما هو أوباما، لذلك يجب علي أن أصوت لصالح ترامب.

بصفة عامة، الانتخابات الرئاسية الأمريكية حقًا معقدة للغاية. أعتقد أنه إذا كان لدي بطاقة اقتراع، فقد أصبحت مترددة الآن بعد سماع كل تلك المعلومات. لحسن الحظ، ليس لدي هذه البطاقة، لذا لا داعي لي للقلق بهذا الشأن.

Crypto موضوع الانتخابات: الاندفاع من الصفر إلى الواحد

أخيرًا يمكنني العودة إلى موضوعات Web3/crypto التي أتقنها بشكل أفضل. في الواقع، كتبت الكثير من النصوص من قبل من أجل إعطاء زملائي في مجال Web3 خلفية، ليفهم الجميع أن Web3/crypto أمر بسيط مقارنة بالمواضيع الكبيرة المذكورة أعلاه، وأنه لا يمثل أي تأثير حاسم على الانتخابات الكبرى هذه.

ومع ذلك، فإن الصغيرة ليست سوى اختراق من الصفر إلى الواحد، وليس من المفترض أن يتم تجاهل أهمية هذا الأمر، حيث أصبحت العملات المشفرة موضوعًا للانتخابات الرئاسية هذه، وهذه هي المرة الأولى في تاريخ الانتخابات الرئاسية الأمريكية. أتمنى من الجميع عدم تجاهل أهمية هذا الأمر. وأعتقد أنه مع تطور الصناعة، سيكون من الضروري على كل مرشح لرئاسة الولايات المتحدة الأمريكية أن يقدم استراتيجية العملات المشفرة لجذب الناخبين.

حاليا، هناك مواقف مختلفة بين المرشحين الاثنين تجاه العملات الرقمية، حيث تبدو مواقف ترامب إيجابية للغاية، حيث شارك في مؤتمر BTC ودعم BTC بقوة واستخدم BTC لشراء هامبرغر للزبائن، وهاجم الرقم القومي للأوراق المالية والبورصات المنظمة في الولايات المتحدة الأمريكية بشأن العملات الرقمية، معلنا عزمه تعيين شخص موال للعملات الرقمية كرئيس للجنة الأوراق المالية والبورصات المنظمة في الولايات المتحدة الأمريكية. بينما لم تشير هيلي جينلي إلا في بضع خطب حديثة إلى الأصول الرقمية وبلوكتشين، فمن الصعب تحديد ما إذا كانت إعلانات سياسية مدروسة أم تصريحات سطحية لجذب الأصوات. استنادا فقط إلى هذه الظواهر السطحية، إذا فاز ترامب، من المحتمل أن تتبنى سياسات أكثر ودية تجاه العملات الرقمية، مما يزيد من احتمالية حدوث السوق الصاعدة للعملات الرقمية، وقد يتقدم قطاع الويب3 بسرعة. وإذا فازت هيلي جينلي، فإن سوق العملات الرقمية وصناعة الويب3 ستنمو ببطء، ولكنها ستتطور أيضا.

بالطبع سيتساءل الناس عما إذا كانت تصريحات المرشحين هذه حقيقية وسوف تترجم إلى أفعال أم أنها مجرد خداع؟ أعتقد أنه بالنسبة للعملات المشفرة، لقد تشكل لدى ترامب رأياً ثابتاً بالفعل، وإذا فاز سيكون لديه النية لتنفيذ سلسلة من مواقفه السياسية. أما هيلاري كلينتون، أي فريق أوباما، فلم يفكروا في الأمر بعد بشكل واضح، لذا فلديهم المرونة في العديد من الاحتمالات. وإذا فازت هيلاري كلينتون، فستكون هناك العديد من الاحتمالات، بينما إذا فاز ترامب، فإن الأمور ستكون أكثر تحديدًا.

لماذا تنظر إلى ذلك؟ بالضبط لأن العملات المشفرة هي موضوع صغير ولا تؤثر بشكل حاسم على نتائج الانتخابات، لذلك ليس من الضروري أن يتلاعب المرشحان بالأصوات في هذه المسألة. وبالأخص ترامب، فهو لا يتحدث بشكل جيد في قضية روسيا وأوكرانيا، ولا يوجد حاجة للتظاهر في مسألة العملات المشفرة. من ناحية أخرى، تتوافق تصريحات الاثنين مع قيم الأحزاب السياسية الخاصة بهم. يولي الحزب الجمهوري أهمية كبيرة لحرية الفرد ويمكنه التواصل بشكل جيد مع قيم نظام العملات المشفرة. بينما الحزب الديمقراطي هو منظمة صارمة الانضباط وتعتبر توسيع صلاحيات الحكومة وتعزيز الرقابة قيمة، وهذا يتسبب في بعض الاحتكاك مع العملات المشفرة. ومع ذلك، فإن حكومة بايدن/هاريس تعمل بجد لدعم تطوير صناعة التكنولوجيا العالية، لذا فإن هناك تركيزًا كبيرًا على الاحتفاظ بمرونة كافية في الرأي الحالي إذا ثبت أن Web3 هو اتجاه صناعة التكنولوجيا العالية ذو قيمة استراتيجية في السنوات القادمة.

في هذا السياق، كيف يمكننا تقييم تأثير الانتخابات الرئاسية على صناعة العملات الرقمية والسوق؟ برأيي، بغض النظر عن نتائج الانتخابات، ستشهد BTC تطورًا كبيرًا، وهذا الأمر لن يتأثر كثيرًا بنتائج الانتخابات وسيكون لديه تأثير مؤكد بشكل كبير. ومع ذلك، فإن تأثير النتائج الانتخابية على مجالات الويب3 الأخرى بخلاف BTC، سواء كانت ثوريًا أم دبًا، ثورًا كبيرًا أم صغيرًا، سيكون أكثر حدة.

BTCFi: البحر الأزرق في الطريق

BTC حاليا هو الاتفاق الأكبر بين صناعة العملات المشفرة وول ستريت والهيئة الأمنية والمالية، مما سيدخل بيتكوين في دورة مستقرة نسبيا. خلال هذه الدورة، سيشهد بيتكوين تطورات كبيرة، حتى في حالة تدهور البيئة الصناعية، سيظل بيتكوين كذهب رقمي قادرا على الازدهار بمفرده.

تكتيك BTCFi هو كما يلي: ينظر وول ستريت إلى BTC كسلعة قابلة للتداول لتضمينها في إطار الأصول المألوفة لديهم. بعد الانتهاء من هذا العمل ، يتفاعل الأصول BTC مع التمويل الوارد من مؤسسات وول ستريت. بالمقارنة مع الدعم السابق الذي كانت عالم العملات الرقمية تحصل عليه ، حصلت BTC على دعم بعد بعد آخر ، مثل إضافة ساق إضافية للطاولة مما يزيد من استقرارها بشكل كبير. ولكن لا تنسى أن BTC هو أصل رقمي قابل للبرمجة. في الماضي ، كانت العلاقة بين BTC والتمويل اللامركزي ضعيفة ، ولم يتم استكشاف قابلية برمجة BTC بشكل كافٍ ، ولا تعرف الناس جيدًا. نظر وول ستريت إلى BTC الثابتة البالغة ، ورأى أنه ليس هناك فرق كبير بينه وبين الذهب والقمح والنفط ، لذا قرر وضعه في فئة السلع العامة. ومع ذلك ، فإن BTC ليس ذهبًا أو قمحًا أو نفطًا ، بل هو أصل رقمي قابل للبرمجة. الآن ، بعد أن أعاد وول ستريت تأكيد BTC ، دخل الحصان الذهبي ، وحان وقت استغلال قابلية برمجة BTC في صناعة العملات الرقمية. باستخدام BTC كأساس ، يمكننا تحقيق سلسلة من العمليات المالية مثل التخزين والتكديس والاقتراض والتداول والمشتقات من خلال البرمجة ، ونخلق BTCFi الازدهار.

الطبيعة الأساسية لـ BTCFi هي إضافة رافعة مالية على أساس BTC. جميع الأعمال التجارية المختلفة هي أشكال مختلفة من الرافعة المالية. برمجية BTC توفر الراحة لتطوير هذه الرافعة، بينما يقلل الانفتاح والشفافية في سلسلة الكتل بشكل كبير من الاحتكاك بالثقة. هذا هو ميزة BTCFi الأساسية. أكثر ما يخشى منه الرافعة المالية هو عدم الاستقرار والاهتزازات الكبيرة. انضمام وول ستريت يعزز هذه الأساسات، لذلك أصبح إضافة رافعة مالية إلى BTCFi لديها مساحة تخيلية كبيرة للغاية. مع مرور الوقت، ستظهر علاقة ضربية بين قيمة BTCFi وقيمة BTC، وهذا يعني أنها ستكون عدة مرات أكثر قيمة من BTC نفسها، وهذا الوضع قد ظهر في فئات الأصول الكبيرة الأخرى، وهو مسألة وقت فقط في BTC.

بالطبع ، يتطلب ذلك فترة طويلة من البيئة الخارجية الإيجابية للفقس. وإذا تم انتخاب ترامب ، فمن المحتمل أن يحدث ذلك بشكل مبكر نسبيًا. من جهة ، ستتعامل وول ستريت بنفسها بالتأكيد مع المشتقات المتعلقة بها من BTC ، وتقدم أدوات أكثر ثراءً لتعزيز أساس BTC. من ناحية أخرى ، سيكون بناء BTCFi في صناعة crypto محوره builders ، وسيستخدم بشكل كامل البرمجية ، وسيؤدي بالتأكيد إلى سلسلة من الابتكارات. بالمقارنة مع فروع Lending اللامركزية الأخرى ، يسهل تجميع BTCFi والحصول على شرعية وتكوين أساس أكثر صلابة ، ويمكن تحديد تطوره. إذا تم انتخاب ترامب وقام بالتحكم في البلاد لمدة أربع سنوات ، ستتمكن BTCFi من التأقلم مع التغييرات المناخية. إذا تم انتخاب هي جينلي ، فسيتم تأخير تطور هذا الأمر قليلاً ، ولكنه سيحدث بالتأكيد.

ما هو أسوأ حال؟ إنه التهديد الذي يشكله ترامب ، الحرب العالمية ، الفوضى العارمة ، في مثل هذا الحال ، قد تحتاج تطوير Web3 وقتًا أطول في الظلمة ، ولكن BTC كذهب رقمي سيبرز قيمته. ومع BTCFi كاحتياطي ، وبنية تحتية للتداول والاقتراض ، في سياق الفوضى العارمة ، سيكون من الواضح أنه أكثر حيوية من النظام المركزي.

بالطبع، أنا حقا لا أعتقد أن حرب العالم هذه ستحدث قريبًا، لذلك سنستمر في تخطيط تطوير BTCFi وفقًا للفرع المتفائل.

لدى خبير التسويق الشهير جيفري مور نموذجًا مشهورًا جدًا يُسمى “الهاوية”. يقول إن هناك هاوية عميقة بين مشجعي التقنية الجديدة والسوق العام ، حيث يفشل معظم التقنيات والمنتجات في التغلب على هذه الهاوية. وأعتقد أنه إذا تولى ترامب السلطة ، فإن البيئة البيئية للبيتكوين ستتخطى هذه الهاوية خلال الأربع سنوات القادمة. قد يستغرق وقتًا أطول بحسب كلام هير جينلي ، ولكنه سيتم التغلب عليه بالتأكيد. ووفقًا للقواعد العامة ، بمجرد تجاوز منتج تكنولوجي هذه الهاوية ، سيكون الحجم الإجمالي أكثر من عشرة أضعاف ما كان عليه في السابق. بالنسبة للبيتكوين ، فإن هذا النمو سيأتي جزئيًا من زيادة قيمة البيتكوين نفسه ، ولكنه سيأتي بشكل رئيسي من تطور بتكفي.

وضحت أيضًا أن تحليلاتنا هي أساس استراتيجية Solv للتطوير الطويل الأجل. حاليًا، Solv هو أكبر بروتوكول TVL في BTCFi، لكننا نعتقد أن هذا فقط هو بداية. قام Solv بالعديد من الابتكارات على مستوى البنية التحتية لـ BTCFi، وإذا كنت تعتبره فقط بروتوكول احتياطي، فمن الصعب فهم لماذا نقوم بكل هذه الأشياء. ومع ذلك، يعتقد Solv أن BTCFi على وشك التطور الكبير، ولذلك قمنا بتجهيز هذه البنية التحتية مسبقًا، وهذا يعتبر أيضًا تفكيرًا استراتيجيًا للمحيط الأزرق النموذجي. لذا، من مصلحتي الشخصية، أتمنى أن يتم السماح بلعبة أبو العُريف.

يحتاج Web3 إلى استعمار النظام

أكبر مهمة لـ Web3 الآن هي إنشاء منتجات تطبيقات ذات قيمة عملية واسعة النطاق مع عدد كبير من المستخدمين. فهم عدد المستخدمين بشكل كبير، ولكن ماذا يعني القيمة العملية؟ إنها تعني وجود سيناريوهات حقيقية للاستهلاك ونماذج دخل، وهذا يعني أن المستخدمين يدفعون مقابل الاستمتاع والسعادة والشعور بالرضا، وليس للاستثمار لكسب المزيد من المال. يمكن القول أنه بمجرد تحقيق ذلك، وبالتزامن مع تحسين البيئة الخارجية، سيتمكن Web3 من الانفجار الحقيقي.

إذًا ما هو وضع تطور Web3 الآن؟ إنها وضعية قدم طويلة وقدم قصيرة. القدم الطويلة هي التكنولوجيا، والقدم القصيرة هي ترتيب الصناعة.

لقد قلت مرارًا وتكرارًا لأصدقائي المقربين: لا تنظروا إلى تقنية Web3 بعيون قديمة. الكثير من الناس تعرضوا لخداع ICO الذي حدث في عامي 2017-2018 بشكل مأساوي، وبقيت الانطباعات عميقة جدًا حيال ذلك، حتى أن معرفتهم بـ Web3 تقف عند فترة “مشاريع ICO الهوائية”. حتى الأشخاص الذين يعلمون بتطبيقات Web3، فإن انطباعهم عن نضوج التقنية وتجربة المستخدم ليس إيجابيًا. نعم، حتى قبل سنتين أو ثلاث سنوات، كانت معظم تطبيقات DAPP ذات أداء ضعيف وتكلفة مرتفعة وتجربة مستخدم سيئة، وكانت تنتشر رائحة الهواة في كل مكان. ولكن في غضون هذه السنتين أو الثلاث سنوات، حققت تقنية Web3 تقدمًا كبيرًا في جميع الجوانب الرئيسية. رأيت مؤخرًا بعض منتجات التحقق التقني وجدت أن تجربة المستخدم فيها يمكن أن تكون مثالية تقريبًا مثل Web2. لذلك، أعتقد أن الصراع الرئيسي في Web3 الآن قد تحول إلى الصراع بين تطور تقنية Web3 المتجدد باستمرار والبيئة المنتجات والتطبيقات التي تعاني من تأخر كبير.

يفكر الكثيرون بجد في لماذا لا يمكن إنتاج منتجات على نطاق واسع في Web3؟ لقد وجد الناس العديد من الأسباب وقاموا بتحليلها ومحاولة تلخيص أي نوع من المنتجات مناسب لـ Web3 وأي نوع غير مناسب. ولكنني أعتقد أن السبب الأساسي ليس في المنتج نفسه ، ولكن في فساد ترتيب المهنة.

على الرغم من تحقيق تقدم كبير في تكنولوجيا Web3 ، إلا أن تحويل التكنولوجيا إلى منتج ناجح يتطلب استثمارًا وتكنولوجيا مبتكرة وتطويرًا وتشغيلًا وترويجًا وتسويقًا ورقابةً وطرحًا في السوق وما إلى ذلك ، وأهم هذه العمليات هو تنظيم طرح الأسهم في السوق. نقول إن وادي السيليكون هو مركز الابتكار العالمي ، وليس لأن الناس فيه حقًا لديهم ثلاثة أيدي وستة أذرع ، ولكن لأن وادي السيليكون أنشأ نظامًا يعزز الابتكار بشكل كبير ويتفاعل مع هيئة الأوراق المالية ووول ستريت لتوفير دعم فعال من مرحلة الطفولة إلى طرح الأسهم في السوق. تم تصدير هذا النظام إلى الصين في وقت ما ، مما أدى إلى ازدهار الإنترنت في الصين على مدى العشرين عامًا الماضية. لذلك ، التنظيم أمر بالغ الأهمية وحاسم.

عندما نجحت BTC و Ethereum في السابق ، اعتقد الكثيرون منا أن البلوكتشين سيجلب نظامًا جديدًا أكثر حرية وانفتاحًا ومساواة وشفافية. ولكن بذرة التنين تنتج القراد. بعد سبعة أو ثمانية أعوام من التجربة ، لم تخلق صناعة العملات الرقمية نظامًا جديدًا يتجاوز وادي السيليكون ، بل بنت بالفعل نظامًا أكثر انحرافًا وقبحًا والتبديل الملتوي للخداع. بعد حدث Token 2049 في سنغافورة هذا العام ، قدم العديد من المشاركين مقالات ملخصة. إذا قرأت هذه المقالات من وجهة نظر تلخيص النظام ، ليس من الصعب أن تحصل على فهم حقيقة النظام الحالي في صناعة العملات الرقمية ومدى سوءه ويائسه. هذا هو السبب الحقيقي لعدم تطور Web3 بسبب سوء نظام الصناعة هذا.

النظام هو منتج، وهو أهم منتج وأكثر تكلفة. بعض البلدان والمناطق لم تتمكن من بناء نظام صحي لآلاف السنين، وظلت تتعثر دائمًا في وحل التاريخ. وبالمثل، ما يقلقني في صناعة Web3 هو عدم القدرة على تطوير نظام صحي بمفرده. على الأقل حتى الآن، لا أرى أي أمل.

الحل العملي لهذه المشكلة هو فتح ذراعيها ، وجلب بناة خارجيين ، والترحيب باستعمار النظام ، والتطهير السريع لعوالم الشر الخمسة العكرة الحالية ، ووضع قواعد جديدة. في الوقت الحاضر ، أقرب شيء أراه لهذا الهدف هو مخطط “Token Safe Harbor” الذي اقترحته لجنة الأوراق المالية والبورصات في الولايات المتحدة. يسمح هذا المخطط لمشاريع التشفير بدخول ملاذ آمن لمدة ثلاث سنوات ليتم تمويله وتحفيزه من خلال رموز الإصدار ، بغض النظر عن قوانين الأوراق المالية. ولكن بعد ثلاث سنوات ، يجب أن يستوفي المشروع عددا من الشروط قبل أن يتمكن من مغادرة الملاذ والدخول في دورة التشغيل العادية. إذا اشتبه في وجود مشروع في هافن بالاحتيال ، معاقبة المسؤولين بشدة بموجب القانون. أعتقد أنه بالنسبة لأولئك الذين يفهمون سوق التشفير ، لا ينبغي أن يكون من الصعب رؤية أن مثل هذا المخطط قد استوعب المفتاح ووضع الأساس لظهور نظام جديد.

وبهذا المعنى يمكننا فهم المفتاح عندما ندرس تأثير انتخابات الولايات المتحدة على Web3. إذا كانت BTCFi ستتطور بشكل جيد بغض النظر عما إذا كان ترامب أو He Jinli سيصل إلى السلطة ، فعندئذ بالنسبة لمستقبل Web3 ، فإن الفرق بين ترامب و He Jinli كبير. إذا أوفى ترامب بوعده باستبداله برئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الصديق للعملات المشفرة ، فقد لا يمر وقت طويل قبل أن نرى مقترحات مثل Token Safe Haven تؤتي ثمارها ، والتي سيتم من خلالها إنشاء نظام صناعي جديد حميد ببطء وإثارة عدد لا يحصى من ابتكارات Web3. وإذا وصل هي جينلي إلى السلطة ، سواء تم استبدال لجنة الأوراق المالية والبورصات أم لا ، فمن المحتمل أن تستمر في اتباع سياسة اليوم ، أي بناء على عقيدة النظام القديم ، لا هوادة فيها ومرنة لدفع العملات المشفرة ، ومن وقت لآخر جلد هذا المجال الجديد. إذا كان هذا هو الحال ، فأعتقد أن إنشاء نظام جديد ل Web3 قد يتعين استكشافه في الظلام لفترة طويلة.

لذلك، يتمنى معظم المشجعين للعملات الرقمية فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية، ولكن ربما يكون السبب هو توقعات الأسعار والسيولة. ولكنني أولى أهمية لما إذا كان ترامب سيشجع تغيير موقف الـ SEC تجاه العملات الرقمية بمجرد فوزه، وهذا هو المفتاح لـ Web3 إلى الوصول إلى القمر بسرعة.

01928374656574839201