最近圈内总喜欢拿加密市场跟传统金融比——今天看某大行的资产负债表,明天盯着用户活跃度,却始终回避一个致命问题:这个行业到底怎么赚钱?



很多一级项目方死掉,不是因为赛道太窄。根本原因?从立项那天起就没想清楚商业逻辑。

正是在这样的背景下,某些新兴基础设施层的打法反而显得格外务实:
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Just Another Walletvip
· 9小时前
说到底还是没有sustainable的商业模式呗,吹归吹,最后都得回到这个问题上 这年头融资讲故事比讲数字简单多了,但故事总有讲完的一天 基础设施层确实比应用层踏实,可能这才是该赚钱的地方 想起来那些倒闭项目,多半死在了自己的ppt里面
回复0
APY追逐者vip
· 12-07 11:53
赚钱逻辑清不清楚,看看那些活下来的就知道了。吹概念不如抓现金流 说实话,大多数项目方脑子里装的就是融资和炒作,商业模型?呵呵 基础设施这块确实踏实多了,不像应用层那么花里胡哨 死项目最搞笑的地方就是——明明融了一堆钱,却没想过怎么活下去 这才是Web3该反思的,别总TM对标传统金融,人家早就跑通了
回复0
ETH储备银行vip
· 12-07 11:50
说白了,就是没有可持续的盈利模式,光靠融资续命呢 项目方自己都没搞明白钱从哪来,还好意思讲什么生态呢 基础设施这块确实比应用层清醒,至少知道自己在卖什么 这么看来大部分一级真是死有余辜啊,压根儿没business sense
回复0
retroactive_airdropvip
· 12-07 11:47
说白了就是一堆PPT项目,融了钱就开始讲故事,根本没想过怎么活着 赚钱模式都没想好还敢融A轮,怪谁呢 基础设施层确实靠谱点,至少知道自己在做啥 大部分项目就是炒概念,等风口过了自然死翘翘 真正活下来的都是有清晰营收模式的,其他都是空气
回复0
The Memefathervip
· 12-07 11:37
说得真绝,一堆项目方就会吹融资轮数,从来没想过怎么活着赚钱。 赛道这么多,死的却都一个病因——商业逻辑烂透了。 基础设施层玩家确实狠,至少知道自己在干啥。 这轮又要死一批,合理淘汰吧。 融资好看有啥用,没有造血能力迟早凉。 比起吹概念,我更看好那些沉下心做infrastructure的。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)